Водяной теплый пол - система отопления без радиаторов-3

Да, сползли с темы прямо по Жванецкому.

 

Имеет право. Есть такие примеры в Новосибирске:
https://www.forumhouse.ru/entries/869/
Приемлемая (с учетом ограничений СНиП по температуре поверхности пола) мощность - не более 70 Вт/м2 пола, что совершенно реально при строительстве ограждающих конструкций с учетом требований СНиП по теплоизоляции. Особое внимание при большой площади остекления следует уделить теплоизолирующим свойствам окон, и здесь есть рецепты: толщина профиля (уже есть и 90 мм), толщина стеклопакета (до 50 мм, иногда делают 3-х камерный), ТОП на стеклах (лучше 2), пластиковая дистанционная рамка.

 

Добрый день!

Признаюсь, все три части обсуждения ТП не осилил, читал выборочно.

Когда-то давно слышал от мастера, который мне делал в квартире полы рассказы о том какой великолепный изолятор пробковый пол. К слову сказать этот мастер эту самую пробку у меня на бетонную стяжку и клеил. Не паркет на основе, а именно пробка клеем на идеально выровненную стяжку (на мой взгляд идеальный пол, очень хочу сделать его и в котедже). Тогда я унего спросил, а можно ли делать теплый пол под пробкой? Мне ответили, что если хочешь топить потолок соседям – делай.

Вопрос к знатокам: можно ли в котедже делать теплый пол (водяной) и при этом покрыть пол пробкой?

И сам же отвечу (но может я просто предвзято как-то отношусь). У меня 100% площади квартиры покрыто пробкой и в ванной комнате труба полотенцесушителя частично (метра полтора) проходит под полом, в этом месте пробка горячая. Это мне показалось или пробка не такой уж и супер изолятор и ее таки можно положить и на теплый пол в котедже?

Заранее благодарен за ответ.

 

Толщина пробковой подложки 3 мм, предположу, что пенополиэтилен намного хуже проводит тепло. Так что, можно.

 

Спасибо за ответ! ТП как я понял еще и низкотемпературный, а какова температура теплоносителя собственно?

 

35, до 40

 

Evraz, cпасибо за ответ

 

Уважаемые знатоки! В двухэтажном доме отопление первого этажа будет производится только теплыми полами. Без радиаторов. Второй планировал радиаторами, но возможно и там сделаю ТП. Поэтому возник вопрос. А нужен ли в таком случае вообще смесительный узел с термостатическими элементами? Если нет высокотемпературного контура, то нет необходимости и смешивать горячий с холодным теплоносители в отдельном узле. Достаточно просто подогревать до нужного состояния первичный контур непосредственно в котле?
Ясно что коллекторный блок ставить на каждом этаже, но не понятно нужен ли на каждый этаж насос?

 

Было бы неплохо узнать площадь дома и длину петель...

 

У меня дом (130кв. м., 11 петель от 60м до 80м и две петли 100 м. труба 16) отапливается сейчас только теплыми без смесительных узлов, напрямую через котел. Дополнительных насосов не ставил - насос встроенный в котел справляется. Сейчас дома тепло.

 

Если котел позволяет это сделать нормально, например электрокотел. Подсказываю: низкотемпературная коррозия, гистерезис температуры включения котла, топливная экономичность... ну и в принципе возможность греть воду до 30 гр я знаю тока электрокотлы, который так могут и то... не все и "низкотемпературная коррозия"

коллектор на каждый этаж не обязателен, насос тоже.

 

Конденсационный котел?

Но вопрос с коррозией остается в силе...

 

А как же бакси, там четко указано, что есть температурный режим теплые полы, переключается в сервисном меню.

 

Температурный режим ТП в Бакси далек от конденсационного котла и по сути есть антинаучный эксперимент из серии "получилось и ладненько". В целом работает, что обычному потребителю и надо.