Водяной теплый пол - система отопления без радиаторов-3

Ну, как минимум помогут выбрать насос

 

Еще больше? Тут чуть выше был совет (не мне) наоборот читать меньше теории

ИМХО - просто читать недостаточно, нужно понимать процессы. А понимание невозможно без опыта, которого у частного застройщика редко когда достаточно.

Например, справка к программе Valtec говорит о том что при гидравлическом расчете достаточно проверить падение давления в трубах, и оно "как правило" не должно быть более 20000 Па. С этим у меня вроде все ОК.

Но техдокументация Компайп вместе с падением давления оговаривает скорость течения воды в трубах - 0,15-0,6 м/сек. У меня получается минимальная скорость в одном из контуров - 0,06 м/сек, в двух других - 0,12 м/с. Насколько это критично?

Или параметр "% открытия" - у самого короткого из контуров он, ИМХО, аномально низкий - 4.2% Это проблема или нет?

Возможно, есть еще какие-то вещи, которые я просто не беру во внимание из-за недостатка знаний...

 

Здравствуйте. Решил в квартире сделать водяной теплый пол. Площадь 65 квадратов. Получилось вот такая раскладка труб. Шаг 20см, в 4 контуре шаг 15см. Правильно ли я организовал контуры?

 

Каким софтом считали? Это только теплопотери дома, или это вкупе с теплом, требующимся на подогрев воздухообмена? И если учитывали воздухообмен, но по нормам СНИПа или по каким нормам?

 

А что Вы предлагаете? Всегда было понятно, что вызубрить - не значит понять логически, и "понять процессы". Да и не все имеют возможность мыслить логически.

Хотите - делайте сами, изучайте теорию, читайте (логически понимайте с осознанием "процессов") учебники, осваивайте софт и практику монтажа. Наступайте на грабли своих ошибок и самосовершенствуйтесь на них.

Не хотите, или не можете - нанимайте мастеров. Ведь есть разделение труда. Освоить хорошо два десятка профессий - жизни не хватит.

Весь вопрос в наличии у Вас кучи свободного времени. Если времени некуда девать - то почему бы и не сделать всё самому? И проект и монтаж.

 

При все кажущейся схожести гидравлическая характеристика петель разная и это для одинаковых площадей и шага укладки. У Вас разная не только площадь, но и шаг укладки. Отсутствие компенсационной ленты приведёт к образованию микротрещин, т. е. начнётся постепенное разрушение, скорость разрушения зависит от технологии изготовления ТП и сетка на трубах от этого не спасает.

Имхо, если не толще 10мм., но это вопрос для строительного форума.

Это не расчёт. Это параметры принимаемые в первом приближении, т. е. начальные значения для дальнейшего гидравлического расчёта. VALTEC - не программа. Калькулятор не предназначен для гидравлических расчётов. А нужно увязать работу контура с внутренней температурой помещения, увязать работу контуров между собой, увязать работу ТП с остальной частью системы. Советую воспользоваться санкомовской бесплатной расчётной программой. В такой программе Вы сможете рассчитать теплопотери и на их основе гидравлику системы в целом.

 

Сказал бы вообще "по-французски", что это такое, да правила форума не позволяют.

Поэтому "им" считать - только время терять. И вводить самого себя в заблуждения.

 

Вальтек еще и не фирма, а ширма

 

К сожалению, в моем городе трудно (скорее невозможно) найти грамотных мастеров. Даже за деньги. Поэтому большого выбора у меня нету. В общем, это вопрос из категории флуда, я считаю.

Получается, что если у меня длинная краевая зона вдоль стены и две петли поменьше, мне нужно делить помещение деформационными швами на три части буквой "Т" ? Или нужно разбивать петлю краевой зоны на 2 части и делить все помещение вдоль и поперек на 4 куска?

Спасибо, понял о какой программе Вы говорите, буду осваивать.

 

А вот деф. швы между петлями контуров - обязательно ли их делать? Откуда
Деформационные швы должны устраиваться:

• по периметру возле стен;
• для ограничения площадей;
• при площади стяжки более 40 м² или при отношении ее сторон 2:1 с максимальной длиной одной из сторон 8 м;
• в узлах соединений различных строительных конструкций, например, узел соединения лестничного марша с лестничной площадкой;
• при проходах через проемы, например, дверные;
• при сложной форме площадей, например, при П-, Г-образных площадях.

Еще я читал что если в комнате несколько контуров теплого пола и они почти одинаковы то между ними делать деф шов не надо

 

А возможен ли такой вариант монтажа: одну гребенку установить в сан узле это середина дома а насос и вся лабуда которая устанавливается в месте с насосом установить в котельной это начало дома тогда труба падающая и обратка будет примерно 10-12 м. Я бы по хорошему и гребенку установил бы в котельной но тянуть до хренам могестральных труб надо

 

Можно конечно, нет никаих преград

 

Ручками в Excel. Подробненько, площадь каждой ограждающей поверхности. Пирог каждого ограждения, R каждого слоя, толщина. Если окно - то раздельно теплопроводность и площадь профиля и теплопроводность и площадь стеклопакета.
Вывожу теплопотери на градус дельты, умножаю на градусы.
Для расчета стоимости отопительного сезона сделал табличку с среднемесячной температурой по области, вывел средние затраты за каждый месяц.

С воздухообменом, минимальные 0.35 раз в час.
Получается 73 м³/час на двоих взрослых и ребенка, терпимо.
Около 1 м³ на каждый м² площади. Не СНИПовские 3 куба, конечно. Но тоже неплохо.

 

Абалдеть! Респект. Лишь бы формулы и макросы были заложены верные.

Предпочитаю в сертифицированном софте считать. И легче и надежней.