Водяной теплый пол - система отопления без радиаторов-3

Добрый день. Скажите пож. Как на одном см. узле совместить температурные режимы для ламината и плитки.(спальня и ванная комната). Спсб.

 

Только регулировкой расхода на гребенках

 

А если на входе в комнату поставить термостат?

 

На табуретку? Можно и поставить

 

Всем добрый день!
Построил сам за лето каркасник одноэтажный. Утеплил стекловатой с лямбдой 34 (стены 150мм, пол и кровля 200мм).
Решил отапливать его водяными теплыми полами. Накидал схему раскладки труб. около стен шаг 150 мм, глубже - 200мм. Как основную цель ставил уменьшение количества контуров.
Что смущает:
1. Разница между самым большим и самым малым контурами - практически два раза.
2. Контур Детская+Санузел будет лежать под паркетом в детской и холле и плиткой в санузле.
3. Тоже самое и по контуру второй спальни с заходом в холл и прихожую - плитка + паркет.

Можно ли оставлять так? Если нет, то как развести правильно? Увеличивать количество контуров? Имеет ли значение большая разница между длиной контуров?

PS Стены внутри уже стоят, так что разводка возможна только через дверные проемы.

Заранее благодарю за помощь, ответы, советы!

 

На мой взгляд, "красный" контур является самым коротким. Остальные визуально более менее сбалансированы. Как вариант, не хотите ли проложить змейке от красного контура в котельной (я так понимаю, пустое помещение, куда сходятся все трубы - котельная)?!
Этим Вы убьете двух зайцев: увеличите красный контур до длины всех остальных, а так же частично будете отапливать котельную?

 

Да. маленькое помещение это котельная, все верно. И да, действительно, ее буду отапливать красным контуром. Но это совсем не принципиальный вопрос. Меня больше смущают те, что указал выше.
И кстати, на схеме длины подписаны в количестве погонных метров (пм)

 

Дак смотрите: в серединном помещение (читай холле) синий контур преобладает. Хотя он и так самый длинный получается.
Я вижу следующее решение: синий контур пускаем через холл прямыми трубами (магистраль в гостинную). Так. Бирюзовый контур перемещаем выше параллельно синему. Длина его практически остается без изменений. В правую нижнюю часть холла, освободившуюся от перенесенных синего и бирюзового контура, мы располагаем красный.
Что должно в итоге получиться? Синий контур, на вскидку - 75-78 пм, бирюзовый без изменений - 78 пм, зеленый контур мы оставляем без изменений - 65 пм, а вот красный мы растягиваем на высвободившемся холле. на вскидку получаем 68-70 пм. Получаются более уравновешенные по длине контура: 78, 78, 65 и 70

 

Что именно смущает? То что один контур будет по разным покрытиям проходить? Пускай проходит.
Меня, например, смущает слово "паркет" больше всего.

 

Да, меня слово паркет тоже смущает (как ценой так и теплопроводностью). Правда будет не штучный паркет, а паркетная доска, конечно. Но класть плитку в спальнях не айс, линолеум - не фонтан, а ламинат вообще противно. Какие альтернативы?
2Tsember: спасибо, хорошая идея. Сейчас перерисую.

Ну и то, что над одним контуром разное покрытие - можно не волноваться? Не будет например в детской слишком прохладно, а в санузле слишком жарко?

 

Ну вот такая кракозябра получилась
65, 71, 75 и 82 метра. Ну плюс к зеленому контуру добавим обогрев котельной.

Еще что-то надо подправить? Недочеты какие-нибудь есть?

 

Посмотрел новую схему. В принципе, можно и еще более уравновесить. Например:
"Голубую" ветку в холле слева можно укоротить, оставить только 2 магистральные трубы. Ее место заполнить трубами "красного" контура. Получаем 75 и 75 пм соответственно. "Синий" контур так и оставляем 75 пм, а зеленым мы еще дополнительно будем подогревать котельную: 65 + 10 на котельную (думаю за глаза) = те же 75. В итоге идеально сбалансирована система.

 

Здравствуйте
никак не могу найти ответ на вопрос - если теплопотери помещения 924.56Вт а теплый пол 16й трубой с шагом 30 получается 1367,25Вт это совсем неправильно или это нормально? считаю программой valtec, показывает t пола max= 31,21 min =25,17 Тепловой поток qв= 66,63 Вт/м2, q ∑ =76,7Вт/м2, q пог.=23,01Вт/м.п.
при tтн=40С. длина контуров в комнате 44,42м и 43,72м

 

Какая, если не секрет?

Альтернативы? Хм...Выбирать между не айсом, фонтанами и противностью! Вы ламинат качественный в руках держали? А линолиум современный (тут, кстати, вопрос по его теплопроводности так же)? ИМХО: Все эти недопаркеты в топку. Нынче их поголовно монтируют у нас, а затем удивляются, что и на нем и не походить нормально, что его и не отциклевать нормально и, вообще, както ожидания от паркета не оправдались. А к теме, еще и хороший теплосъем с паркетной доски нужного качества (соответственно, хорошей толщины) не получить.

Сначала заходим в детскую, затем в СУ. Либо шаг в детской чуть меньше, в СУ чуть больше, например под окном.
У Вас, кстати, автоматика предполагается?

Так это же отлично! Теплосъем больше теплопотерь! Если все данные корректны, то и расчет правилен.

Т пола большевата. Понизьте подачу до 35 и посмотрите, что получится.

 

А если теплосъем сильно больше теплопотерь не будет ли это означать пустую трату топлива? или же все это тепло накопится и пригодится?