Водяной теплый пол - система отопления без радиаторов-3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Схема работы распределительного коллектора: в одну трубу втекает, а из нее через много дырочек вытекает

 

Слева пдача от котла и обратка к котлу. Справа верхний выход на радиаторы, средний на ТП. нижний обратка.

 

Как считаете, хватит ли для обогрева только ТП?
площадь дома 200 метров. стена изнутри наружу - ГКЛ на профиле, 50 мм ваты, пароизоляция, 150 мм ваты в деревянном каркасе, ОСБ, ветроизоляция, вентзазор, облицовочный кирпич. фундамент ленточный.

ТП планирую только на первом этаже (на втором радиаторы) и то не везде. т. е. прихожая 8 м, гостиная 52 м, кухня 17м, санузел 6 м.
особенный нюанс в гостиной - вытянутая форма, с каждого торца по большому окну (4,6 м2 + 4,4 м2). в гостиной есть второй свет, выход к которому является холлом второго этажа. с другой стороны - отапливаемый радиаторами гараж.
между гостиной и кухней двери нет, в кухне окно 3,2 м2.

это крайняя секция в таунхаусе, т. е. за стенкой гостиной на самом деле еще секция.

 

На глаз, по совокупности (большие окна, "теплые" потолок, некоторые стены и т. п.), должно хватить. Не ясно сколько теряется в низ, какое остекление и т. д. Вы можете прикинуть и сами теплопотери воспользовавшись калькулятором теплопотерь, на которые есть ссылка где то в ветке.

 

теплопотери калькулятором-то я прикину, но вот как понять, хватит ли ТП?

 

Грубо, в зависимости от шага укладки, финишного покрытия, допустимой температуры теплоносителя можно снять с 1 м2 пола 50 - 100Вт. В среднем и считайте 70Вт Вот и прикидывайте на Ваши 83 кв. м. первого этажа реального ТП будет около 75 м2. +. не забыть про потери на вентиляцию ок. 30% (если не будет отдельной ПВ установки).

 

Что-то насчитал вот в калькуляторе https://vladirom.narod.ru/stoves/heatcalc.html - 83 вт/м с учетом инфильтрации. что-то много, а на самом деле еще и не все учел (типа второго света, плюс температуру в помещении 20 гр.)... тогда точно надо как-то доводить теплосъем до максимума - шагом укладки, температурой теплоносителя. от паркета явно отказаться придется, только плитка. под окна, наверное, отдельный контур тогда, да и в с/у тоже. что еще можно придумать?

 

Здравствуйсте. Имеется полдома, отопление только теплый пол. Труба 16 valtec, уложена спиралью (подача рядом с обраткой) 3 контура длинами примерно 50, 70, 40 метров. Котел будет Electrolux gcb 24 fi hi tech. В нем есть режим теплые полы. Нужен ли мне насос на коллекторе, или котел продавит 3 контура сам? Нужна ли мне на коллекторе обвязка терморегулирующей арматурой или вполне хватит возможностей котла? Ведь высокотемпературного контура у меня не будет, только теплый пол.

 

Лучше поставить отдельный смесительный узел с насосом.

 

Зачем?

 

Molodec а чем вы аргументируете свой совет? Я для того и спрашиваю ставить ли на коллектор насос и терморегулирующие клапана потому что думаю что они там не нужны. И хватит возможностей котла. Но предпочитаю услышать взвешенное мнение умудренных опытом людей а полный комплект коллектора поставить нетрудно, вот только где деньги взять?

 

Тут все просто. Сам котел, хоть и имеет режим ТП, в отличии от смесительного узла, не может опустить температуру подачи ниже 30 гр. С. А летом вам это может вполне так понадобится.
Кроме того, сам режим "теплые полы" является скорее ходом маркетинговым чем инженерным. Не забывайте, что газовый конденсат выпадает на стенках теплообменника уже при 55 гр. С. Поэтому такой режим котлу явно не полезен, хоть производители и бьют себя пяткой в грудь.
Но с другой стороны, никто не мешает вам сначала попробовать запустить только котел, а потом, если надо, добавить смесительный узел.
Насоса котла в любом случае должно хватить для работы с вашими контурами.

Вот поэтому я написал, что лучше поставить смесительный узел.

 

Спасибо за развернутый ответ

 

Нормально это, не много. Если хотите паркет и плитку. над делать два смесительных узла для приготовления разной температуры. Под окна заводят подачу и укладывают змейкой на ширину с пол метра от наружней стены, дальше переход в улитку. Этого достаточно, чо бы не делать отдельный контур.