Водяной теплый пол - система отопления без радиаторов-3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не. Нормально. Да будет СВЕТ! ...и горячая вода и тепло...

 

А что ни кого не удивляет, что на фотках разные материалы, имеющие разные коэффициенты шероховатости?

 

Товарищ сказал (от имени шведов), что это - "гавно" аэробных бактерий. Причем жрали они именно трубу, поскольку жрать им там по большому счету нечего. Так вот для меня лично вопроса два:
- где эта пожратая труба
- почему так много "говна"
и дополнительный вопрос: почему шведы не предложили методы борьбы с этими бактериями, ну типа отравить, вскипятить и методы борьбы с этими продуктами жизнедеятельности - типа растворить химикатами, какими-то добавками.
А шероховатость тут при чем? Что гладкую поверхность бактерии жрать не станут?
Тут просто разные материалы: полиэтилен и полипропилен. Получается, что полипропилен "вкусный", а полиэтилен нет. Возможно, но лично я там этого "пожратого" полипропилена не увидал.

 

Поэтому и не видел, что все сожрали уже

 

Разъяснение для узкопрофессиональных специалистов

 

Вот на фотках видно все. Размер большогно пальца руки - это 1 дюйм = 25 мм. Из фотки сравнивая пальцы можно сделать вывод, что труба - 25-я, тогда D=25 мм d=16 мм s=4,5 мм. Сравнивая табличные данные выходит, что это труба PN 20, стандарт трубы D=25 d=16,6 s=4,2. Ну очень близко к каритинке.
Короче вывод: никто эту трубу не "жрал", если она стандартная. Наоборот: стенки этой трубы немного толще стандарта. Фуфло это. Похоже шведы специально откармливали свои бактерии где-то на стороне, а ср@ть посылали в трубу. Вот интересно бы узнать на каком языке они договаривались с бактериями - на шведском? И чем кормили?

 

Мне особенно понравилась последняя фраза. В этой ветке вроде обсуждают водяной теплый пол, а не достижения Photoshopa. Судя по картинке, даже алюминий разъело.

 

Истину глаголите

Ну а что "скорость"? При изменениях уличной, t в помещении тоже меняется не сразу. И даже с инерционностью ТП, t в помещении незначительно изменится. Ведь у ТП такой потенциал по теплоотдаче. Только датчик нужно располагать ближе к ТП, но не на самом ТП, тогда и отклик системы управления будет быстрее.

 

Харе нам гнать туфту. Бактериям чтобы жить надо жрать. В трубах жрать нечего. А если в систему залить ещё и не воду, а антифриз (или дистиллированную воду), то среда для бактерий станет совсем недружелюбной. Опять же циркулируя в системе часть воды проходит котёл обеззараживаясь перегревом.

Да и чтобы так засрать трубу количество биологического материала на 100 м трубы будет измеряться килограммами. А откуда им в замкнутой системе взяться? Скажите ещё это бактерии из кислорода, воды и матерного слова мастерили всякое гуано...

Вообще хоть сколь-нибудь внимательный просмотр сайта meto. ru выявляет:
1) Сайт проталкивает перт-ал-перт...
2) Причём обязательно сваренный...
3) Параметры такого сверхраспространённого материалла как пекс-ал-пекс вообще не проскакивают ни в описанни ни в тестах...

Отседа вывод:
- откуда ветер дует понятно, и ангажированность источника налицо,
- любые лица ссылающиеся на него как годный источник - либо заблудшие простаки, либо засланцы ZOG владельцев сайта. Первых вразумить. Вторых гнать поганой метлой.

Да и вообще... Сейчас в доме у тёщи кап ремонт делают. Стальная система отопления под замену. Зная про высокий уровень аэрации центральной системы отопления могу сказать - чего в трубах только нет, но:
1) следов жизнедеятельности бактерий нет.
2) за 40 (!) лет службы и, несмотря на обилие в системе ржавчины вперемешку с глиной, сечение трубы не перекрылось и на 1/3.

 

Ну и что? Хорошее дело делают. Пора уже это сверх распространенное гавно на помойку отправить, а тех. кто его еще пока поддерживает - в музей.

Другое дело, что не все там корректно на их сайте. Но труба сама по себе тут не причем, не виновата.

Человеку надо приехать на дачу в холодный дом, включить систему и быстро прогреть дом. Теплый пол такое просто не потянет в силу большой инерционности.

 

А где ты там алюминий увидал? Ну в PN 20 по определению нет алюминия.

 

А какой у ТП потенциал по теплоотдаче? Насколько мне известно - паршивый. И это как раз и не позволяет использовать ТП как единственную систему отопления. Мало ватт можно снять с квадратного метра (ну если конечно не раскалить докрасна). А потом эти ватты проходят сначала стенки трубы с коэфф 0,43 - 0,45, затем бетонную стяжку, причем ее сначала надо всю разогреть во все стороны, а потом только она начнет отдавать тепло непосредственно помещению. Вот отсюда и инерционность. Батарея работает быстрее: там тепло передается через металл - стенку радиатора и сразу в воздух.
У меня один знакомый поставил медные радиаторы, спер где-то с военной техники. Забодался окна открывать зимой...на следующий сезон поменял на обычные именно из-за жары в помешениях. Система отопления была центральная. Вот так тоже бывает. Слишком хорошо тоже нехорошо.

 

А на левом фото разве не метапол?

А 3 градуса за 30 мин по Вашему решит проблему? По поводу прогрева именно дачи, т. е. пребывание наскоками, радиаторы использовать предпочтительнее в том плане, что они менее энергоемкие и после Вашего отъезда они быстро остынут, т. е. помещение не будет отапливаться впустую. Ну а в качестве быстрого прогрева дачи (по приезду) лучше первые часы использовать конвективно-инфракрасные обогреватели. А еще лучше - контроллер, который по СМС включит СО и разогреет дом к Вашему приезду.

 

А еще лучше С2H5OH... Это не мне надо - другому человеку. А по поводу энергоемкости - самое энергоемкое вещество из доступных какое? После ответа договорим.

 

Ну а в качестве быстрого прогрева дачи (по приезду) лучше первые часы использовать конвективно-инфракрасные обогреватели. А еще лучше - контроллер, который по СМС включит СО и разогреет дом к Вашему приезду.

...и оставит без штанов. А систему отопления водяную вообще нельзя выключать при отрицательных температурах.
Выход из положения - как вариант: вентиляторы на каждую батарею. То бишь принудительная циркуляция. Но выше крыши (мощности котла) все равно не прыгнешь.