Водяной теплый пол - система отопления без радиаторов-3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мастера вам советуют "техногенную и финансовую катастрофу". Фтопку таких "мастеров" .

 

Какой культурный господин! Боюсь не найду понятных для Вас слов...

 

Тогда мне ссылку

 

Впервые легионеллы были обнаружены в кондиционерах в связи с чем и получили свое название. Помониторьте историю вопроса.

Вот что пишет Викопедия

"... Таким образом, легионеллёз является и техногенной инфекцией.[18] Легионелла высеивается из жидкостей кондиционеров, промышленных и бытовых систем охлаждения, бойлерных и душевых установок, оборудования для респираторной терапии. Известно также, что легионелла часто колонизирует резиновые поверхности (например, шланги водопроводного, медицинского и промышленного оборудования). Легионелл также обнаруживают в тёплых водах, сбрасываемых электростанциями.[19] ..."

далее источник
"...Что же касается пластиковых трубопроводов, то французский норматив прямо указывает, что хоть трубопроводы из полибутилена (РВ), полипропилена (РРг), сшитого полиэтилена (ПЕКС, РЕХ) и ХПВХ (PVC-C) и пригодны для регулярной дезинфекции в щадящих (энергозатратных) режимах, сам по себе материал этих трубопроводов провоцирует образование и рост биопленок на внутренней поверхности труб.

Известный авторитет в области водоснабжения - исследовательская организация KIWA - в 2003 году опубликовала результаты экспериментов по установлению влияния материала трубопроводов на рост биопленок на внутренней поверхности труб. В качестве общего правила принято наблюдение, что вещества, выделяющиеся из стенок пластиковых труб в процессе эксплуатации, способствуют росту пленок..."

Про "нано" - частицы серебра:
Система грунтовых теплообменников REHAU AWADUKT Thermo для подогрева / охлаждения приточного воздуха
."... наличие антимикробного слоя с частицами серебра на внутренней поверхности трубопроводов препятствует росту микробов и улучшает гигиенические характеристики воздуха. ...позволяют обеспечить соблюдение высоких гигиенических показателей приточного воздуха ..."

Грунтовые теплообменники REHAU AWADUKT Thermo то же "продаю". дорого!

 

Не понял наезда!
Читаем название темы выше!
Мы только без радиаторов и используем теплый пол как единственную систему отопления!
В уличных системах снеготаяния аналогичных теплому полу можно снять до 600 Вт/м2.
Оставаясь в границах российских санитарных норм 26*С на поверхности теплого пола можно снять около 70 Вт/м2. Чего вполне достаточно для утепленных согласно нормативов зданий современной постройки без всяких "доводчиков" (да простит меня многоуважаемый altsem). Что и пишут разработчики всех систем напольного отопления. У нас в утепленных коттеджах более усредненных 40-50 Вт/м2 по фактическому расходу топлива и не бывает

 

Все это, возможно, где то правильно. Хорошо в Москве и Сп-б иметь понимающего и финансово состоятельного заказчика способного непринужденно профинансировать работу строительных и инжиниринговых компании для создания идеального дома. Только у основной массы населения нашей страны эта возможность зачастую просто отсутствует, как и отсутствует возможность (а иногда и желание) создать в доме систему вентиляции с подогревом притока и т. д. Денег зачастую нет даже на архитектурный проект. Все строят как и из чего могут. Поэтому советы грамотных специалистов - даже на форуме уже помогли очень многим, хотя "кулибинщины" и дезинформации тут то же хватает. А то, что теплый пол имеет обещанные бонусы перед радиаторными системами даже без рассматриваемой Вами системы - это инженерный факт. Кстати, есть и неинерционные настильные системы ТП с алюминиевыми пластинами.

У кого есть лишние деньги - пусть делает еще и радиаторы (только на практике их потом отключают). Хотя руководства по проектированию систем напольного отопления про них упоминают только тогда, когда ТП не хватает для компенсации теплопотерь (в соответствии с российскими санитарными требованиями - более 70 Вт/м2).

P. S. Не удержался...

 

Это в Де-Жа-Вю
https://www.allbeton.ru/wiki/%D0%A7%D1%82%D0%BE+%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D1%81%D0%BE+%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8+%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B8+(%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84)/
А это в pdf
https://www.proektant.org/books/1987/1987_Randolf_R_Chto_delat_so_stochnymi_vodami.pdf

Хотя, скорее всего Вы эту книгу читали.
Она не имеет прямого отношения к вопросу зарастания труб всякой бякой
Но эта книжка даёт общее представление о вопросе.
-
Но помните, Евраз!
Мы с Вами договаривались. Этой ссылкой больше ни с кем не делитесь. По двум соображениям:
а) Это документ, предназначен для Вашей, более основательной защиты.

б) На этом форуме замечено буйство всяких там юнилосов... с прочими там... топол-эками...) Для этих новаторов, лучьшесерпомпогорлу, чем знать, что покупатель владеет этой инфой (причём владеет именно в том виде, в котором Рандольф эту инфу преподнёс). И потому не хочется, чтобы одна часть читателей (это те кого господа новаторы уже "обули по полной") начала сожалеть о скоропстижно-спёртых у них средствах, а члены другой части (потенциально интересные господам новаторам), вдруг начали покидать очередь в "обувной магазин". Не всех ещё новаторы обули. Нам надо блюсти корпоративную этику относительно своих коллег

 

Да всё нормально!
Бывает...
Нешта мы не понимаем?.. Всё бывает.

 

Да, они в своих станциях биологической очистки сточных вод специально бактерий разводят и кормят дерьмом (в прямом смысле), и порой даже подкармливают спец-пайком. Ставим такие штуки периодически.
P. S. Спасибо за ссылку.

 

А теперь скажи пожалуйста: как это прочитать, не испортив глаза? Нормального (качественного) варианта нет?

 

скопировать текст в текстовый файл и увеличив шрифт, например. или электронно увеличить на экране монитора

 

Нет. Не видел.

Сам, где то так в середине 90-х купил печатный вариант в магазине "Старая Техническая Книга" на Литейном, да потом похерил при переездах. Теперь как все... пользуюсь инет-сканами. Кстати, в распечатанном на принтере виде - читаемо вполне. А когда перечитывал на компе, то как все - кнопочками масштаба пользовался.
В любом случае, в плане личных финансов, стоит один раз "помучаться".

 

Вот еще не читал - глаза жалко но интуиция подсказывает, что там я вряд ли найду что-то достойное потраченному времени. Извини, но вот упорно подсказывает.

 

А качество видал? Я не про размеры, я про форму буковок
в принципе можно это через файн рейдер ппропустить, но там будет много ошибок, которые надо вручную потом исправить. Я не берусь - муторно это

 

Ну нет - так нет
Хот-тя... Глаза портятся от взирания на неподсвеченный монитор а не на кривые букафки.
Ибо глаз человеческий приспособлен к здоровому восприятию отражённого света. А на источник света смотретььъ (хоть бы даже и в специальных очках)...
Вот после этого и начинаются проблемки .