Каркасник 8.75 на 8.75 Планируем уложиться в 1млн руб

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я перечитал массу информации по этому поводу. Для себя решил, что обработка стоит совсем не больших денег и требует не много времени. Вреда от нее никакого, а польза возможна вполне конкретная. По этому пусть лучше будет. Из множества вариантов выбрал нашу местную УЛТАН. У нас ее на пропитку телеграфных столбов используют. Стоит не дорого. Отзывов положительных тьма.

 

шпалы и столбы ВЫМАЧИВАЮТ, и не в жиденьком растворе купороса, а в креозоте.
получается пропитка насквозь, к тому же креозот - зверской силы химикат, делающий дерево абсолютно непригодным для жизни любых вредителей, от жучка до плесневого грибка. Обрабатывать им дом - всё равно что травить колорадского жука боевыми ОВ вроде хлорциана или дифосгена.

люди делают много странных вещей, а недостаток знаний по теме приводит к перестраховке.
я вот тут на форуме видел как-то - человек хвастался электрощитком садового домика - больше 150 тэрэ вложил в электрику, несколько УЗО, куча автоматов, звездообразная топология (отдельный провод из щитка на каждую розетку) при том что домик меньше хорошего гаража. там можно было с той же надёжностью обойтись одним УЗО и парой-тройкой автоматов, даже на 20 тэрэ вместе с проводами и розетками не набралось бы.
так и с обработкой. кто понимает, тот делает цоколь хотя бы 30-50 см и пропитывает лежни, а кто вершков нахватался, тот весь каркас опрыскивателем "обрабатывает".
ну или ещё вариант - если кто денег не считает, то обрабатывает всё по принципу "кашу маслом не испортишь". они обычно и каркас из струганой на рейсмусе доски фигачат, или вовсе из "столярной" доски, сушёной в камере и струганой в размер. да, так можно и даже хорошо, но переплата не соответствует увеличению качества...

 

Спорить с человеком, который других людей считает недалекими, бессмысленно.

 

это да. Любимый аргумент перестраховщиков - "да вы дураки, не понимаете нифига, а я всё посчитал и на три умножил".

* Когда деньги честно заработаны "своим горбом" - лишних денег не бывает, даже "небольших"
* Время - деньги, см. пункт первый.
* "Немного времени", если по инструкции делать, с трёхкратным нанесением - как минимум два - три дня.
* Столбы, пропитанные креозотом, стоят по писят лет. Другие средства обработки начали широко применять совсем недавно, лет десять-пятнадцать назад. Десять лет и необработанное бревно простоит, даже без пасынка, прямо в земле.
* "недорого"... Я вот не хочу покупать слона даже не дорого, потому что он мне не нужен. совсем.
* Какие могут быть положительные отзывы? Человек намазал что-то пропиткой, а оно ВНЕЗАПНО не сгнило - вот и положительный отзыв... А сосед ничем не мазал, и у него тоже почему-то всё нормально... Но он же не станет писать отрицательный отзыв на пропитку, которой не пользовался...

Пропитки нужны для "уличного" применения (но нанесённые кистью и тем более распылителем пропитки смываются дождём за первый сезон), для лежней, контактирующих с бетоном цоколя (пусть и через гидроизоляцию), и деревянных элементов, расположенных близко к земле. Прочие деревянные элементы защищаются конструкцией постройки, и в пропитке не нуждаются.

 

Делакют, я Вас уверяю, делают, деньги считать частный домовладелец, уже давно научился

 

Обрабатывать древесину кисточкой-чистой воды шаманство, лучше купите доску уже обработанную на предприятиии, поговорите с менеджерами деревообрабатывающего предприятия, цена за куб конечно увеличиться, но зато Вы точно будете понимать надо оно Вам или нет, порядок цен в нашем регионе следующий доска (ель, сосна) 50*150 сырая нестроганная 6 тр, сухая строганная 10-11 тр, сухая строганная пропитанная сенежем под давлением 14-18 тр.
Для неисправимых энтузиастов с экономическим образованием, есть дачная забава: роете траншею гл 0,5 ш0,5 дл 6,0 метра выстилаете её армированной п/э пленкой, в полученную ванну выливаете 4 тридцатки сенежа замачиваете доски, каждую партию на 2-3 часа, за раз можно обработать 11-12 досок

 

* можно траншейку поменьше, тогда жидкости надо будет меньше, но времени больше. у кого времени много - экономия есть)
* нафиг сенеж? раствор медного купороса дешевле будет, эффективность та же. слышал, что советуют добавлять стиральный порошок или что-нить типа "фейри", но не знаю сколько и вообще зачем.
* 2-3 часа мало. сутки лучше, дальше эффективность падает, всё равно для пропитки насквозь (во потом офигеешь сушить-то ) нужно при таком методе несколько месяцев вымачивать)

не, если есть свободное время (пенсионер, например) и возможность пользоваться отапливаемым помещением (например, подвалом каким-нить) - можно здорово сэкономить на покупке досок заводской пропитки, особенно если заморочиться в зиму этим делом, но реально на стройке лучше дурью не маяться, и купить немного (а много не надо) досок с заводской пропиткой...

хотя тут ещё один нюанс - у нас, например, таких досок просто не продают... не знаю, что реально проще - везти издалека или соорудить собственную установку для инжекционной пропитки... или не заморачиваться, поднять цоколь повыше, положить гидроизоляцию потолще и обойтись пропиткой в траншее...

ЗЫ. кстати, о кисточке. обработка кистью или распылителем, да и пропитка в траншее, имеет вообще хоть какой-то смысл, только если обрабатывать уже отпиленные и просверленные (если речь о лежнях, закрепляемых шпильками к фундаменту) доски. со ВСЕХ сторон, особое внимание уделяя торцам. то есть, кроме забивания гвоздей, никаких операций с доской после обработки проводить нельзя.
"обрабатывать" уже стоящий каркас, как делают некоторые форумчане - не больше пользы, чем распылять химию "в направлении к стройке" с пары километров.

да, и ещё. при любом способе самостоятельной обработки, доски необходимо предварительно остругать со всех сторон - это значительно снизит расход пропитки при траншейной пропитке, либо увеличит глубину обработки при нанесении кистью, валиком или распылителем.

 

Звучит маниакально, гвозди видимно тоже надо держать перед забиванием в промасленной бумаге не менее суток гыыы

 

не, достаточно соблюдения базового требования: гвозди обязательно должны быть оцинкованными или омеднёнными (что большая редкость), "чёрные" гвозди применять нельзя.

 

Не, не согласен. Лучше позолоченные гвозди, вот с ними-то точно всё хрошо будет!

 

[тут я хотел длинно поразмыслить о бесполезности и даже вредности позолоченных гвоздей для бюджета застройщика, здоровья жильцов и надёжности постройки, но понял, что мне лень]

не, обычных оцинкованных гвоздей абсолютно достаточно.

 

Откуда это требование?

 

Из американского Building Code. Точно указать место не могу, нет документа под рукой.

 

Roracotta, в своей теме уже не раз писал, что для сборки каркаса у них применяется обычный гладкий "черный" гвоздь.

 

Гдето читал или...оцинкованные применяют где контачит с антисептированной доской.
В канаде (как мы знаем) такие доски контачат с бетоном...
зачем всё остальное покрывать? для успокоения...