Что нам стоит каркас построить

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как все здорово!!
А дом будет как дача или под ПМЖ?
Несколько раз почитала ветку не увидела назначение

 

Дверные и оконные проёмы получат ещё по две стойки с каждой стороны... окна и двери мы потом "оформим"

Хуже не будет) снизу конечно можно и двумя досками было обойтись, но поскольку с верху в любом случае было бы три (чтобы избежать малешего прогиба стен, несущих балки), решили делать симметрично.

А вообще у нас на горке участок.
Дер-ня Куйвози(Куйвоши), переводится с фино-угорского как - сухое-ветренное место

Вообще как улучшение дачи (с канализацией, большим участком, удобной трансп. доступностью), но возможно и ПМЖ будет, я бы, так с удовольствием зимой, а особенно летом жил...

Точно
уголков до ж... планируется pravi-la
на одни только перекрытия 2-го этажа ~ 150 разных уголков

 

19.06

Первый этаж готов:



Начали установку балок перекрытия.
Второй этаж собирали по традиционной технологии, в отличие, от первого этажа собранного по технологии Платформа.



Балки крепились на металлический уголок





Вот так оформлялся проем окна в "несущей стене":



...а так арочный проём (две доски 200*50 на ребро и две 150*50 плашмя):



Одновременно с этим нижняя обваязка связалась между собой ~ 40 сантехническими болтами 140мм.





Дополнительно стянули углы модулей болтами:



20.06

Начали выставлять стойки второго этажа:











Работа идёт, уже выставили внутренние (высокие) стены и начинают внешние (пониже)





Почти все стены поставлены, перебираемся выше...



Другая команда ставит проставки, для жёсткости стоек:



21-22.06

Вскоре поставлены стойки и на фронтонах:





Пора ставить балки (!) третьего, мансардного, этажа - они же будут служить затяжками для стропил.







Ну и в конце дня решили подмести первый этаж от опилок: o



З. Ы. Добыл для дорогого читателя вид с мансарднного (третьего) этажа дома:

 

Слов нету. Остается только пожать руку. МОЛОДЦЫ!

 

А зачем они? Если првильный каркас, то просто только перерасход денег. Равно как и обвязка в 3 доски.

 

Простите вопрос чайника, а как вы выравнивали нижние доски обвязки. Я смотрю у вас там что-то просыпано между рубероидом и доской?!

 

Выравнивалось минимально, рубанком. Ничего нигде не просыпано это просто опилкок к стыкам намело.

 

Мона пару вопросов?
Что за проставки для жесткости стоек? Они временные и потом убираются?
И поподробнее как "так оформлялся проем окна в "несущей стене""? Там небольшие отрезки стоек сверху? А какой тогда смысл от доски стоящей на боку(проставок)? Может я не так рассмотрел?


Вид из окна на долину супер... Надеюсь вы предусмотрели панорамное окно для любования?) Это будет шедеврально)

 

1. Нет, проставки работаю в роли уголков снизу, держа основание стоек неподвижным друг относительно другу.

2. В данном случае было использовано тавровое сечение (половина рельсы) и короткие стойки для лучшего распределения нагрузки над окном.

 

Одобрямс!! Хорошо идет. Конструктив грамотный.

 

Единственно, а почему тогда проставки стоят, а не лежат, ведь так проще и надежнее? Если их единственная функция - зафиксировать основание стоек.

Т.е. доска над окном цельная, а короткие стойки с пропилами?

 

Снимаю шляпу Я восхищен. Желаю и дальнейших свершений.

 

Здорово, за несколько дней каркас дома... Сколько монтажников работало? Сколько всего дерева ушло?

 

Возник вопрос:Насколько экономически оправдано использование таких деревянных проставок взамен мет уголков?
В Сибири для станд.каркаса на 600мм.- 0.6х0.15х0.05х6500= 30 рублей.
"Хорошие" мет.уголки дешевле (если не обрезки), надежнее, с точки зрения теплотехники оправданы.

 

Меня так больше интересует вопрос технологической оправданности замены металлических уголков. Если проставки стоят, то они придают жесткость стойкам, а не только фиксируют основание.

Для экономической целесообразности необходимо посчитать количество уголков и саморезов и сравнить их стоимость и стоимость работ со стоимостью проставок.