1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 3

Избыточное тепло, куда и как?

Тема в разделе "Топливная независимость", создана пользователем Просто Дед, 04.08.12.

  1. Mihey_W
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    594

    Mihey_W

    Живу здесь

    Mihey_W

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    594
    Адрес:
    КРЫМ Симф.р-н
    Как ни странно прочитал аж с 1й страницы.
    Для себя вывел - сброс излишков тепла летом в бассейн! и щас думаю как это лучше и удобнее реализовать, с возможностью отключения в зимний период.
     
  2. Mihey_W
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    594

    Mihey_W

    Живу здесь

    Mihey_W

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    594
    Адрес:
    КРЫМ Симф.р-н
    СК от перегрева не пострадает? какие там температуры будут без жидкости?
     
  3. awlan
    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    2.817
    Благодарности:
    1.565

    awlan

    Живу здесь

    awlan

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    2.817
    Благодарности:
    1.565
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Ну и правильно.
    Ставите теплообменник в отапливаемом помещении типа "подвал" и подводите две трубы от бассейна. Если это отдельный контур, то ещё нужен насос или врезаете в линию от фильтра в бассейн.

    ЗЫ. Но бассейном можно (и нужно) не ограничиваться.
    У меня СК весной греют землю в теплице, зимой отопление (напрямую и подогрев скважин ТН), летом бассейн, круглый год ГВС (преднагрев перед эл/водоподогревателем).
     
  4. awlan
    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    2.817
    Благодарности:
    1.565

    awlan

    Живу здесь

    awlan

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    2.817
    Благодарности:
    1.565
    Адрес:
    Улан-Удэ
    У себя видел +172С. На улице было -(минус) 32С.
    Работает нормально 10 лет.
     
  5. gizmonder
    Регистрация:
    29.11.13
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    63

    gizmonder

    Живу здесь

    gizmonder

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.13
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Minsk, Belarus
    СК без теплоносителя без разницы какая температура
     
  6. awlan
    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    2.817
    Благодарности:
    1.565

    awlan

    Живу здесь

    awlan

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    2.817
    Благодарности:
    1.565
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Да и с теплоносителем тоже, покипит и всё.
    Одно плохо, тепло не используется, а значит срок окупаемости уходит в бесконечность.
     
  7. Mihey_W
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    594

    Mihey_W

    Живу здесь

    Mihey_W

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    594
    Адрес:
    КРЫМ Симф.р-н
    В соседней теме начиная с поста https://www.forumhouse.ru/posts/30916278/ участники @Jabber, @Ecohazard, и @alex_k11, привели очень интересные доводы и обоснования.
    Взял их себе на обдумать.
    Спасибо! До теплиц я еще не дошел, но это явно впереди, все остальное как раз в процессе обдумывания и планирования.
    Кстати думаю еще на счет большого ТА под теплые полы, но не смог найти не шибко дорогую емкость из нержи куба на 2-3-4
     
    Последнее редактирование: 24.12.22
  8. gizmonder
    Регистрация:
    29.11.13
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    63

    gizmonder

    Живу здесь

    gizmonder

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.13
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Minsk, Belarus
    греть землю и тому подобное это еще более бессмысленно и только лишнее расходы на циркуляцию

    сбрасывать разве что можно на бассейн, если он есть (да и то есть нюансы и доп расходы)
    все остальное - на данный момент бессмысленно, даже прогрев грунтового контура ТН практически не имеет смысла, там и без этого все тоже самое будет

    сбрасывать в систему отопления, опять же капля в море, т. к. в отопительный сезон у многих инсоляции даже на ГВС не хватает, не то что отопление
     
  9. awlan
    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    2.817
    Благодарности:
    1.565

    awlan

    Живу здесь

    awlan

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    2.817
    Благодарности:
    1.565
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Кроме бла-бла-бла, цифры, какие-то, привести можете?
    Название темы прочтите ещё раз.
    Она про "избыток", и куда его девать.
    Вы же предлагаете его не использовать, что вне здравого смысла.
     
  10. Ecohazard
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.983
    Благодарности:
    2.267

    Ecohazard

    Живу здесь

    Ecohazard

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.983
    Благодарности:
    2.267
    Адрес:
    Казахстан, Семипалатинск
    На счёт совмещения ТН и СК есть тема на форуме, довольно старая и интересная. Точное название не припомню, но там как раз обсуждался практический опыт реализации такой схемы. Эффект есть и заметный, ну и как балласт для сброса летнего тепла оно работает
     
  11. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.787
    Благодарности:
    2.294

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    3.787
    Благодарности:
    2.294
    Адрес:
    Екатеринбург
    Если земля в теплице, то становится очень даже прибыльно при наличии желания и умения использовать выращенные на этом тепле овощи/рассаду/цветы.
    А вот прибыль бассейна вопрос спорный .. хотя, если бассейн находится в теплице, то тоже очень хорошо получается.
     
  12. Jabber
    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.362
    Благодарности:
    5.301

    Jabber

    Студент со стажем

    Jabber

    Студент со стажем

    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.362
    Благодарности:
    5.301
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если у СК образовалось избыточно тепло, которое совсем некуда распределить, ТА нагрет до полного изумления, допустим до 85 градусов, у продвинутых контроллеров по подобному событию есть настройка срабатывания реле которое активирует закрытие ролеты. Ну и по признаку снижения температуры в ТА может открыть. Делал такое. Работает. Удовольствие дорогое. И удобно конечно. Например всё уехали в отпуск, летом.
     
  13. Jabber
    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.362
    Благодарности:
    5.301

    Jabber

    Студент со стажем

    Jabber

    Студент со стажем

    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.362
    Благодарности:
    5.301
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Решение только на первый взгляд кажется простым. Лет 10 назад только самые дорогие фирменные контроллеры имели подобный функционал. К системе нужен вентиль слива, насос заправки, обеспечивающий закачку до 4-5 очков и всё это в автоматическом режиме. Кроме того, заполнять нужно только остывшую до разумных пределов систему. Потом в течении какого то времени обеспечить циркуляцию до выхода воздуха с пополнением теплоносителем до необходимого давления... А со специальными гликолевыми растворами это заметно сложнее чем с водой, особенно если циркуляционник частично завоздушился, будет взбивать пену и всё..
    Был опыт перегрева системы на 50 трубок с выбросом теплоносителя через аварийный 6ти очковый клапан. И последующие попытки счастливого обладателя, несмотря на совет дождаться вечера и остывания системы, заполнить систему, когда контроллер заблокировал циркуляционник и показывал температуру коллектора около 215 градусов. И это в Питере, летом. Хорошо что закончилось без ожогов, так как попытка закончилась очередным выбросом теплоносителя, что логично. После остывания системы к 10ти вечера всё было заполнено без эксцессов и на след день работало как новенькое.
    На накипь и отложения теплоносителя в процессе закипания не проверялось, истории примерно 8 лет, работает как часы и по сей день.
    Что интересно, данные по температуре перегрева коллектора, полученные в ходе аварии, совпали с немецким протоколом испытания этих китайских коллекторов, что было приятно.
     
  14. gizmonder
    Регистрация:
    29.11.13
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    63

    gizmonder

    Живу здесь

    gizmonder

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.13
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Minsk, Belarus
    здравый смысл это не собирать системы с избытком :)]
    толку от этого избытка зимой немного, а проблем летом выше крыше
     
  15. gizmonder
    Регистрация:
    29.11.13
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    63

    gizmonder

    Живу здесь

    gizmonder

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.13
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Minsk, Belarus
    если бы в этом был практический смысл, этим бы уже давно пользовались повсеместно, и каждый производитель геотермального ТН имел бы на вооружении такую опцию.
    сколько избытка в квтч даст среднестатистическая система СК для гвс? пару квт в день в среднем? В особых случаях больше 10? а за год сколько? 1000-2000квтч? сколько от этой цифры останется непосредственно в зоне геоконтура? ну допустим крайне позитивный сценарий в 2000квт тепловых, для ТН это 400-500квт э/э. При этом ТН и без этих 2000 работал бы с таким же коэффициентом если длина зондов достаточная, качай не качай горячий теплоноситель, под землей все равно будет 6-11 градусов.
    Поэтому даже мизерные 400-500квт сложно назвать какой-то ориентировочной цифрой для экономии.
    При точном расчете скорее вообще никакого эффекта не будет.

    Имхо оптимально поставить СК для ГВС, пользоваться им с марта по сентябрь с периодическим догревом другим источником. И почти забыть о нем с ноября по февраль.
    А строить переразмеренный СК чтобы в октябре/марте сэкономить пару сотен квтч на ГВС и возможно отоплении, на данный момент нецелесообразно.