Мембрана под металлочерепицей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите, пожалуйста,
1. холодный чердак
2. вальмовая четырёхскатная крыша
3. металлочерепица
4. проветривание через фонари на 2-х противоположных главных скатах и проветривание через конёк и хребты скатов

Хочу положить основную - Ютафол Сильвер Д96 для гидроизоляции;
Ютавек Мастер или Тайвек Солид отдельной полосой на конёк и хребты скатов для пропускания пара и защиты от снега.
Ютавек Мастер выбрал, т. к. у неё прочность самая высокая из паропроницаемых мембран Юты. Зря заморачиваюсь? Подозреваю цена тоже выдающаяся

Тайвек Солид понравился тем, что у него паропроницаемость 1300 г/м2 и прочность Н/50 мм = 245 (вдоль), 215 (поперёк). Но плотность Тайвек Солид = 82 г/м2, а Ютавек Мастер = 160 г/м2
Специалисты, на чём посоветуете остановить свой выбор?

 

Есть еще дельта, евровент, каротоп. тектотен у которых и с плотностью, и с разрывом, и паропропускаемостью и даже с уф стабильностью все ого-го.

 

Нужен совет опытных и бывалых!
У нас ремонтируют дом, и не успели до дождя закрыть кровлю металлочерепицей. Пошел ливень и вода прошла сквозь гидроизоляцию и залила весь дом, несколько этажей.
На крыше набита пленка явно из дешевых, это конечно не Изоспан и не Тайвек.
Собственно вопросы - это плохая гидроизоляция, или любая такая гидроизоляция вообще не смогла бы остановить поток? И нет ли теперь необходимости менять эту "гидроизоляцию"?

 

ну мембраны не могут быть дешевыми - у вас там точно мембрана стоит ?

 

Пленка натянута или с провисом? Какой угол ската у кровли?

 

Дело в том что это муниципальные ремонты, я только представлять могу сколько там воруется. Прораб говорит что гидроизоляция. Ну собственно все что мне видно это белая пленка под обрешеткой.
Закреплена вроде без провисов, угол крыши 30-35. Завтра посмотрю конкретно что за пленка... может это вообще не то что надо.

Мне прораб поет что она и не могла выдержать такой ливень, лило 4 часа как из ведра, 2-х месячная норма выпала внезапно.)

 

Вот такая "мембрана", без каких либо надписей или логотипов. По виду больше мешковину напоминает.

 

По внешнему виду и не мембрану напоминает, а пароизоляцию

 

По внешнему виду похожа на гидроизоляционную пленку Д80 Сильвер. Но что за гидроизолирующие свойства у этой пленки что она пропускает воду как сито.

 

А может не пленка виновата? А кривой монтаж? Например неправильный нахлест полотен?

 

Нет, нахлест и даже проклейка швов есть, качество материала вызывает у меня бо'льшие опасения... Сейчас подрядчик вроде бы разбирается с поставщиком. Но надежд если честно маловато...

 

Если так то судя по цене-пленка дешевле даже Изоспана А. Обычная микроперфорированная пленка. Т. е пленка с дырками-если проще. Капли воды держатся за счет поверхностного натяжения (над дыркой) Но насколько надежно работает это поверхностное натяжение? Зависит от 1. Угла наклона (чтоб вода не успела проникнуть сквозь пленку а скатывалась вниз) он должен быть более 35 град
2. Силы давления водяного столба, т. е при достаточно сильном потоке вода проникнет через дырки.
ПС. Брезентовая палатка рано или поздо начинает течь при затяжном сильном дожде.

 

Да столб воды был колоссальный, но это конечно не снимает вины с подрядчика. Кроме того если действительно пленка не предназначена для крыши с таким углом как у нас, то буду настаивать на замене.
Спасибо за ответы, понятно хоть о чем говорить с этими "строителями".

 

Добрый день!
Холодный чердак, будет металлочерепица, какую пленку нужно класть на стропила?

 

паропроницаемую