1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Мембрана под металлочерепицей

Тема в разделе "Холодные кровли", создана пользователем andi35, 05.08.12.

  1. Ser163
    Регистрация:
    28.11.12
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    4

    Ser163

    Живу здесь

    Ser163

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.12
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Тольятти
    т. е. от обычной пленки ПВХ нужно отказаться?
    А какую марку паропроницаемой пленки советуют форумчане?
     
  2. t34-rus
    Регистрация:
    26.12.12
    Сообщения:
    327
    Благодарности:
    126

    t34-rus

    Живу здесь

    t34-rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.12
    Сообщения:
    327
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Москва
    Конек и хребты все равно надо делать разрезными - зачем туда пленку ?
     
  3. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.060
    Благодарности:
    8.144

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.060
    Благодарности:
    8.144
    Адрес:
    Одинцово
    @Ser163, Любую гидроизоляционную, например, Ютафол Д96
     
  4. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.340
    Благодарности:
    59.221

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.340
    Благодарности:
    59.221
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Любую, паропроницаемость в данном случае не имеет значение. На первое место выходит фактор прочности и долговечности. Я бы (при всей нелюбви к Изоспану) положил бы Изоспан Д
     
  5. andi35
    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    2.982
    Благодарности:
    4.131

    andi35

    Живу здесь

    andi35

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    2.982
    Благодарности:
    4.131
    Адрес:
    Калужская область.
    могу сказать, что тип "А", а конкретного производителя- это дело вкуса, да и правилами форума запрещено.
     
  6. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.340
    Благодарности:
    59.221

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.340
    Благодарности:
    59.221
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Почему?,что такого необыкновенного сделает пленка самой отвратительной прочностью и УФ стабильностью в ХОЛОДНОЙ (НЕУТЕПЛЕННОЙ) кровле? Микроперфорация класса А -это самый не рациональный выбор (в холодной кровле)
     
  7. andi35
    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    2.982
    Благодарности:
    4.131

    andi35

    Живу здесь

    andi35

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    2.982
    Благодарности:
    4.131
    Адрес:
    Калужская область.
    Класс "В" и "Д" паронепроницаемы, весь конденсат от МЧ будет долго выветриваться и "парить" обрешотку.
    А зачем прочность или УФ- устойчивость под МЧ?
     
  8. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.340
    Благодарности:
    59.221

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.340
    Благодарности:
    59.221
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Потому что от мембраны (или пароизоляции) остаются клочки со временем, особенно быстро-эсли это ветрозащита классаА
    Ветерок под кровлей гуляет-это понятно? колышит пленку-это понятно? Деревянная конструкция гуляет геометрически-это понятно? Пленка со слабой УФ стабильностью разрушается быстрее-это понятно?(а свет, хоть и в малом количестве но на холодный чердак проникает, например в вентокна)
    Конденсата на холодной кровле быть не должно, или он минимален...Конденсат-это вода, он не выветривается а стекает по пленке. Или гидроизолирующие свойсва у мембраны лучше чем у армированной пароизоляционной пленки?
     
  9. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.340
    Благодарности:
    59.221

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.340
    Благодарности:
    59.221
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Я же выделил крупными буквами! Какое парение в холодной кровле? ХОЛОДНОЙ! Где нет разницы температур и условий для конденсатообразования.
     
  10. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.340
    Благодарности:
    59.221

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.340
    Благодарности:
    59.221
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Вы смеетесь? Почему с одной пленки испаряется влага быстрее, а с другой медленнее?
     
  11. t34-rus
    Регистрация:
    26.12.12
    Сообщения:
    327
    Благодарности:
    126

    t34-rus

    Живу здесь

    t34-rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.12
    Сообщения:
    327
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Москва
    @Sadovnik62,
    @andi35, говорит по разную теплоемкость металла и дерева, ведь именно на металле будет конденсироваться влага по утрам, а если потом солнышко - то вот Вам и пар в узком пространстве между пленкой и МЧ
     
  12. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.340
    Благодарности:
    59.221

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.340
    Благодарности:
    59.221
    Адрес:
    Россия, Рязань
    1. Не пар а вода и какая разница с поверхности какого материалла это все будет стекать?
    2. При нормальном работающем вентзазоре между черепицей и пленкой, конденсата на нижней части МЧ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО! Там ветер должен гулять, какой конденсат? какой пар...Ну будут может капли, но это не ПАР!
    3. Ну коли Вам так нравится пар и Вы на этом настаиваете, то испаренее, парение и т. п чем будет отличатся испарением, парением и т. п с поверхности мембраны и поверхности пароизоляционной пленки? Объясните чем?
    Преположим-образовались капли на НИЖНЕЙ поверхности МЧ (их быть не должно при продуве, но они образовались) Затем эти капли упали на поверхность пленки. С чего им там парить? Их что подогревают чем то? Да и не будут они парить, скатятся за счет наклона кровли вниз по пленке. Какая разница по какой пленке они скатятся? Вы настаиваете на испарении этих капель. Ну пусть будет испарение, но какая разница с какой пленки испаряться?(а почему о пленках разговор? есть много других гидроизоляционных материаллов)...Поэтому у пленки должны быть два качества-гидронепроницаемость и прочность (долговечность службы).Вы считаете что микроперфорация класса А обладает здесь преимуществом? Нет конечно, даже самая задрипанная пароизоляционная пленка-будет предпочтительнее
    А чтоб лишний раз задуматься-речь идет о ХОЛОДНОМ чердаке...
     
  13. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.340
    Благодарности:
    59.221

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.340
    Благодарности:
    59.221
    Адрес:
    Россия, Рязань
    @t34-rus, что будет быстрее сухим после дождя-брезентовая палатка или шалаш из куска полиэтилена?
     
  14. t34-rus
    Регистрация:
    26.12.12
    Сообщения:
    327
    Благодарности:
    126

    t34-rus

    Живу здесь

    t34-rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.12
    Сообщения:
    327
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Москва
    @Sadovnik62,
    не нервничайте вы так... я вообще думаю что там вообще ничего не нужно)
    а если капелька упала на пленку А класса у нее меньше шансов скатиться... она так и будет капелькой и подсохнет от вентзазора
    p. s. слово ПАР замените на повышенную влажность
     
  15. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.340
    Благодарности:
    59.221

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.340
    Благодарности:
    59.221
    Адрес:
    Россия, Рязань
    А на обычном полиэтилене не высохнет? И время высыхания будет разным?

    Нельзя так менять. Пар это -пар,повышенная влажность-это повышенная влажность. Это два разных понятия.

    А при чем тут вентзазор? Вентзазор делается в любом случае, как при мембране так и и при пароизоляции. Мы не рассматриваем случай наличия\отсутствия вентзазора, здесь пленки обсуждаются, какую лучше использовать в холодной кровле.
    Вы так и не ответили на вопрос-за счет чего мембрана высохнет быстрее обычного полиэтилена, рубероида, пароизоляционной пленки?
    Как структура материала под кровлей (холодной) влияет на влажность воздуха (относительную,либо абсолютную)? если температура между пленкой (либо другой гидроизоляцией) и кровельным покрытием будет одинакова во всех случаях?