1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Мембрана под металлочерепицей

Тема в разделе "Холодные кровли", создана пользователем andi35, 05.08.12.

  1. Solombala
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    4.412
    Благодарности:
    12.423

    Solombala

    Муж зарабатывает,а я строюсь.

    Solombala

    Муж зарабатывает,а я строюсь.

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    4.412
    Благодарности:
    12.423
    Адрес:
    д. Кукушка. Архангельская область.
    Всем спасибо! В наличие есть Тайвексофт.
     
  2. vasiliy-nik
    Регистрация:
    01.12.09
    Сообщения:
    1.161
    Благодарности:
    369

    vasiliy-nik

    нестандарт

    vasiliy-nik

    нестандарт

    Регистрация:
    01.12.09
    Сообщения:
    1.161
    Благодарности:
    369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    всё как бы так, но ведь тут речь о чердаке и кровля (металлочерепица) также пароНЕпроницаема.
    И получается, что утеплитель (хорошо это если ЭППС) закрыт с двух сторон пароизоляцией. А минплита ведь отсыреет, а потом и мокрой станет
     
  3. vasiliy-nik
    Регистрация:
    01.12.09
    Сообщения:
    1.161
    Благодарности:
    369

    vasiliy-nik

    нестандарт

    vasiliy-nik

    нестандарт

    Регистрация:
    01.12.09
    Сообщения:
    1.161
    Благодарности:
    369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    по сути пергамин?
    По цене СУПЕРпергамин, т. к. почти на порядок дороже
    Ох щас мне достанется от продавцов этих диффузионных мембран:close: :aga:
     
  4. andi35
    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    2.982
    Благодарности:
    4.131

    andi35

    Живу здесь

    andi35

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    2.982
    Благодарности:
    4.131
    Адрес:
    Калужская область.
    Я тоже раньше думал, что пергамин паропроницаем. Однако, дополнительно почитав его технические характеристики, решил для себя, что пергамин можно использовать как гидроизоляцию, но он не обладает достаточной паропроницаемостью. Поэтому как диффузионную пленку его использовать не буду.
     
  5. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.034
    Благодарности:
    8.157

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.034
    Благодарности:
    8.157
    Адрес:
    Одинцово
    Интрересное мнение, редкое. А почему МЧ паронепронецаема? А как же подкровельная вентиляция?
     
  6. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.034
    Благодарности:
    8.157

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.034
    Благодарности:
    8.157
    Адрес:
    Одинцово
    Да нет, пергамин - это пароизолятор. В принципе, его можно использовать в роли пароизоляционной пленки. Только зачем?
     
  7. vasiliy-nik
    Регистрация:
    01.12.09
    Сообщения:
    1.161
    Благодарности:
    369

    vasiliy-nik

    нестандарт

    vasiliy-nik

    нестандарт

    Регистрация:
    01.12.09
    Сообщения:
    1.161
    Благодарности:
    369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    потому что металлы (все) паронепроницаемы. А достаточно ли будет подкровельной вентиляции я не считал. В ангарах полукруглых (мы сами давно строили) минплита лет через 15 была в плесени, хотя там тоже вентиляция есть, мы пришли к выводу, что это пар, а не протечки. Профнастил там, правда, по 12м в длину был. Поэтому мне ТЕПЕРЬ больше нравится холодная кровля.
    Паропроницаемость пергамина как минимум на порядок выше паропроницаемости полиэтиленовой пленки, которую можно назвать пароизоляцией, но проигрывает в этом металлической фольге.
    Если верить вот этим http://www.istok59.ru/29-paropronicaemost-materialov.html, то сопротивление паропроницанию пергамина толщиной 0,4мм более 20 раз меньше чем у пленки толщиной 160 мкм
    Материал Толщина слоя, мм Сопротивление паропроницанию, м/час Па/мг
    Пергамин кровельный 0,4 0,33
    Полиэтиленовая пленка 0,16 7,3
     
  8. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.034
    Благодарности:
    8.157

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.034
    Благодарности:
    8.157
    Адрес:
    Одинцово
    С этим никто не спорит. Но вы предложили пергамин, как замену СД-мембраны, которую можно монтировть вплотную к утеплителю (у СД мембраны паропропускная способность свыше 600 г/м2/сут). Пергамин не подходит для таких целей, да и гидроизоляционной пленкой его можно назвать с трудом.
     
  9. vasiliy-nik
    Регистрация:
    01.12.09
    Сообщения:
    1.161
    Благодарности:
    369

    vasiliy-nik

    нестандарт

    vasiliy-nik

    нестандарт

    Регистрация:
    01.12.09
    Сообщения:
    1.161
    Благодарности:
    369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    я не предлагал пергамин вместо мембраны. Я сказал, что мембрана по сути пергамин за другие деньги. И вообще, я за холодную кровлю - утеплять по мне нужно стены и перекрытия. Перекрытия еще пароизолировать снизу, и лучше фольгой, а не полиэтиленовой пленкой
    И для чего такая СУПЕРпаропроницаемость 0,6 кг через кв. м в сутки? Если площадь стен (кровли и т. п.) 100 кв. м, то 60 кг парами выйдет. Даже в прачечных 19 века такого количества пара набрать трудно. Реально нужно хотя бы на порядок меньше, под кровлей на чердачном помещении достаточно на 2 порядка меньше
     
  10. vasiliy-nik
    Регистрация:
    01.12.09
    Сообщения:
    1.161
    Благодарности:
    369

    vasiliy-nik

    нестандарт

    vasiliy-nik

    нестандарт

    Регистрация:
    01.12.09
    Сообщения:
    1.161
    Благодарности:
    369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  11. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.034
    Благодарности:
    8.157

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.034
    Благодарности:
    8.157
    Адрес:
    Одинцово
    Вам виднее, конечно. Но не стоит забывать, что показатель паропроницаемости не является постоянной величиной, а изменяется. Вот цитата: Необходимость в высокой паропроницаемости мембран вызвана тем, что процессы диффузии влаги являются медленно развивающимися, и изменения заметны только через суточные интервалы. В то же время в течение суток происходят резкие изменения температуры и влажности атмосферного воздуха, в котором работает мембрана. При этом скорость диффузии влаги может значительно уменьшиться и даже изменить свое направление, что происходит при дождях и туманах, когда относительная влажность атмосферного воздуха близка к 100%, а влажность комнатного воздуха составляет 50-60%. Газообразная влага всегда проникает в конструкции и утеплитель, и очень важно с максимальной возможной скоростью вывести ее в то время, когда внешние условия позволяют это сделать.
    Заявленная паропроницаемость мембран является максимально возможной и неприменимой для расчетов по влагопереносу (ее измерение проводится при комнатной температуре и максимальной разности влажности с разных сторон материала). Рабочая паропроницаемость мембраны значительно меньше заявленной, так как скорость диффузионных процессов резко снижается (экспоненциально) при снижении температуры. А именно при низких температурах, когда усиливаются процессы конденсация влаги, диффузионная мембрана должна эффективно удалять влагу из конструкции.
    Кроме этого, применение супердиффузионных мембран является гарантией надежной работы системы утепления даже при небольшой дефектности пароизоляции, возможность которой всегда присутствует.
    Применение мембран с малой паропроницаемостью ведет к риску накопления воды в утеплителе при малейших дефектах пароизоляции, которые трудно обнаружить и проконтролировать.
    Зарубежные производители часто оценивают паропроницаемость материалов в Sd (м) – это эквивалентная по паропроницаемости толщина воздушного слоя. При этом, конечно подразумевается, что каждому известна паропроницаемость воздушного слоя толщиной 1 метр, и именно с ней и надо проводить сравнение. На самом деле, эта ориентировочная оценка не даёт точных цифр и может ввести в заблуждение проектировщиков и клиентов. :hello:
     
  12. Solombala
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    4.412
    Благодарности:
    12.423

    Solombala

    Муж зарабатывает,а я строюсь.

    Solombala

    Муж зарабатывает,а я строюсь.

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    4.412
    Благодарности:
    12.423
    Адрес:
    д. Кукушка. Архангельская область.
    А применял ли кто мембрану ондутис SA 130? Что можете сказать о ней?
     
  13. andi35
    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    2.982
    Благодарности:
    4.131

    andi35

    Живу здесь

    andi35

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    2.982
    Благодарности:
    4.131
    Адрес:
    Калужская область.
    Нет информации.
    продолжение про пергамин и бумагу упаковочную битумированную БУ-Б.
    https://www.forumhouse.ru/threads/178255/page-181#post-6454892
     
  14. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.767
    Благодарности:
    4.043

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.767
    Благодарности:
    4.043
    Адрес:
    Москва
    :)]:)] У каждого свой путь к собственному счастью.
    Хотите пергамин - назовите его мембраной и ставьте.
    Крышу переделать - плёвое дело :)]
     
  15. andi35
    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    2.982
    Благодарности:
    4.131

    andi35

    Живу здесь

    andi35

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    2.982
    Благодарности:
    4.131
    Адрес:
    Калужская область.
    Думаю, Вы хороший менеджер.
    Однако, по ссылке выше (повторю для Вас https://www.forumhouse.ru/threads/178255/page-181#post-6454892) Владимир Смирнов аргументированно представил возможность использования пергамина и, тем более, БУ- Б как парапроницаемой гидроизоляционной мембраны.
    А каковы Ваши аргументы?