ПрЭС Ленэнерго

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Трубостойку (3м) в любом месте на границе участка (паралельной дороге) и 25 М СИП. Это мое мнение оно не всем нравится. Но при таком варианте комиссия сетевой организации даст акт осмотра без замечаний. После этого письмо на имя (лица подписавшего договор на ТП) с просьбой поставить в известность о ходе исполнения обязанностей сетевой. И через 6 месяцев и один день после заключения договора на ТП всеми возможными Законными способами принуждать сетевую к исполнению обязанностей по ТП.

 

По мне так лучше перестраховаться, скажите, а схемы вы сами рисуете или готовые берете? Если сами, то в каком-то специальном редакторе? Т. е. схемы я тут подсмотрел, но не в пригодном для печати качестве.

 

а вам то не все равно как СО будет что то опечатывать, вам надо выполнить свои обязательства и уведомить об этом СО.

Вы уверены? например ЛЭ в жизни не даст, скажут надо было ждать пока мы опору поставим, а потом на нее ставить прибор учета. и Почему не поставили трубостойки? и вообще прибор учета только на границе БП, которая по стойкому убеждению всех сотрудников ЛЭ проходит по их опоре.

 

@Вячеслав76, ПРЭС воспринимает предъявленный монтаж и выдает акт осмотра без замечаний, с уведомлением (подключение возможно после выполнения включенных в ИНВЕСТПРОГРАММУ). Это информация проверенная. Могут попытаться на этапе подаче заявления на осмотр рассказать сказку (подавать пока бессмысленно, потерпите вас уведомят). Но при выезде на объект ведут себя адекватно и прогнозируемо. Трубостойку на границе и 25 М СИПа. Технические тонкости можно выяснить в техническом разделе форума (дабы не засорять данный раздел). Ну или в личнку.

 

Т. е. трубостойку все таки обязательно.
А если дом есть, почему не на его фасаде? и если трубостойка на границе участка, с какого перепуга еще и СИП?
Теперь понятно что:

А если еще и АЭС построить то ваще никаких претензий.

 

Заявитель не обязан ждать исполнения обязанностей сетевой, для определения месторасположения проектируемой опоры, дать письменный запрос о месте ее расположениии, получить через 30 дней ответ (проект разрабатывается, потерпите) и устанавливать в любом месте на границе участка (паралельной дороге) трубостойку. И как заклинание, при общении с сетевой, пользоваться фразой: требовать от заявителя выполнять электромонтажные работы за границей участка, ПРОТИВОЗАКОННО.

 

@Вячеслав76, существует несколько законных вариантов получения акта осмотра без замечаний, если ПАВЕЛ принял решение ставить трубостойку, то это его решение, и оно не самое финансовозатратное.

 

@Вячеслав76, можно поставить автомат и ПУ и в жилом доме. Но специфика такова, что члены комисси проверяющие правильность монтажа, не имеют право принятия самостоятельного решения (при установке ПУ не на границе участка). Появится акт с замечаниями. И эти замечания наверно можно будет снять но с применением УФАС или через суд. С правовой точки зрения установка ПУ на границе участка на трубостойке не противоречит правилам присоединения, лишь бы этот вариант устраивал заявителя.

 

@Александр 220, вот не понимаю я вас...

А если на их опоре или трубостойке на границе, то уже обладают всеми полномочиями, и акт без замечаний могут выдать?

Так и на фасаде тоже не противоречит, об этом даже в ТУ выше написано, но почему то

Знаете, без обид, но нельзя быть наполовину...

 

Тем не менее вы не против приобретения Заявителем СИПа от трубостойки на границе участка до опоры СО...

Ерунда какая то получается.

 

Что за комиссия ? Кто председатель ? Кто назначает ?

 

@Вячеслав76, инженер и монтеры, члены комиссии по проверке выполнения монтажных работ заявителем и соответствия данного монтажа требованиям ТУ, имеют конкретные указания от своего руководства. Подчинение подчиненных своему руководителю в электросетях не отменили. Есть конкретные указания от этих руководителей о не выдаче акта осмотра без замечаний при установке ПУ не на границе участка (ограниченного кадастровым планом) или не опоре (за границей участка). При отсутствии замечаний монтер со стороны сетевой подает напряжение в день осмотра, инженер допускает ПУ и пломбирует. Ну или обжаловать в суде или УФАС. Подключение возможно только после выполнения работ со стороны сетевой, или если если такие работу в ТУ отсутствуют.

 

@Вячеслав76, выполнение работ за границей участка заявителем ПРОТИВОЗАКОННО. Но приобретение за свой счет 25 М СИПа не противоречит правилам присоединения.

 

@morozov, комиссия назначается приказом РЭС. Заявителя количество членов комиссии скорей всего не интересует, руководитель комиссии указывает свою должность и ставит роспись под актом осмотра электроустановки (составленный согласно приложения 9 правил присоединения). Смотри пункт 18 правил присоединения д) проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии;

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/187740/#ixzz3Lo4KiT2P

 

это как это так?

Правила говорят не про работы, а про мероприятия, которые состоят из товаров и услуг,
товары это материальные ценности, а услуги- работы...

Что одни, что другие выполняются сторонами по границам участка заявителя, иначе, по вашему, получается что Заявитель может выступить спонсором для приобретения линии- опор и проводов, а так же трансформаторных подстанций и прочего...

И почему именно 25 метров, а не 15 или 300?

Я вам удивляюсь порой.