Безрамное остекление в каркаснике, нужен совет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну не совсем так. Конденсатная влага там конечно возможна, но у меня пакеты такие забавные, что конденсируется в первую очередь на самом стекле и мочит нижнюю прижимную планку (она же выполняет функцию подоконника). Планируется под замену переодически. Самые первые стоят лет 5, вроде целые пока. По фальцу стелопакетов конденсата на открытых действительно не наблюдаю, в закрытых обильного конденсата не ожидаю, но видно будет при замене "подоконника".
На самом деле у меня с дренажом все очень просто. Он внутрь помещения
Будет вода, будет стекать по стене внутрь. Как правило там таки есть батарея, чтоб сушить.
На тему порчи герметика парами воды - что-то не верится... Какая ему разница. Что пары воды диффузионным образом проходят в камеру пакета - так они и из ненасыщенного состояния тоже проходят. вся надежда на барьерные свойства дистанционной рамки.

PS Каждый волен делать свой выбор. Мое личное мнение, что проблема дренажа и вентиляции фальца стеклопакета надумана. Скорее это подстраховка на случай плохого уплотнения к наружным профилям. Более того, есть системы без такой вентиляции и дренажа. На одной из таких стекляшек в Москве даже испытания проводил. Залиты стыки пакетов тупо герметиком и все, на тему конденсации на внутренней части фальца никто не заморачивается.

 

Возможно, всё зависит от множества факторов, потом этот процесс не быстротечный, а если у Вас уже предусмотрена периодическая замена, тогда вообще не стоит заморачиваться. Удачи[/QUOTE]

 

А это уже немного другая история.

 

Так примитивно, цену не считают. Расчёт производится по методу сравнительного жизненного цикла для разных технологи.

 

А "почти" это сколько? Глупость и примитив от первого до последнего слова. вы не представляете даже как это работает.

 

Всем добрый день.
На прошлой неделе в Адыгее в интересном каркасном барнхаусе устанавливал стеклопакеты в фасадную стену.
Дом полутороэтажный - в зале есть второй свет и антресоль над санузлом и маленькой спальней. Дом отделан обожжённой доской, что делает его очень выделяющимся на фоне многих подобных.

Четверти с помощником сделали из лиственницы 27*90 сотра С.

Всё четверти выставили по уровню на саморезы, благо стена не имела отклонений по геометрии.

Далее смонтировали уплотнитель D-образный и установили подкладки пластиковые. После чего с помощью крана, вакуумного держателя на 500кг и ручных стеклодомкратов установили стеклопакета в проёмы.

После установки все швы пропенил soudal flex. Зазоры для установки были примерно -1см с каждой стороны. Довольно сложно в такой проём поставить 140кг стеклопакет, но зато швы получаются достаточной ширины и отделать их будет довольно просто.

 

@Rodman91 почему выбрали именно этот герметик?

 

Герметик не использовал, зазор между стойками каркаса и стеклопакетами заполнил пеной монтажной. Не реклама - по уверению производителя и реферансам с YouTube эта пена хорошо расширяется и сжимается многократно при температурных изменениях материалов между, которыми она находится. Работать с ней было удобно, расход небольшой.
Когда будем монтировать фасадную четверть на эти стеклопакеты, будем использовать один из вариантов заделывается шва примыкания: 1. Уплотнитель d-образный или 2. Герметик. Поскольку окна полность под кровлей, то я предполагаю, что уплотнителя может быть вполне достаточно.

 

Красиво, кнчн, но затрещит. Увы, к безрамному остеклению, это отношения не имеет В безрамном остеклении в деревяхе, стеклопакеты приклеиваются к специально подготовленному профилю по каркасу

 

У меня в доме именно таким образом стеклопакеты устанавливал 3 года назад. Размер каждого стекла 1200*2650, вес по 125 кг. Полёт отличный. Есть на форуме и за его пределами примеры аналогичного монтажа, всё работает отлично - про уплотнители я говорю именно исходя из размещения стекол на крытых террасах. Если говорить о размещении на фасаде там бы я примыкание внешней четверти заполнял герметиками.

 

D-уплотнитель чем монтировали?
А пена - чет мне стрёмно. Это по технологии или сами придумали?

 

Уплотнитель самоклеющийся, он прижимается стеклопакетов.
Использование пены - это один из вариантов заполнения пространства между стойкой и стеклопакетом. Кто-то делает псул, кто-то всё герметиком заполняет. Вариант, который я использовал, находил на просторах этого форума, а также у других строителей на других ресурсах.

 

Не забудьте укрыть пену от УФ лучей.

 

По рекомендации профессионала и нашего форумчанина Alex IlI покопал эту тему - уплотнение зазоров между СП и каркасом. Не все так просто. В обычных СП (не для структурного остекления) применяются недорогие герметики, вторичный герметик СП (внешний, видимый) - как правило, на основе полисульфидов. И он, зараза, начинает разлагаться от большинства герметиков и пен, которые ..." хорошо расширяются и сжимаются ". - см фото
Недаром ГОСТ 24866—2014: "9.15 Монтажные герметики должны быть совместимы с герметиками для изготовления стеклопакетов. ", а приличные буржуйские производители в своих даташитах к монтажным герметикам указывают марки совместимых стеклопакетных герметиков.
Для себя принял: торец СП герметизируется шнурами из нейтрального вспененного материала а-ля вилотерм, герметики - только на боковых поверхностях - где стекло, и только силиконовые нейтрального отверждения...
Еще из наболевшего - у разрекламированного, в т. ч. и на этом ресурсе, Бостика нигде не нашел конкретных цифр по УФО устойчивости...

 

Справедливое замечание.
Работая в сфере кузового ремонта, на шовных герметиках известной фирмы 3М так же нет такой информации. Но из опыта скажу следующее, герметик начинает отваливаться, когда из под него вылезает ржавчина! Но это уже другая история.
P. S.
В подкапотном пространстве не весь герметик окрашен!
P. S. S.
Обратите внимание на герметик для вклеивания автомобильных стекол. При использовании с праймером, сумасшедшая адгезия ко всему, да и цена приемлемая.