Безрамное остекление в каркаснике, нужен совет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как показала практика, нужен обычный герметик, у которого УФ устойчивость не просто декларирована, а подтверждена документами, пусть и буржуйскими. Маркетологам Бостика я бы ... жаль, не догадался поискать документы до начала своих работ.
Вместо ЭПДМ, как вариант, вполне можно пользовать вспененный полиэтилен а-ля Вилатерм. Иметь несколько диаметров и примитивный резак, отлично уплотняются не вполне ровные пазы, какие были в моем случае)

 

Т. е. Вы не видели стеклопакеты потекшие от уксусного силикона, при взаимодействии с бутилом?

 

Вроде речь об УФ, не уксусе.

 

Я прочитал ультра фиалетовая устоцчивасть.

 

Собственно Вы это к чему? Поумничать? Может, как ТЕХНОЛОГ, не будете путать понятия добавок, повышающих УФ устойчивость и основ силикона - кислотную или нейтральную? Или для Вас будет открытием, что нейтральные силиконы тоже бывают УФ-устойчивые? Хотя о чем это я... Если Вы, как ТЕХНОЛОГ, уже советовали мне ставить под один стеклопакет не две, а четыре опорные подкладки... Одно слово - специалист!

 

Кстати, о рихтовочных пластинах. Если пакет большой, например 150 кг, то идут всё те же две обычные пластиковые рихтовочные пластины 100 мм? Они какие-то хлипкие, по виду.

 

Слышь, походу ты поумничать здесь пришёл. Я не спец в силиконах, потому увидел то что увидел. Про опорные колодки ничего не помню.
И с большой буквы ничего писать не надо ВАДИМСИП!

 

Выдержат они.

 

[/QUOTE]
Пообщался на момент своего монтажа со специалистами, а не только технологамиСПк) Резюме: Зависит от качества пластин. Нормальный поставщик СП комплектует свои изделия приличными пластинами - если пересчитать вес СП на площадь пластин, не столь уж и грандиозное давление они испытывают. Однако встречаются "производятлы", кои льют пластины ну из полного дерьма, и они со временем "текут", расплываются. Такое встречается крайне редко, но тем не менее. Подсказали, как вариант, включать пластины в отгрузочные документы поставщиков ограждающих конструкций (AL, ПВХ или СП), будет распространяться гарантия...
У самого самый тяжелый СП 280 кг, стоит на двух дубовых рихтовочных пластинах) Стандартые пластины стоят под СП весом не более 180 кг, в одном наборе до 3х шт, 2 года под южным солнышком - полет нормальный.

 

А с чего Вы тыкать начали? Или старая песня - мальчик может уехать из деревни, а деревня в мальчике навсегда?

А чего тогда с комментариями полезли? От большой бочки затычка?

Технолог, тем более СПК, ну уж совсем не позорьтесь) Смешно! Колодки - они у тормозов (или "Тормозов"), у стеклопакетов это называется подкладка опорная. Кстати, а профильное для технологаСПК образование есть? Или филолог? Или 8 классов? Где учат под стеклопакет ставить 4 подкладки? А ведь найдутся люди и послушают Вас... Денюжку и время свое из-за Вас потеряют. Не стыдно?

Почитайте форум - вот крайне редко тут столь ... руководящие замашки проявляются. Давайте все-таки повежливее. Заранее спасибо[/QUOTE]

 

Наши максимальные 280 кг несло 8 чел на ремнях, перед этим потренировавшись на схожем по весу железе. Главное, что бы был один чел с головой, и остальные его слушались. Перед монажом закрыли деревом/картоном все стальное/бетонное, обо что могли стукнуть/на что поставить СП при переносе. точно видел, что НЕ разбили из-за этого 3 шт стеклопакетов - два о каменные ступеньки, один об леса, на кои поднимали)..

 

[/QUOTE]
Очередной гений появился. Зачем смирительную рубашку разорвали и украли телефон у санитара? Чтобы от чувства непоноценности нахамить?
Смеяться не надо, называют и колодки и подкладки. И ещё по разному, как кому удобно.
Будешь хамить, по-вежливее не будет.
П. С. Вернись в палату и доучись сам по школьной программе.

 

Пообщался на момент своего монтажа со специалистами, а не только технологамиСПк) Резюме: Зависит от качества пластин. Нормальный поставщик СП комплектует свои изделия приличными пластинами - если пересчитать вес СП на площадь пластин, не столь уж и грандиозное давление они испытывают. Однако встречаются "производятлы", кои льют пластины ну из полного дерьма, и они со временем "текут", расплываются. Такое встречается крайне редко, но тем не менее. Подсказали, как вариант, включать пластины в отгрузочные документы поставщиков ограждающих конструкций (AL, ПВХ или СП), будет распространяться гарантия...
У самого самый тяжелый СП 280 кг, стоит на двух дубовых рихтовочных пластинах) Стандартые пластины стоят под СП весом не более 180 кг, в одном наборе до 3х шт, 2 года под южным солнышком - полет нормальный.[/QUOTE]
Из полиэтилена и встречаются довольно часто.

 

Дубовый это из дерева "дуб"?

 

Да, буквально. Идея тож не моя, старое решение.) Предел прочности на сжатие поперек волокон в самых неблагоприятных условиях у дуба не менее 50 кг/кв см, По минимуму берем СПО 6+6, итого ширина опоры 12 мм, длина подкладки пусть 6 см, две подкладки: 1,2смх6смх2шт х 50кг\кв см = 720 кг. Это вес стеклопакета, который выдержит две подкладки длиной по 6 см.
Зато мы гарантированно уходим от проблем некачественных подкладок. Аналогичный параметр предела прочности для пластиковых прокладок искать ИМХО бесполезно - мы не знаем ни состав пластика - ПЭ или ПВХ, и даже если ПЭ - мы никогда не узнаем, сколько наполнителя типа мела или каолина в него забухали господа технологиПЭ)
Но все это, повторюсь, мы мудрили для нескольких относительно тяжелых (для нас) СП, в остальном пользовались стандартными пластиковыми.