Зачем нужна охота?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Значит свинку не жалко?

А она даже убежать не может.

А бычка или теленка?

 

Я знал про этот ваш следующий вопрос, да жалко, но это немного другое, это не убийство ради удовольствия.

 

Я вообще не охотник и кровопролития не приемлю, я понимаю что когда есть нечего это одно, а когда в магазинах и так мясо лежит навалом, и еще идти в лес и отбирать жизнь ради азарта ...это извольте развлечение очень жестокое ..И вот он герой вышел с ружьем и уложил медведя, не равная схватка, если хочешь доказать что ты мужик, так выйди один на один с голыми руками, дай шанс зверю выжить и сразиться. А с оружием это уже казнь получается ...

 

Ivan132, как вы верно заметили в магазинах мясо лежит навалом.
Но откуда оно там появилось?

Разве не более жестоко убивать того кто тебе доверяет сам идет в руки.

Охота более справедлива, она дает шанс животному спасись, спрятаться, убежать.

А тут ...
Если сравнить с миром людей, охота - это встретились два врага лицом к лицу, и побеждает тот кто сильней, хитрей, выносливее...
А убийство животных специально выкормленных - это хладнокровный удар ножом в спину того кто тебе доверяет.

 

Абсолютно не так. Забой скота жизненная необходимость для существования социума.
Я не стану обвинять в убийстве охотника промысловика, не стану косо смотреть на егеря или на деревенских, устраивающих облаву на волков режущих стада, но убийство ради удовольствия.

П. С. Хотя вроде и сам грешен, бо рыбак, но все чаще стал применять метод поймал-отпустил.

 

Так и пускай эти "рэмбо"- охотники охотятся друг на друга, адреналина хоть отбавляй, а то получается, что у одного лапы и рога, а другой на снегоходе с ружьем и оптикой

 

Нож в руки и идите охотиться на медведя - вот так будет справедливо

 

Наверное именно поэтому я и не держу скот на убой, и не убиваю тех кто идет ко мне в руки и доверяет. Так если и так достаточно жертв для мяса на прилавках, зачем еще губить. и на охоте нет шанса на спасение у того кто не вооружен ,.. Я понимаю, что мы хищники и нам нужно мясо и это принято из старых времен, и организм без него не обойдется, но жестокость и охота это для меня синонимы.

 

Не охотники никогда не поймут охотников. Но есть нормальные охотники, а есть браконьеры. Вот на них и обрушьте весь негатив.

 

PanSt, Как думаете это нормальные охотники или браконьеры https://www.forumhouse.ru/threads/140338/page-11#post-5097627

 

Мне это зрелище не понравилось, вывалило народу и все с ружьями, охотники...Если хочется адреналину так вон, один с одной стороны с ружьем, а другие с другой ...Воюйте на здоровье, это травля, нашли чем хвастаться убитой косулей..., Если ты мужик так пойди и заработай, покажи на что ты способен своими руками и головой, а не оружием...

 

я тоже поклонник рыбалки, но домой рыбу никогда не ношу, поймал и выпустил, для меня отдых посидеть с удочкой у воды и расслабиться.

 

Народ разделился. Бывало давненько брали меня на охоту на вальдшнепа (интересно). Но и времена тогда были голодные 90-ые. Сейчас я охоту не понимаю, могут свиноматку застрелить потом поросята погибают. Капканы оставленые в лесу не на одну неделю. Конечно есть охотники которые зверя кормят и покупают корм на десятки тысю руб. Но помойму таких мало.
Надо как Матроскин предлагал: "на охоту с фоторужьем ходить"

 

Вот наглядный пример, как трудно в схватке победить зверя и только тот кто защищался, и практически голыми руками смог победить, достойный уважения. И кто из наших охотников может таким похвастаться ?

 

Разговор на разных языках, по разным понятиям

Это че? Бунтик-"топик-менеджеров"?