Кому нужна эта УШП? Дискуссия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какая то ущербная логика у вас. Производитель ПСБ 50 говорит, что он не рекомендует использовать свой ПСБ 50 в грунте под фундаменты даже одноэтажных домов, не говоря уже о чем то более тяжелом, а вы про диссертации. При этом Мосстрой 31 вполне нормальный производитель, в отличии от многих других.

А зачем другую прочность искать? Есть ориентир на снижение расчетной прочности 1 к 3 вот на него и надо ориентироваться. Вес дома за 20 лет меньше ведь не станет. А то получается расчеты идут из 10% деформации (это кратковременная нагрузка на утеплитель), а дом хотят строить на десятилетия.

Я не противник УШП, но создается впечатление что те, кто пропагандирует этот в общем то неплохой вариант фундамента не очень задумываются о возможных последствиях при возведении на УШП тяжелых домов.

 

Я рад за вас. Производитель говорит ПСБ 50 в грунт под фундамента нельзя, но вот al185 говорит, что все будет нормально. Поэтому я честно говоря давно уже не удивляюсь тем проблемам, которые возникают у форумчан после строительства домов. Речь не конкретно про УШП (еще прошло слишком мало времени, чтобы о чем то говорить), а подходе к строительству в целом.

 

Не развешивайте уши перед производителем. Мосстрой Вам скажет, что продает ПСБ-50, а с весами Вы убедитесь: 29-31кг/м3 от 35 марочных.
Материалы применяю по расчетным характеристикам, только не со слов производителя.

 

Т. е. правильно ли я вас понял, что Мосстрой 31 продает ПСБ ниже заявленных ими характеристик?

 

Еще раз. Расчет ведется на 30% марочной прочности, что обеспечивает сжатие 2-3% при отсутствии ползучести.

 

Мне это не надо, Я позвонил только самому крупному. Технология производства ПСБ примерно одинаковая и регулируется конечный результат одним и тем же документом. Производители могут халтурит и я с этим не спорю, но если сам производитель говорит что нельзя, зачем брать? При этом не надо забывать, что производителям по барабану и им лишь бы продать, так что от них можно услышать всякое, в том числе и то, что на ПСБ 50 можно останкинскую башню построить, но это не значит, что этому надо верить.

 

Неужели дошло!
И Стирофом взвесьте и доложите. У меня нет.
И покупать я рекомендую на марку выше.
В Екб проверил все заводы.

Уже писал: провода фактическим сечением выше 80% паспортного не найдете. Покупаю с микрометром, находил и 60%: под этикеткой ВВГ 2х6 по факту 3.5мм2

 

Не стоит из темы уходить. УШП нормальный вариант для легких домов, но строительство тяжелых домов на этом фундаменте по расчетам из интернета напоминает мне лотерею, поэтому если кого то удастся убедить в том, что при строительстве УШП под тяжелый дом недостаточно доверять интернету, а желательно сделать проект такого фундамента с расчетами и уже после этого построить дом, я буду рад. Хочется, чтобы построенные людьми дома стояли долго и люди жили в них счастливо.

Вы по крайней мере должны заметить разницу в расставляемых вами акцентах и чтобы показать это противоречие (разницу в акцентах) приходится задавать несколько провакационные вопросы, но ведь мы все хотим, чтобы был положительный результат у фоумчан.

А теперь сравните два высказывания:

- если у вас нагрузки дома на утеплитель составляют 50 кПа, то вам подойдет ПСБ 50.
- если у вас нагрузки дома на утеплитель составляют 50 кПа, то вам надо подобрать такой утеплитель под ваш фундамент, который имеет следующие характеристики: если это ПСБ, то вес не менее 35 кг. + прочность на сжатие при 10% деформации не менее 200 кПа. Это связано с тем, что производители регулярно занижают реальные показатели и ориентироваться на марку и название утеплителя не стоит.

Вы разницу чувствуете? Люди читая ваши посты слабо разбираются в технических моментах и обращают внимание на то, что им хорошо понятно, т. е. название продукта. Именно об этом я и пытаюсь вам сказать.

 

Не так.
Я говорю, что под 50кПа нагрузки пойдет ПСБ от 25кг/м3 плотности. Что на ем напишут, не имеет значения.

 

Возможно вы именно так и говорили, но люди воспринимают вашу информацию именно так, как я написал. В ваших дневниках много полезной инфы, но человеку далекому от строительства тяжело с ней разобраться, поэтому он и задает вопрос: а какой утеплитель мне под фундамент подойдет? А в ответ он слышит марку утеплителя вместо технических характеристик и без названия. Это большая разница, вам ее надо только почувствовать.

 

Не стоит.
Я еще далеко не все соображения выложил. Хотелось бы мнение конструктора.
На фанатиков не реагируйте. Их везде есть.