Кому нужна эта УШП? Дискуссия

ТОлько без пространных ответов.
будьте кратки- да или нет.

 

И я кстати к нормам тут не апеллировал. Расчет и нормы это не одно и то же. Расчеты в большинстве стран одни, нормы разные. Я больше на физику упирал, и на логику.

Под указанные нагрузки, Да, соответствуют. Я тут об этом не раз говорил.

Вы видите как можно по другому? я привел в пример стандартную европейскую практику, Вам она тоже не нравится. Вы чего хотите?

 

Al185, своими сообщениями я вроде не на ваш вопрос отвечал. Я отвечал сарусу про дороги и мосты.

 

Поэтому их ведут в гильзах
Операция не сложная, под каждый проект индивидуальна

 

Ну вот, экспертное словоблудие...

Как говорил уважаемый al185 такие нагрузки можно поставить каменный двух этажный дом.
То есть, практически, для индивидуального строительства данная технология фундамента применима, ессно все надо делать с расчетом.
на чем считаю, дискуссия исчерпала себя

какая то сбивчивость изложения Уважаемый эксперт.

PS я к стати выразил сомнение о нормах в снипах... а не о расчетах.

 

...Тоже конструктор...
В личной преписке сказал, что более 20 лет...все знает...и про УШП давно знал.. .Обещал к нам на форум придти. Но почему-то рисует УШП...в уровень с землей! т. е. ЗАКОПАЛ СОВСЕМ В ЗЕМЛЮ...
смотреть с 10 минуты.

 

Заранее прошу прощения за офтоп.
Как у нас строят дороги ) без ливневок )
вот после дождя в августе

 

Да нет, это констатация факта. Принципы расчета входят в СНиП, но основное предназначение нормативной литературы другое. Большинство расчетов выполняемых проектировщиками в СНиПе описаны одной строчкой. Что в принципе так считать можно (имеются ввиду расчетные комплексы конечно-элементного анализа)

Какое то мнение не очень авторитетное, уважаемый al185 это как нибудь цифрами подтвердил?

Да ничего сбивчивого. Я просто говорил об обсуждении которое проходило ранее. Извиняюсь, не уточнил.

 

Вы просто не хотите видеть с моей стороны ничего положительного. Я действительно хотел конструктивного обсуждения. Я реально собирался проанализировать конструкцию УШП расчетом. Потом просто перехотел. Когда ушаты говна на голову, желание отпадает.
А европейская практика нас ожидает. Дело времени.
И деньги нести не надо. Нужно оплачивать работу.
Отговаривать никого не собираюсь, я не миссионер.

Я не защищаю дорожников, действительно дороги у нас...
Но то что Вы вставили смешно
https://www.google.ru/search?q=наводнение в германии фото&hl=ru&newwindow=1&rlz=1C1ASUM_enRU484RU484&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=VgFTUNWKF4SG4gTc3oFY&ved=0CCAQsAQ&biw=1103&bih=556

 

Господин хороший... это у нас не наводнение... это у нас регулярно, после несильного дождичка!

 

Бабе Анфисе расскажите. 80 см воды после несильного дождичка. Даже если ливневки ваще нет, то столько не будет. С водой из Вашей фотки ни одна ливневка не справится. Это наводнение.