Кому нужна эта УШП? Дискуссия

Надеюсь, речь о модуле упругости.
Учитывая #400 и #445, Е можно посчитать аналогично #394 (приращение напряжения/приращение деформации), беря 2%е вражеские прочности во вложениях ПСБ под УШП: дискуссия

 

Т. е. просто умножая 30%ю марочную прочность на 50. Или марочную умножая на 15.
ПСБС-25ГОСТ - 0,08МПа, Е=1.2МПа
ПСБС-50ВК - 0,2МПа, Е=3МПа

ИМХО у Доросел для DC200 и DC300 под ребрами цифры сходные, учитывая таблицу характеристик в ПСБ под УШП: дискуссия

 

Отчет модуль упругости СоюзДорНИИ - Экстрол 45 прочность 0,5МПа при 10%
Теплоизоляционные материалы экструдированный пенополистирол, плиты Экстрол
И опять

Я вижу на рис. 2: пропорциональность портится около 1.5кг/см2=0,15МПа. Т. е. 30% марочной, что и требовалось доказать.
И в зоне упругости (до 1кг/см2=0,1МПа) Е=0,1*108/0,55=19.6МПа, где
0,1 - изменение нагрузки 1кг/см2=0,1МПа
108 - толщина образца, мм
0,55 - деформация, мм

Ктонить, объясните, что за модули упругости они считают в 3.3 в зонах (текучести) неупругих деформаций? Что явно видно по гистерезисам на картинках.
Или vlasovdimon прав, и я ничо не понимаю в физике?

 

Спецов мало, а тема специфическая. Тут вряд ли кто вообще по ней в полном объеме что-то знает. Просто речь идет о принципиальных подходах к поиску правильного варианта расчета, именно поэтому я про вас и вспомнил. Ведь речь шла не про конкретные знания, а про предположения, как можно попробовать сделать.

 

Главное уже свершилось: Михаил подтвердил сложившуюся практику

 

Я рад за вас, но сомнений у Михаила было столько, что написанный им пост получился аж на полстраницы форума. Именно поэтому я думаю он попросил попробовать найти еще кого-нибудь, кто способен сделать аналогичный расчет.

Что касается его вывода, то я не совсем понял про жесткую анкеровку: он считал один ряд сетки или один ряд сетки + экстраармирование?

Но в принципе по логике УШП и есть МЗФЛ, только жестко анкерированная плита не висит в воздухе, а лежит на относительно плотном основании. Когда речь о нагрузках 5-6 т./м.п. то вообще по моему не о чем говорить. А вот если будет 10-12 т./м.п., то что сильнее будет влиять на надежность УШП: ширина ребер или прочность ЭППС под ребрами?

 

В реале встречается только под внутренними (виртуальный дом vlasovdimon не встречался). Ширина (до 0,8м) и марка ЭППС (500-700кПа) рассчитываются по долгосрочной прочности. Нагрузка центрированная.
Все изложено в Метод расчета УШП Доросел под тяжелый дом. ЭППС под полом - зло?