Кому нужна эта УШП? Дискуссия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не сомневаюсь, их расчеты подтверждены практикой, просто думаю можно сделать дешевле, Вы ведь тоже ищете более дешевый вариант реализации шведского подхода к фундаменту

 

Когда хоронили старцев, члены Политбюро тоже тащили гроб. Но на самом деле это было не совсем так.
Так и в нашем случае. Лучше всего тащит сарай сверху лента, к которой действительно прикреплена плита пола.
Этой тонкой и потому гибкой плите в особенности посередине, где никто ей, в отличии от членов Политбюро, уж точно не поможет. Но она справляется. С края у нее те же возможности, что и посередине. Стало быть, ни одного солдата из своей дивизии плита на помошь ленте отправить не может. Иначе провалятся полы.

 

Да, уже посмотрел, плита в ушп как фундамент не работает.
хорошая кстати аналогия с гробом

Плита будет не такая уж и холодная, 10-15 С. Впрочем, мой вариант уже обоснованно забраковали

 

Дело в том, что надо учитывать этапы строительства и ситуации с неравномерной загрузкой плиты в процессе. Элементарно - начали кладку с одного угла. В эти моменты плиты работает не так, как в уже построенном доме, поэтому надо учитывать вероятность возникновения напряжений, противоположных рабочим. Отсюда и верхнее армирование, задаваемое конструктивными требованиями.

 

Читал ваши посты с нарастающим удивлением. Вы делаете одно ложное утверждение, и потом начинаете с жаром его опровергать. То есть спорите сами с собой (вернее даже, с глупостью, которой вы наделили своих оппонентов).

! УШП не является плитным фундаментом. Точка. В этом и есть беда советских инженеров, которых научили методикам расчета отдельных элементов, но не объяснили граничные критерии применимости.

Более того, данный фундамент не имеет никакого отношения ни к шведам. Этот тип фундамента (FROST-PROTECTED SHALLOW FOUNDATION) впервые стал использоваться Frank Lloyd Wright для жилой застройки в пригородах Чикаго во времена Великой Депрессии. Особый упор делался на экономичности конструкции. В 50-е годы технологией заинтересовались скандинавы и для накопления данных постоили несколько домов на FPSF. Эксперимент удался настолько, что к 1972 году в одной только Швеции было построено более 50'000 домов на этом виде фундамента. Примерно в это же время Норвежское Королевское Общество выделило грант размером около 10 млн. долларов под создание скандинавского межгосударственного фонда для более детального изучения вопроса. В 1976 была опубликована работа Frost I Jord (Процессы замерзания в грунте). На основе результатов проекта Frost I Jord начиная с 1978 года норвежцы стали публиковать национальные СНиПы касательно FPSF.

К концу 20-го века в Скандинавии на FPSF было построено более миллиона домов. Особую популярность утепленный плитный фундамент приобрел благодаря идеям "пассивного дома". Сами американцы теперь признают, что скандинавы творчески переработали и существенно обогатили практику использования FPSF. Особенно отмечается тот факт, что в скандинавском версии этот тип фундамента представляет из себя интегральное решение собственно фундамента, устройства пола первого этажа, низкотемпературного отопления и системы ввода-вывода коммуникаций.

Сейчас утепленный плитный фундамент возвращается в Америку. Насколько мне известно, его уже включили в Alaska Building Codе.

P. S. Если же вы хотите блеснуть своими знаними по поводу плит на упругом основании (что принципиально отличается от УШП), то рекомендую найти расчет DOW по методу конечных элементов. Насколько я помню, по методу конечных элементов они получили оптимальную толщину плиты 180 мм.

 

Всё правильно, и про то, что УШП отличается по принципам расчёта от обычной плиты на упругом основании, и про "тонкие" плиты. Только вот к этому расчёту DOW есть вопросы, уж больно странный он. Вот здесь эти моменты рассмотрели.

По поводу нормативной документации, действительно, Американской ассоциацией гражданских инженеров разработан стандарт на проектирование УШП, доступен на их сайте вот здесь. Правда только членам Ассоциации, за деньги и только в бумажном виде. Все мои попытки найти его полную электронную версию пока не увенчались успехом. Куски видел.

Вот ещё по мотивам этого стандарта книжечка.

 

Ну, Слава тебе Господи......
Мож теперь поверят, что не я его придумал...

 

...Все...ХВАТИТ...

 

Теперь я могу достраивать второй этаж в бане...И так почти 4 года...практически ничего не делал...Ну, или почти ничего...Это ЕДИНСТВЕННАЯ работа не доделанная...
...

 

Кстати, посидел на американских сайтах гражданских строителей, очень много чего интересного. Вот такая, например книжечка ещё.

И вот пример из неё, как очень просто и красиво объясняется принцип расчёта бокового давления грунта:



По сути, проводится аналогия со школьной формулой закона Архимеда для определения давления жидкости на дно и стенки сосуда, а также коэффициент эквивалентной замены грунта жидкостью.

 

А я не увидел ни одной знакомой буквы...
Пора им уже на русском писать...научиться...