Кому нужна эта УШП? Дискуссия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да я же не Пётр I , и вообще я очень мирный человек и пацифист, никаких войн, только мирные обсуждения

 

......А с кем тогда воевать?...
С Японией мира нет до сих пор...
С Эстонией нету договора о границах...*тут эстонцы виноваты*...
С Украиной ...не могут Крым поделить...

 

К шведам претензий нет, все у них правильно. Расчетная поперечная арматура - в 2х случаях насколько я помню:
1. В балках (пролетных, а не на упругом основании) по наклонным сечениям на поперечную силу, если не хватает несущей способности бетона не более 1/2 высоты сечения и не более 300мм. В остальном конструктивно.
2. В сильнонагруженных колоннах от вертикальных трещин.

 

Владимир, уточните глубину промерзания почвы в Вашем регионе.
Пробегая по темам с разными УШП, обратил внимание что обычно выпускают канализацию из под плиты довольно высоко, что требует после ее утепления (без утепления можно не выше +30см от уровня промерзания).
Глубже видимо сложнее внутри плиты класть, и уже конфликтует с дренажом? Вопрос как то не раскрыт...

 

...

...Для этого фундамента совсем не важно...насколько глубоко промерзает земля...Писал еще в первых темах.
П. С. Если правильно помню...130-140 см. Поищу, исправлю...если что...
...Написано правильно...130...*средняя глубина*...

 

Ну как уже не раз отмечено - УШП есть СИСТЕМА, где "всё в 1". Раз там и все коммуникации, то и их условия нужно учитывать
Для плиты промерзание не важно, но входящую воду по любому на -1,6 закладывать (с подъемом) - это все понимают. Выходит что и каналью желательно не по поверхности выводить...У вас как выходит из плиты она и как (глубина) "бежит" до септика? При 130 промерзании должна выходить из под утепления отмостки на глубине 1м... и далее вниз 2см/метр...если без утепления.

 

Вода входит с подьемов с двух метров. Или где-то около этого.
Канализация выходит чуть ниже плиты...Утеплялась или нет...НЕ ПОМНЮ...

 

Эх, странице на 20 сдался, не дочитал тему. Но для себя сделал выводы - для каркасника хорошо, для газобетона - стоит подумать. А вот если строить по технологии техноблок (облицовка, пенопласт, 15 см бетона), как со шведской плитой, нормально? Не слишком тяжелый дом из бетона получается?

 

Дочитал тему. так и не определился, делать ушп, не делать. Дом планирую железобетонный. кто скажт, дешевле ушп или какой другой фундамент с радиаторами. Почва - глина или суглинок, почва - один раз лопатой копнуть. вода, видимо. не стоит. Канализацию делал, вкапывал три кольца, воды не обнаружил. Зато наткнулся на плиту. Говорят, под всем участком плита. Может выкопать три метра под всем домом и на плите строить . Денег мало. Может кто подскажет, что все-таки эффективнее. Сам чем больше читаю форум. тем больше ничего не понимаю, все так умно пишут, кому верить . Еще недавно был за ушп, а теперь почитал тему и появились сомнения.

 

А что за плита такая? Может бункер какой?

 

Слышал про такие участки под Петербургом. При расследовании причин присутствия бетона под участком оказалось, что это законсервированный резервный военный аэродром. Но на этих участках строить что-либо категорически запрещалось. Вы уверены, что удастся получить разрешение на строительство?

 

Простите, описался Скала под участком, скала) А район Яльгелево, Ленобласть, недалеко от Красного села.

 

Al1983ex,

Та же самая петрушка. Но меня в большей степени пугает то, что УШП не терпит ошибок, т. к. коммуникации прокладываются на весь срок эксплуатации

 

...А в простой плите? Нет таких проблем? ...
Стройка...современная, сродни исскуству...Ошибаться нежелательно...даже совсем нельзя...
ОСОБЕННО - В ФУНДАМЕНТЕ...