Кому нужна эта УШП? Дискуссия

Взял пиво и попкорн... тоже хочу узнать ...

 

Ну например плита толщиной один метр будет нечувствительна в ошибке в 1 см, (очень и очень многие в этом искренне уверены) )

 

Накинулись). Понятно, что любой фундамент, как и остальные составляющие современного дома, нужно делать с умом. Это я сейчас в роли Кэпа. Неточно выразился. Имелось в виду то, что конструктивно лично для меня в теории УШП представляется сложнее, чем та же простая плита или лента. И это является некоторым сдерживающим фактором при выборе в пользу УШП. И хочется, и колется. Пошел читать дальше.

ЗЫ. Дико извиняюсь за флуд!

 

...Просто кажется, что сложно...В нашей секте даже женщины УШП освоили...И причем на ОТЛИЧНО...
...
Не боги горшки...обжигают...

 

Откуда такие данные? Похоже на один порядок ошиблись...

С вводом коммуникаций вопрос решается с помощью гильзы большего диаметра в плите, я под хол. воду например закладывал пластикувую трубу 50мм-80мм. А вот с теплым полом сложнее, раз смонтировал и все.

 

Вообще в перечне нац. стандартов РФ стоят СНиП-ы, СП как правило рекомендуемые документы не противоречащие СНиП-ам, а ВСН - ведомственные нормы (по идее тоже не должны противоречить).

Смотреть надо СП актуалтзированную редакцию СНиП. Экспертиза в замечаниях никогда не делает ссылки на ВСН. Если вдруг встанет вопрос кто прав главнее СНиП однозначно.

 

Экспертиза на эти цифры и ориентируется. Я в расчетах их и привожу...

 

А вы о чём спорите-то? В СНиПе чётко указано, что это деформации для МНОГОЭТАЖНЫХ жилых зданий.

Что касается СП, то оно вообще очень слабо учитывает малоэтажное строительство. С Alexandr1974 буквально недавно разбирались с уровнями ответственности, сейчас есть ГОСТ, есть СТО, есть ФЗ, а был ещё СНиП, действовавший пару лет всего, и во всех 4-х документах путаница с обозначением уровней ответственности и их содержанием. Я, например, не знаю, как цифрой или буквой сейчас правильно обозначить уровень ответственности малоэтажки, словами его можно назвать - обычный. Хотя белоруссы приняли у себя, что до 2-х этажей - это пониженный. Можно, конечно, начать выяснять, какой документ перед каким приоритет имеет, но что, кто-то из здесь присутствующих в экспертизу собрался?

Поэтому спорить можно сколь угодно долго, но факт на лицо, что для малоэтажки нет сейчас нормальной адаптированной нормативной базы. И это позиция государства, недавно был на выставке, там выступал человек из НИИЖБа, он чётко сказал, что эта часть отрасли теперь полностью саморегулируется и должны создаваться СРО и Ассоциации, которые должны заказывать разработку собственной нормативной базы и рекомендаций. Государство в это вмешиваться не будет, поэтому и не требуется экспертиза, лицензирование и т. д.

Собственно, это мировая практика, я посмотрел, что нормативный документ на американский аналог УШП - это рекомендации, разработанные какой-то Ассоциацией каких-то строителей, не госстандарт.

 

...Собрались Американские Баусы...Михаилы1974...ал185...
и отшлифовали рекомендации к фундаментам...