1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,16оценок: 38

Кому нужна эта УШП? Дискуссия

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем al185, 07.08.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.160
    Благодарности:
    36.500

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.160
    Благодарности:
    36.500
    В Подмосковье подключение газа может обойтись в нереальные деньги, поэтому все больше популярным становится вариант электричество + ТА. Отсюда вопросы:

    Если плита УШП и ТА в -1,5 т. весом, это нормально разве для однослойного армирования плитной части УШП?

    Или например фундамент обычная плита + ПСБ-35 в качестве утепления + стяжка 7-8 см. Разве ТА весом 1-1,5 т. пройдет при таких условиях?
     
  2. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255
    Адрес:
    Екатеринбург
    1. На чертеже есть F2 26кН/м=2,6т/м.
    2. Эксплуатационная нагрузка ПСБ-25 24кПа=2,4т/м2 при сжатии 2-3%. Прогиб в несколько мм для плиты ни о чем.
    3. Есть интуиция и опыт в оценке всех нагрузок оптом и в розницу.
    4. Есть вариант заказать расчет Михаилу.
     

    Вложения:

    • Доросел Т001.PNG
  3. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.751

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.751
    Адрес:
    Владимирская область
    Alexandr1974, а скажите, как Вы видите аргументировано упрощение алгоритма сбора нагрузок для домиков? Особенно в части сочетаний? Вы мне как-то тоже указывали на то, что мой упрощённый метод Вам не понравился.

    Вопрос не случаен, т. к. посмотрите даже на проект в теме у Патрика, там специалист, которого Вы защищали, представил погонные нагрузки на ленточный фундамент в эквиваленте полной нагрузки, о каких-то сочетаниях тоже речи не идёт.
     
  4. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.952
    Благодарности:
    40.470

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.952
    Благодарности:
    40.470
    Адрес:
    Эстония
    ...У меня ТА на 1150 литров...стоит на классике...УШП...:|:...уже 7 лет...или 6...:close:
     
  5. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.160
    Благодарности:
    36.500

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.160
    Благодарности:
    36.500
    Честно говоря интересовали в первую очередь не расчеты, т. к. посчитать простые вещи я могу и сам. Интересовал ответ типа такого:
    1) если бы строил УШП я сам и для себя, то без всяких проблем поставил бы ТА в 1-1,5 т. на такую плиту, армированную одной сеткой. Или наоборот не поставил.
    2) если бы строил я сам и для себя, то поверх ПСБ-25 на стяжку без всяких проблем поставил бы ТА в 1-1,5 т. Или наоборот не поставил.

    Т. е. интересовало и продолжает интересовать личное мнение в варианте строительства именно для себя. :hello:
     
  6. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.952
    Благодарности:
    40.470

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.952
    Благодарности:
    40.470
    Адрес:
    Эстония
    ...1150...:super: проверено...:victory:
     
  7. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.160
    Благодарности:
    36.500

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.160
    Благодарности:
    36.500
    У тебя Владимир много чего есть, но меня интересует в первую очередь мнение конструкторов и строителей. :) У меня у родителей в домике в любом случае будет либо плита, либо ЭППС в котельной под стяжкой, так что 1 т. ТА я так и так поставить смогу. В УШП все-таки полегче этот вопрос, т. к. там есть защемление и возможное экстрармирование. Но ведь многие под стяжку берут ПСБ-25, а стяжка не защемлена, как в УШП, так что на ПСБ будут нагрузки напорядок больше.
     
  8. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.952
    Благодарности:
    40.470

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.952
    Благодарности:
    40.470
    Адрес:
    Эстония
    ...Т.Е. мнение мента тебя не интересует...:)] У которого это стоит...нормально...на УШП...:|:
     
  9. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.160
    Благодарности:
    36.500

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.160
    Благодарности:
    36.500
    Вопрос поставлен неправильно. :)] Ты советуешь всем остальным какие то вещи, потому что у тебя они есть и ты проверил их на своем опыте, поэтому мнения реальных пользователей интересны всегда. Это аксиома. :hello:

    А я хочу спросить, что советуют конструкторы. у которых ни первого варианта, ни второго нет и им приходится опираться только на цифры. :) :hello:
     
  10. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.952
    Благодарности:
    40.470

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.952
    Благодарности:
    40.470
    Адрес:
    Эстония
    ...А Б С О Л Ю Т Н О ...ПРАВИЛЬНО...:super::)]
     
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255
    Адрес:
    Екатеринбург
    Да. На ПСБ-25.
    Да.
    При наличии перегородки рядом подстраховал бы пятно ПСБ-35/50.
    На краю стяжки подстраховал бы пятно ПСБ-35/50 и экстраармированием. Свои плавающие стяжки ТП на ПСБ-25 и на вате 100кг/м3 все с экстраармированием 0,8м #3х150мм.
     
  12. vlasovdimon
    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917

    vlasovdimon

    Живу здесь

    vlasovdimon

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Краснодар
    А я вот не понявший. Не понимаю я смыслы УШП. Я ща не про то сколько она несет. Я про сам принцип производства. Тут многие УШПисты уже согласились что УШП это больше лента со стяжкой по грунту, по крайней мере такой вариант недавно обсуждался. Так зачем нужно стяжку и ленту делать одновременно? Я не понимаю. Почему нельзя сделать сначала ленту, построить дом, развести коммуникации какие хочешь и где хочешь, а потом залить эту самую стяжку. Можно её и с лентой связать при желании, что бы передать часть нагрузок. С точки зрения удобства производства работ, только плюсы. С точки зрения прочности, то же плюсы. На плиту (стяжку) усилия меньше будут приходится, она будет заливаться когда дом получит большую часть постоянных и длительных нагрузок и фундамент уже даст осадку.
    Я кстати хотел спросить владельцев УШП. Вы так аккуратненько выравниваете верх плиты, но после того как дом полностью пригрузится у плиты должно же пузо вверх выгнуться? Или это мои теоретические заблуждения?

    З. Ы. Это не вброс на вентилятор. Я только выразил свое мнение без всякой эмоциональной окраски. По конституции имею полное право :)].
     
  13. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.952
    Благодарности:
    40.470

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.952
    Благодарности:
    40.470
    Адрес:
    Эстония
    Дима...почти четыре года назад мы пришли к этому...Тогда тебе было 32 года...
    А ...УШП...в Шведском исполнеии...более 50-ти лет...:ogo:
    а в Американском...еще больше...Не позорь российское профильное образование...
     
  14. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.160
    Благодарности:
    36.500

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.160
    Благодарности:
    36.500
    Если вы в принципе не согласны с УШП, то я такую позицию не разделяю. :) Под каркасник или одноэтажку в варианте такого безусловного типа отопления как теплый пол считаю УШП хорошим вариантом. При таких нагрузках все проблемы с усадкой и прочим будут некритичными. Но если дом тяжелый, с плитами ж/б, в несколько этажей, да еще есть сомнения по типу отопления, то УШП на мой взгляд не лучшее решение. ИМХО.
     
  15. vlasovdimon
    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917

    vlasovdimon

    Живу здесь

    vlasovdimon

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Краснодар
    Аааа! как я мог.
    А на вопрос ответите? Зачем тогда стяжку и ленту делать вместе?

    Каждый свой выбор делает сам. Я уже писал что УШП под каркасник без вопросов. Просто я для себя не применил бы её даже под каркасник. Не из соображений прочности, а из соображений технологичности.
    Вариант который бы я выбрал уже описал. Та же УШП, но за два этапа. Преимуществ больше, недостатков по сравнению с УШП не вижу. Подскажите где я слеп.
     
Статус темы:
Закрыта.