Собираю сюда весь флуд, троллинг и прочие гадости про УШП. И отпор фанатов.
Обсуждение умственных и прочих способностей участников а также упоминание различных органов будет удаляться с выдачей предупреждений и штрафных баллов.
Оскорбления будут удаляться аналогично.
vic_ag64 уже отдыхает.
Личная просьба к Владимир Таллин следить за языком. Исключения не будет.
Действия модераторов можно обжаловать администрации через опцию Уведомить
Перенес сюда "ученый спор" из Нужна ли мне УШП?
Поиск
Лучшие ответы
-
11. Предельные размеры в первоисточнике 12х36м
2я колонка ширина, 3я длина/ширина. Разница только в потерях. Конструктив единый.
2. Концепция УШП - не жесткость, а гибкость. Увеличиваю ширину ребер (как учит Виндер) по долгосрочной прочности на ЭППС. Добавляю пропорционально армирование без фанатизма.
Жесткость (коя не снилась УШП) обеспечивает армированная кладка+армопояс.
Из обсуждений Михаила Судоргина
Надеюсь, до всех дошло: лишние 100-200мм ребра в системе фундамент-стена (армированная кладка с армопоясом!) бессмысленны.
Еще раз: задача бетонной лепешки под стеной лишь распределить линейную нагрузку от стены на площадь ЭППС.
Не забываем про
М. б. в этот раз потрудитесь прочитать Метод расчета УШП Доросел под тяжелый дом
Для справки. У Сажина высота ленты от 300мм, в от 200мм.