Продолжение серии "бочка"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понятие "ветер" весьма субъективно. Вполне может быть, что то что вы считаете сильным в Астрахани проходит по разряду почти штиль. Скорость ветра желательно померить.

А вы за свет платите?

 

Второй гог не плачу за свет.

 

BOB691774, Я некоторым образом имею дело с энергохозяйством и привык больше доверять цифрам и фактам. Хотелось бы посмотреть на результаты испытаний Ваших изделий в цифрах. Вы же должны были проводить какие - то замеры. Поделитесь, всем будет интересно. Если Ваши изделия работают на небольших ветрах с достаточной мощностью и имеют ресурс в несколько лет, то можем только порадоваться. Давайте результаты в "студию".

vova_nik75, Когда измерял скорость ветра прошлой осенью (анемометр Тесто), 2-5м в сек. в разное время дня. Но это в ветренный период.

 

BOB691774, Не пробовали магниты с жестких дисков, там и крепление есть.

 

В моих генераторах стоят магниты N33 Это очень большой силы.
Вся сложность в изготовлении статора. Он должен быть как можно тоньше и быть крепким.
Удалось получить толшиной 12 мм. Пока еще не пробовал. Жду магниты.

 

Угу. А теперь немного физики 9-го класса средней школы.
Принцип работы ветряка состоит в отборе части кинетической энергии молекул воздуха. Возьмем 1 квадратный метр поверхности перпендикулярной потоку ветра и посчитаем его мощность. Мощность это энергия потока ветра проходящего через указанный квадратный метр за 1 секунду.
Пусть скорость ветра V. Плотность воздуха 1,2 кг/м^3 (на самом деле она плавает в зависимости от температуры и влажности, но не будем этим пока заморачиваться). Через указанный квадратный метр за 1 секунду проходит V кубометров воздуха массой 1,2V килограммов. Кинетическая энергия считается по формуле (m*v^2)/2 подставляем и получаем. (1,2V*V^2)/2 сокращаем 0,6*V^3.
Подставляем и получаем от 0,6*2*2*2=4,8 Ватт до 0,6*5*5*5=75Ватт.
Это мощность потока ветра. Вы можете только отобрать какую-то ее часть в зависимости от КПД установки, причем неважно как вы будете это делать. Лопастями, роторами, крыльями, парусами - больше этого вам не взять - у ветра просто больше нет.
В случае вертикальных ветряков нужно рассматривать половину общей поверхности. У топикстартера это дай бог 1,5 квадратных метра. КПД - хорошо если 0,3
получаем от 4,8*1,5*0,3=2,16 ватт до 75*1,5*0,3=33,75 ватт. Как видите лампочку можно зажечь. Вы уверены что оно стоит таких денег?

 

Картинкой - нагляднее.
Заштрихованный диапазон лежит вне области экономической целесообразности.

 

Эта картинка у тех кто не в курсе может создать иллюзию что низкая мощность является недостатком конструкции ветряка. А вот парусные или бочкообразные те да, могут на 2 м/с выдать с десяток киловатт.

 

К ветряку обычно прилагается следующая характеристика - скорость ветра при которой он выдает номинальную мощность. Это я к чему? Не редкость дешевый ветряк мощностью скажем 300 ватт. А где-то в глубинах описания "при 16 метрах в секунду"

 

Vova_nik75, Совершенно с Вами согласен. Я так процентов 60 оборудования для фирмы "отметаю". А цифры в паспортах разных "железяк" я проверяю у реальных пользователей и много узнаю того, о чем "манагеры" по продажам скромно не говорят. Потому и хочу посмотреть результаты испытаний в реальных цифрах. И отдаю себе отчет о том, что настоящая автономка стоит немалых денег. Но при разумных подходах можно реально снизить ее стоимость.

 

Ну и отлично.

 

По этому поводу могу привести пример. Велосипедный мотор на ПМ с трудом проварачивается при подключении 60вт лампочки. Иэто не удивительно, мощность человека-долговременная чуть больше 100вт, кратковременная до 200вт. Так что просто от руки не провернешь.

Это к собщению №:15

 

Эх. Вам бы это сказать товарищу который собрался в качестве генерирующих мощностей использовать имбецилов на пшеничной муке вскормленных.

 

Магниты получил и собрал полностью вертушку. При испытаниях на ветре 10 м\сек выдаёт 250 ватт.

 

Это ж какая площадь ометания должна быть?!?