Каркасные мастерская и гараж на фундаменте из покрышек

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понимаю, что это только на фото просто, но загорелся, это же четкий план строительства! Спасибо!

 

Ося, решение по мембране есть?

 

Я уже не раз намекал на свой, почти 30-ти летний, опыт в строительстве. И много больше времени я учусь. И знаний в некоторых областях мне не хватает.
Когда-то на заре моей юности я работал в вентиляции и отоплении. Но это были промышленные кондиционеры и системы отопления промышленных зданий. Принцип тот же, что и в индивидуальном строительстве, но масштабы не те. Хотя расчёты систем остаются неизменными.
И в расчётах были утеплители, отличные от теперешних. Опилки в тех расчётах отсутствовали как класс. Хотя присутствовали в справочниках.
К чему это я? Чувствую интуитивно, что любой органический утеплитель нельзя запирать всякими мембранами. Нужно дать этому утеплителю немного воли. Иначе он загниёт.
Поэтому моё решение - никаких мембран. Разве что бумагу от просыпания.

 

Боялся навязывать свою точку зрения, но как оказалось, с вашей она полностью совпадает. Имхо, от себя добавлю, эти мембраны могут и работать в европах при - 20, 30, а вот как у нас при стабильных до -40? Или при междусуточными скачками в 20 'С вокруг нуля на протяжении до полугода.

"Чувствую, что поллитра, а доказать не могу".

 

ИМХО ветрозащиту только из современных мембран можно положить.
А в сторону помещения пусть "дышат", может влажность будут регулировать.

Да и фишка такая будет - воздух через опил идёт внутрь, пусть потихоньку но идёт.
При этом нагреваясь от тепла выходящего наружу через теплопроводность этих опилок.
Получается как бы рекуперация.

 

Не стоит рассматривать только лишь утеплитель. Есть еще стойки, балки... Напрасно от пароизоляции отказываетесь.

 

Но ведь срубы никто не пароизолировал? А если и подгнивали бревна, то только в местах замокания и отсутствия проветривания ... разве не так? А если "запрем" пар в доме и вдруг нормально вентиляцию не сделаем, то плесень разведём по счету раз.
Другими словами - если запирать опилки пароизоляцией, то обязательно нужно городить вентиляцию!

 

Места намокания в срубе... Устал объяснять уже. Особенно в паре с утеплителем (опилками в том числе), как раз образуются в основном из-за проникновения пара. Это раз. Если вдруг более менее нормальную вентиляцию не сделаем, то плесень разведется в любом обитаемом доме. Это два. Ну а моими словами, я не предлагал запирать пароизоляцией опилки, я сторонник установки ее только с одной стороны (хотя есть исключения), а именно со стороны помещения.
Скажу еще, что ветрозащита в рассматриваемой конструкции без установки пароизоляции со стороны помещения может принести проблемы зимой. Хотя, это ведь гараж и мастерская, влажность воздуха не большая будет.

Позвольте поинтересоваться, о каких мембранах речь? И где это у Вас?

 

С чем-то соглашусь, а с чем-то нет .
При установке пароизоляции и отсутствии вентиляции влажность будет в помещении кормить плесень. А вот если пароизоляции не будет, то опилки будут поглощать повышенную влажность а при понижении влажности наоборот её отдавать в воздух (можно говорить о некоей стабилизации уровня влажности в помещении). Опилки обладают способностью поглощать достаточно воды без значительного снижения теплоизолирующих показателей и состояния "намокания" - например я думаю можно говорить о диапазоне 10-50% влажности опилок без ущерба.
При этом конечно обязательно нужно озаботиться пароизоляцией опилок в помещениях с периодической и тем более постоянной избыточной влажностью (парная, постирочная, кухня, ванная,) ибо в таких помещениях опилки достаточно быстро наберут избыточную влажность не успевая высохнуть и возникнут условия для развития плесени и прочих неблагоприятных проблем.
Всё это конечно чисто теоретически но мне кажется очень логичным. Соответственно в гараже уж точно никакой пароизоляции не нужно.

 

Первую пароизоляцию делали "профи" лет пять назад, ситуация родственника, каркас в баню. Под пароизоляционной мембраной дерево завоняло, когда вскрыли - все почернело. Так что оставьте сказки для других.

 

До 32% весовых, примерно. Это для, опилок плотностью 200 кг/м3 например, будет 6,5% объемных = 65 литров/м3
Теплопроводность станет максимальной 0,09 Вт/м2 час град.

 

Сочувствую. Я все по возможности стараюсь делать сам. Всего доброго.

 

Немного напомню - я строю гараж и столярную мастерскую. Поэтому и решил, применительно к такому типу помещений, перед опилками никакой пароизоляции не ставить. Хотя, утеплял дом эковатой и тоже без ПИ.

 

А вот перед эковатой я бы поставил ...

 

В последнее время в форуме активно проталкиваются идеи, всячески умаляющие преимущества нетрадиционных методов утепления. Зачастую даже во вред этим методам. Как правило, аргументируя: "вы - тупые, а я умный", "я уже много раз объяснял", "у нас все так строят". Так не пойдет.

Понятно, что со всеми добрыми советчиками и скрытыми маркетологами клинчеваться у меня нет ни сил, ни желания. Надеюсь, умный прочитает, поймет и простит, а в противоположном случае - на усмотрение.

А про все делать самому... опять советы. Добрыми советами кое-куда дорога выложена. Ещё раз выскажусь не за рекомендации, а за реально исполненные примеры.