Каркасные мастерская и гараж на фундаменте из покрышек

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Завалинка вполне реальная. Вот рисунок. Только ещё не сделана облицовка из ЦСП снаружи.
Но опилками набита только в мастерской, в гараже ещё нет. Но даже с набитой завалинкой, стены то пустые ещё. В гараже нет полов, и тем более завалинки. Короче, в гараже было намного экстремальней условия для грунта. Снаружи хоть снег прикрывал. Поэтому и такие выкрутасы.

 

Промерил диагонали рамки ворот. Проём у меня д\в 3000 х 2500, диагонали сейчас в разнице 5-7 мм. Практически совпадают с первоначальными, т. к. я единицы миллиметров не ловил, и разница была 3-4 мм.
Точность буду достигать при монтаже ворот.

 

Если будете топить всю зиму в мастерской и гараже - будет нормально. Если не будете, то к весне опять фундамент сыграет... жаль. Такой фундамент подходит для ПМЖ и для небольших конструкций на жестком каркасе, способных самостоятельно поддерживать геометрию.

 

Это ошибочное мнение большинства теоретиков. Кирпичный дом, естественно, требует другого фундамента, а для каркасных, брусовых, деревянных -размер, в принципе, не имеет значения. что 3х3, что 12х12 стоять будут не хуже. Главное выбрать наполнитель.

 

Я не теоретик. У меня дом на свайно-ростверковом фундаменте, кухня на мелкозаглубленном с армопоясом, есть гараж на плавающем, практически на болоте... Рассматриваю и этот тип фундаментов, вернее оснований, хотел под небольшую баню. Думаю сделать, поскольку она передвижная на кузовной раме.

Не согласен. Геометрические размеры конструкций, особенно сделанных из дерева, очень влияют на сохранность пространственных форм.
PS В большинстве случаев эксплуатационные характеристики фундамента зависят не только от его типа но и от грунта. Прежде чем строить дом проводят геологические обследования местности. Не обязательно проводить бурение и вызывать маркшейдера , достаточно изучить соседские постройки и позадавать им вопросы. Есть грунты на которых и просто брошенный на землю шлакоблок, в качестве основы под постройку, не сдвинется с места ни разу за 10 лет.

 

Но покрышечного нет, поэтому теоретик. по покрышкам...

 

У Теслы тоже не было опыта создания своих приборов. Многие говорили, что он свои открытия и опыты производил эмпирически. А практика лишь подтверждала его способность предвидеть результаты. Я не Тесла, но данный факт доказывает, что вполне возможно, обладая некоторым опытом, знаниями и умственными способностями, экстраполируя, получить достоверный результат с высокой степенью вероятности. Короче, надо просто подумать поглубже и подольше.

 

И для непучинистых грунтов.

 

Может быть, вы считаете, что мы, кто уже построили на покрышках и живем на них, не способны анализировать и делать выводы из информации? два года назад информации было в разы меньше.

 

Да нет, что Вы... я ничего не считаю про Вас.

 

Рамка ворот начинает принимать своё первоначальное положение, относительно отвеса. За последние 2 недели угол осел на 80 % от максимума. Это вселяет надежды, что рамка встанет в ноль. Но надеждой я себя тешу, хотя понимаю, что в ноль она не встанет. Иначе камни на огороде не росли бы.
Но даже тех миллиметров, что останутся, достаточно, чтобы втиснуться в пределы, допустимые для монтажа ворот.
С понедельника начну освобождать гараж для укладки покрышек под пол.

 

Заметил сегодня любопытную картину у себя на пристрое. Картина любопытная но нефига не приятная. Из тех 27-ми покрышек что я уложил за домом под пристрой, набил только 15. Угловая, из тех 15-ти, странным образом стала заметно выше остальных. По логике вещей, она должна стать ниже. Не относительно других, а вообще, если и поменяет положение, то только вниз. Она же, зараза, вопреки всей логике выперла вверх ... Вот, думаю теперь, пытаюсь понять, почему так. Не осень же поздняя, а весна. Лето уж почти .. а её вверх потянуло. Странно всё это. Подозреваю, что обратно вниз она не собирается.

 

А у меня случилась такая картина.
И случалась с одной из винтовых свай под террасу. Дело вот в чём.
Т. к. дом строил по проекту в голове, то террасу к дому пристраивал позже, когда она сама нарисовалась в голове.
Под дом сваи изготовлены из цельной трубы 6 м. Там всё нормально, дом стоит как вкопанный. А под террасу сваи мне крутили уже другие и позже. Т. к. эти люди никогда не крутили сваи длиннее 3.5 м., то мне они устанавливали составные. Сначала они закручивали 3-х метровую, затем у самой земли обрезали ухо у сваи и наваривали ещё 3 метра. На стык они ещё наваривали хомут из этой же трубы. Затем докручивали сваю до упора. В тот год я не успел сделать террасу и оставил всё до весны.
Зимой одну из свай, при подъёме грунта, разорвало в месте стыка и она вылезла на 60 мм. Пришло лето, мы с сыном, как смогли, утопили сваю на место. Затем я поставил столбы - колонны под крышу террасы. На столб, который стоит на дефектной свае, я прикрутил указатель и сделал отметку на стабильном доме.
Пришла следующая зима. Под весну свая опять начала движение вверх, но еле-еле, на 10 мм. Закидал сваю снегом, движение прекратилось. Летом оттаяло и свая пошла вниз, но на 5 мм. Так с тех пор и стоит без движения. Да я ещё нагрузил колонны крышей, а зимой на ней снег. В общем уже 2 зимы свая не движется, хочется думать, что так и останется. Но на всякий случай, зимой я всё равно закидываю эту сваю снегом.

 

А если листом эппса?

 

Если бы у меня таскало покрышку морозом зимой, и я бы не ломал голову) Так ведь это случилось уже поздней весной. Набил покрышки на стыке апрель-май, а подняло её уже в мае. При чём, именно подняло, а не опустило остальные. Эта угловая и сначала была чуть выше, но теперь вообще глаз режет.