Каркасные мастерская и гараж на фундаменте из покрышек

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У дома когда его купил, был немного завален угол. Когда его поддомкратил выяснилось, что лаги пола лежат на дер. столбиках, некоторые подгнили. А что это слишком страшно, если лаги не будут врезаны в стены?

 

@RikSam, Если цоколь и отмостка утеплены то думаю что не очень, если дом подвержен сезонным колебаниям то не комильфо, лучше создайте свою тему, опишите подробней свою ситуацию, выслушайте мнения и зделайте всё равно по своему

 

Привет, земляк!
В ответах на твои вопросы всё не однозначно.
Ciberb прав. Если стены стоят твёрдо, то одно. Если колеблются сезонно, то другое.
А насчёт мембран, у меня есть опыт.
В доме у меня полы утеплены эковатой. Кроме крафт бумаги снизу и сверху эковаты ничего нет. Подпол утеплён умеренно, всю зиму там плюсовая температура, иногда до нуля очень редко. Утеплитель в полу сухой.
Опилки и эковата органический утеплитель, имеют одну основу - растительную клетку. Как и бумага. Т. е. паропроницание у всех практически одинаковое. И бумага выполняет роль только ветрозащиты и преграды от рассыпания.
Движение пара всегда идёт от тепла в холод. Если под полом будет холоднее, чем в доме, то пар пойдёт из дома в подпол. Если под полом будет теплее, чем в доме, то пар пойдёт в дом. И если запереть опилки пароизоляцией с какой нибудь стороны, то можно получить гемор в виде прелых опилок. Это моё мнение и наблюдение.
И ещё. На форуме есть конструкции не утеплённого пола с тёплым подполом. Посмотри темы
glebomater. У неё именно такой пол.

 

Спасибо, земляк. Есть еще один вопрос по поводу праймера 001. Хочу в ванной сделать следующее. По бетонной стяжке залить самовыравнивающий пол. Затем наклеить на него распечатаную в типографии картинку и все это залить праймером 001. Вот такой наливной пол. Жизнеспособна такая конструкция?

 

Спасибо, земляк. Есть еще один вопрос по поводу праймера 001. Хочу в ванной сделать следующее. По бетонной стяжке залить самовыравнивающий пол. Затем наклеить на него распечатанную в типографии картинку и все это залить праймером 001. Вот такой наливной пол. Жизнеспособна такая конструкция?

 

[quote="Ося, post: 8763043, member: 88821"...
В ответах на твои вопросы всё не однозначно.
Ciberb прав. Если стены стоят твёрдо, то одно. Если колеблются сезонно, то другое.
А насчёт мембран, у меня есть опыт.
В доме у меня полы утеплены эковатой. Кроме крафт бумаги снизу и сверху эковаты ничего нет. Подпол утеплён умеренно, всю зиму там плюсовая температура, иногда до нуля очень редко. Утеплитель в полу сухой.
Опилки и эковата органический утеплитель, имеют одну основу - растительную клетку. Как и бумага. Т. е. паропроницание у всех практически одинаковое. И бумага выполняет роль только ветрозащиты и преграды от рассыпания.
Движение пара всегда идёт от тепла в холод. Если под полом будет холоднее, чем в доме, то пар пойдёт из дома в подпол. Если под полом будет теплее, чем в доме, то пар пойдёт в дом. И если запереть опилки пароизоляцией с какой нибудь стороны, то можно получить гемор в виде прелых опилок. Это моё мнение и наблюдение.
И ещё. На форуме есть конструкции не утеплённого пола с тёплым подполом. Посмотри темы
glebomater. У неё именно такой пол.[/quote]

 

Не-е,я понимаю-"мани" жмут голяшку...
А давай в Вашу ванную ещё "мини-Боинг" втиснем?...ну,Шоб с комфортом, да на лифте с чердака?...
А картины..Пикассо,понимаШШ!-да по полу, да возле унитаза...Круто!..."Нобель",однозначно!...

 

Так, между "делами"..и-для сведения.
Земля (под домом) всегда имеет Т" +5...(-"грёбаный" Менделеев этого не знал...изобретая таблицу..)
Но это узнали обезьяны с острова Пасхи, когда их посетил некий Тур с Хеердалом..-и съев его Кока, они пришли к выводу:-не-е-е,аборигенам Европы надо впарить наши "тепловые насосы" взамен жертвенного костра.
И впаривают по сей день...- а что возмёшь с людоедов?

 

З

 

Зоргевич, вы что желчью исходите. Форум и создан для того, что бы обмениваться опытом. Кстати вашу стройку так и не увидели. И что в этом сверхординарного залитая картинка на полу. Кто то всю жизнь пользуется туалетом скворечником и не хочет ничего менять. Я из другой категории людей, мне нравиться улучшать свой быт.

 

В своем туалете каждый волен делать все. что ему заблагорассудится! ИМХО.

 

Это верно. Я недавно прочитал английскую книжку и по сюжету время конец 70 х, один из героев искренне удивлен почему у героини, в сельском доме нет ванны. И тогда я подумал, что у нас в 21 веке, 80 проц. тех кто проживает в своих домах, имеют удобства во дворе, и никто не удивляется. Если есть возможность почему не улучшить свой быт?

 

Когда 6 лет назад я решил поменять город на село, то первым условием был комфорт в сельском доме.
И я себе его построил. Теперь у меня комфорта больше, чем в городской квартире.
И сан узлов 2, на первом и втором этажах. На первом сан узел состоит из душевой, умывальника, унитаза с крышкой биде автоматической (дети подарили на новый год). Из сан узла дверь в сауну. Везде тёплые полы.
На втором этаже пока ещё пустое помещение, но там будет унитаз, умывальник, ванна с гидромассажем.
В городской квартире у меня не было - сауны, пола с подогревом, душевой (была ванна), ванны с гидромассажем, крышки - биде на унитаз, окон на улицу. Воду горячую летом не отключаю на ремонт коммуникаций. Все стоки уходят в ТОПАС, поэтому никакой откачки не требуется.
Так что Зоргевич, ты не прав!

 

Вот и у меня сосед, говорит, что всю жизнь ходили на улицу до ветру, что мол сейчас сжиру бесится? Септики, скважины. Зажрались, говорит. Каждому свое. Я живу в своем доме тоже как в квартире. Оплачиваю около 500 р. мес. электричество, плюс немного дров с пилорамы бесплатно, топлю только в морозы. Да налог 60 руб. 50коп. В год.

 

@Ося, посоветуй что нибудь, по поводу наливного пола.