Принципы самостоятельного планирования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

КВт*ч/год конечно. Непозволительная опечатка.

 

Я хочу сделать второй выход для удобства и планирую сделать балконную (прозрачную) дверь, если дверь эту убрать, то заменять ее придется ни стеной, а окном.

 

Теплопотери, это конечно плохо Но 260 кВт/ч, даже если отапливаться электричеством, составят 1000 р. Газом - около 300 р. Если отопительный сезон не 6 месяцев, а 4 - то 200р в год... Т. е. за 50 лет эксплоатации дома будет переплачено, примерно, 10 000р. На фоне стоимости строительства - это копейки. Поэтому, если хочется вторую дверь - надо делать вторую дверь.

 

Я тоже планирую вторую дверь с выходом на участок, точнее первую стеклянную, вторую теплую, зимой всё это будет закрыто, т. к. особо на участке делать нечего, а летом вторую теплую дверь будем открывать и пользоваться лишь стеклянной. А еще думаю, что это будет не сразу выход на участок, а на застекленную веранду, которая тоже нужна.

 

И это правильно! Дом - он должен быть для себя. И если что то хочется - надо это, по возможности, закладывать в проекте. Даже если это и вызовет доп. расходы. Исполнение желаний - вот главное.

 

Лишние? Там 200, там 200, а еще есть такое понятие как КПД, и необходимость подогрева холодных поверхностей, а еще вопросы связанные с переменным режимом эксплуатации... На каждую дверь по 400 итого (особенно если на кухне или [не дай бог] в санузле), на окна, скажем по 300, тысяч несколько на стены, парочку на узлы и примыкания, а еще несколько на вентиляцию. С миру по нитке как называется.
Если есть лишние деньги - могу номер счета дать, мне на энергосбережение надо Шучу конечно, на энергосбережение надо, но налоговое законодательство лишний раз изучать не охота .

Окно не с пола начинается.

О птичках, когда размышлял по теме, пришел к мысли, что балконные двери буду делать самостоятельно. У меня их таки три штуки. Самостоятельно по нескольким причинам: 1. 5см ЭППС. 2. Минимум затрат. 3. "Естественные" коробки по стойкам каркаса (проем 60см шириной - для прохода в притык, а ставить плакстиковые коробки - значит каркас резать, не стоит оно того.).

 

Теплотехника еще раз. Натолкнулся тут на планировку в которой к спальням отнесены по два гардероба по наружным стенам (из трех стен). Наружная стена с наружи подвергается воздействию холода зимой, в гардероб ставить батарею как-то смешно, а одежда сама по себе теплоизолятор. Двери закрыли (кот же держит шкаф открытым) и результат? Все вроде бы ничего, только одежда пахнет затхлостью, да и обои послезали...
Т. е. в дополнение предыдущему тезису - планировка не только не должна нарушать конструктив, она еще не должна нарушать теплотехнику.

Т. е. гердеробная (отделена дверями и перегородками от других помещений) не должна быть по наружным стенам. Даже если шкаф у наружной стены должна быть обеспечена вентиляция пространства за шкафом и/или дополнительная тепло- пароизоляция.

 

Тоже планирую выход на терассу через балконную дверь на кухне, только в какую сторону сделать открытие двери внутрь или наружу?

 

У меня в доме все наружние двери открываются внутрь. И с кухни на террасу тоже внутрь. Мне удобно - так внутренняя сторона двери не пачкается. А то терраса хоть и с крышей, но без окон и там может или дождиком помочить или дети мыльными пузырями забрызгать.

 

А взломоустойчивость?..

 

А окно разбить никак?

 

в плане плюнуть на взломоустойчивость - вариант. А так через стену почти в любом частом доме можно войти за 5 минут, если бензопилу захватить. Но дверь - по психологии наиболее подвержена взлому, а если она открывается с ноги...

 

Это типичные предрассудки квартирных жителей. В первую очередь думать о вломоустойчивости двери. В частном доме дверь - не самое главное.

 

Мое ИМХО - Если вор дошел до двери, то войдет и в дом.
Дверь, ИМХО считаю, бронировать не нужно. Пусть входят не разрушая дом и не уродуют его. Есть другие способы по контролю и препятствию от проникновения

 

Практически повсеместно убеждаю заказчиков делать стеклянные двери, а охранять не окна и двери, а периметр участка.