Принципы самостоятельного планирования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Monterey, я вас понимаю и поддерживаю.
Мне тоже надоели однообразные одноэтажные стандартные мансардники. Тоже хочется красоты и простоты одновременно. Склоняюсь к авангардным вещам - и просто и красиво.
Людям сложно выйти за рамки стандартного мышления, не хотят выделяться из толпы и т. д. и т. п.
У каждого свои причины. Вот и идёт стандарт.

 

С такими противниками в споре и союзников не нать.
Задержитесь и посмотрите на здание - где тут ЯЩИК?

 

Не поверите. Для курсовой работы "чертёж тушью от руки" 30-ть лет назад выбрал Покрова на рву.

 

Тут утверждение настолько шаткое, что и толкать смысла не вижу.

 

@Monterey, я не архитектор, никакого отношения к строительству, за исключением своего дома, не имею. Все инженерные премудрости мне параллельны, у меня других забот хватает. Я вам отвечаю как человек, у которого хотелки тоже были о-го-го, но могелки оказались весьма скромными. И при прорисовке дома и подсчетах дом все простел, простел и простел. Кстати говоря, эта тема и ей подобные очень хорошо поставили на место неуемную фантазию. И слава богу, а то косорукие такого бы нагородили, что и впрямь пришлось дом разбирать.

 

Имел ввиду не срисовывать, а рисовать (проектировать).

 

Я пока бегло глянул в Вашу тему.

Очень давно я делал такой же простенький домик. И то же экономика совсем на горло наступила. Построили вроде, сдавать человеку надо, а ноет как зуб больной. Какие там башни... Вы не поверите - дом сделал не совсем обычный оклад вокруг (!) ромбовидного окошечка под крышей ярко красного цвета. Грошовая вещица - другой стал дом - у него лицо появилось.

 

Кстати про башенки и прочее. Когда едешь по рублевке и видишь замки на 10 сотках за 5-метровыми заборами с колючей проволокой, которые подпирают эти же заборы - одна реакция, гомерический хохот. Во у людей фантазия и амбиции!

 

Ну, так и у нашего будет лицо со временем. Может, не сильно заковыристо, но макияж применим!

По пути на участок, в одной из деревень есть большая усадьба. Без московских, глухих, идиотских заборов. С виду ничего особенного. Башенок нет. Строения на усадьбе простые. Летом ездили и почти не замечали. Сейчас, когда приходится ездить по темноте, просто останавливаемся и любуемся. Вся усадьба подсвечена гирляндами на деревьях, маленькими фонариками, светящимися фигурками. Прям как в сказке! Красиво!

 

Красота - понятие относительное и очень условное. У каждого своя красота. Я, к примеру, не могу переносить в архитектуре круглые формы. Ну не перевариваются они у меня в голове и точка. Какой бы замечательный и удобный дом ни был, увидев круг он становится не так интересен.
С другой стороны, я очень люблю, скажем так, кубизм. Это не двухэтажные домики 6х6х6м, а именно наличие прямых углов в форме. Это вовсе не означает, что дом будет "простым" или "сложным", это простая геометрия.
Вот исходя из такой позиции, спорить о красоте и сложности конструкции вообще становится делом не благодарным. Я вот себе хочу дом построить 6х15, с переменной этажностью и частично эксплуатируемой кровлей, наверное. Он будет прямоугольный, простейший в своей форме, но никто никогда не докажет мне, что он не красивый или не правильный. Все потому, что он подходит именно мне, а не кому-то еще

 

Да Вы отпетый "кругоненавистник"!
Это же уже фобия. С такой линейкой подходить к толкованию "красоты" вообще не стоит. В ней нет половины шкалы.
И тут не война тупоконечников и остроконечников. Что лучше круг или квадрат?

Это был крик души, после просмотра "помогите с планировкой, вот я тут нарисовал".
Одни кирпичи. Ну поставьте хоть два кирпича как-то поинтересней - нельзя же так ящично мыслить.
(Хотя с другой стороны может это у меня уже фобия на прямоугольник от пресыщения?)

 

Мне кажется, что это вы растягиваете линейку. На вкус все карандаши одинаковые, а на цвет разные. Это я к тому, что каждый человек сам по себе индивидуален, как личность. У него имеются свои пристрастия, сформированные обществом, климатом, воспитанием, информационной средой, в которой он находится и т. д. Не получится у вас вывести какой-то эталон красоты, единый для всех, это невозможно. Вот самый простой пример: два дома, один в Греции, другой в Финляндии. Оба красивы, но к своему месту. Поменять их местами между собой и мы получим порнографию.
То, о чем вы говорите - это не красота или архитектура. То, о чем вы говорите, называется разнообразие. Я согласен, что подавляющее большинство домов в какой-то местности выглядит абсолютно одинаково. Это, кстати, справедливо для любой местности. Вы говорите о том, чтобы от этого попытаться избавиться. Но для этого совершенно не обязательно делать дом круглым, это красоты может и не добавить Тот же самый дом, но покрашенный в разные цвета, будет выглядеть иначе. Вообще, архитектура - штука сложная. Значение имеет не только форма и размер, а еще цвет, пропорции, детали, экстерьер, интерьер и много-много чего еще. Все это нельзя уложить в одно понятие "красиво" или "не красиво".

 

Ничего я не растягиваю. Про "красоту" вообще гарпун со стороны критиков не ящичного подхода.
Навязана дискуссия.
А вот исходный постулат:

ЛЮДИ НЕ ПРОЕКТИРУЙТЕ КОРОБОЧКИ! ДОМА НЕ СТОЙЛА!
Что ж вы все время 6 х 6 , 9 х 12. Кроме коробки в природе существуют и другие геометрические формы.

Про красоту ни слова. И, Вы правы, имел ввиду разнообразие.

(Про в каждой местности все одинаково - тут Вы погорячились.
Когда приехал в Барселону к такому разнообразию фасадов был не готов. Полчаса фотографировал подряд каждый...понял безнадежно. Охватило отчаяние - вот оно сокровище - не унести.)

 

Оффтоп
Случайности - не случайны.
Сказали спасибо: Болек, Lёlik,
и пошли ассоциации ностальгические - хорошее настроение на целый день. Спасибо!

 

@Monterey, а как вам северная красота, скандинавские страны?