Принципы самостоятельного планирования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

именно! И если большой дом при открывании двери потеряет только маленькую толику тепла, то весь дом в 20 метров - просто выдует напрочь!

Это к тому, что в стандарт как раз и надо было вносить обязательность наличия для определенных климатических зон.

 

Да, выдует напрочь, но и нагреется сразу.
Эти 50м3 воздуха нагреть при каждом открывании - не особые теплопотери.
Более того, холодный воздух без тамбура конечно неприятно, но если уж речь о таком минимализме как дом в 20м2, то вместо тамбура я бы ограничился легкой холодной верандой.

 

@mfcn, Вы пишете что вы - ограничились бы. А кто-то другой - нет.
И в данном случае все же стандарт и должен определять что должно быть сделано, а что - нет.

При этом обращаю вниание, что по существующему стандарту - эти 20 квм уже проходят по категории "ИЖС"! А как в реальности там жить - я не представляю!

 

Ну так это его право. Зачем лишние обязаловки?

На одного человека кмк вполне достаточно.

 

выжить - да. А жить, простите, нет. (

 

Есть ещё дополнительная функция - хранения сменной одежды и инвентаря. Лопата для снега, веник для валенок, зонт, плащ...

Где бельё сушить будем.

 

Кстати да. Спасибо за подсказку.)

 

Да время идет вперед. В свое время для радио была отдельная линия, возможно в старых домах она еще осталась. Она устарела как и антенное телевидение.
Ведь теперь информацию мы получаем не только по радио, но и по тв, телефону и интернету...

 

Хороший проект.

 

@Амбианс, Вообще-то в городах она сохранилась ВО ВСЕХ домах. В том числе и новых! Сдать дом в эксплуатацию не подключив к нему линию - строители не могут им никто не подпишет акты.

Причина проста - радиовещание это как раз побочный функционал - а основной это оповещение населения в случаях ЧС.
Но! ЕСли строительная компания раскидала стоимость прокладки линии на все квартиры, то что делать частному застройщику?

А ведь формально - снип ОБЯЗЫВАЕТ его это сделать.
Поэтому я тоже считаю НИСПЫ на ИЖС сырыми и, во многом, недоработанными!..

 

Myzhur
Сложно угодить с набором помещений...
Когда я на форуме заметил,
- что нехватает помешения для инвентаря и сушки рабочей одежды, мне возразили что никто сейчас не работате в огороде...
- а на то что желательно иметь комнату, постирочную, для стирки сушки и глажения и хранения белья, мне ответили, что дома не сушат бельё...
-а что кухня удалена от входа и неудобно загружать продуктами, ответ был, кто сейчас таскает мешок картошки в кухню..?!
А туалеты... они для деревни веками не были предметом для обсуждений...

 

И какие законы физики это позволяют? каков механизм?

 

Опять же личное дело каждого, верно?

Лопата для снега и прочий уличный инвентарнь можно хранить в сарае, или даже нанимать дворника/садовника и т. п. Личный выбор каждого.
Всякие зонты, плащи... Вспоминается однушку снимал с коридором-прихожей ~1,5м2 тесновато конечно для 4-х дверей, верхней одежды и обуви для двоих. Но терпимо.

Ну если опять же вернуться к тому как организуют в квартире - удобно над ванной. Но тогда ванная и стиральная машина должны быть в одном помещении, хотя и не обязательно.
А вообще - хорошо сушить на улице. Да и причем тут вопрос? А как вы видете сушку белья в предложенной планировке?

ИМХО все это личное дело каждого

Вот у себя постирочную делать не стал. Но встроил стиральную машину в перегородку с санузлом закрывая тем самым бесполезный узел рукомойника, обеспечивая внутренний шкаф над рукомойником и более чем свободный доступ к люку стиральной машины - у меня практически квадратный холл размерами типа 2,3х2,3, обеспечивающий доступ к лестнице, двум комнатам, санузлу, прихожей, кухне и подвалу.
Сушу на улице, при необходимости - в сауне (примыкает к санузлу). Очень удобно

Когда открываем дверь возникает приток наружного холодного воздуха внизу и вытяжка вверху и снижается
по мере охлаждения воздуха в примыкающем к наружной двери помещении. В пределе - полное выхолаживание воздуха в помещении до наружного уровня. На практике до некоторой степени вместе с частичным охлаждением предметов интерьера, стен и т. п. Поэтому чем меньше будет данное помещение (изолированное дополнительной дверью от остальных) тем меньше будут теплопотери.

Если считать что воздух в тамбуре выхоложен и дверь открыта - то теплопотери от стен, потолков и т. п. составят примерно 3,5*S*dT Вт. для тамбура 2х2х3 и дельте 40град имеем 4,5кВт в пределе (пока дверь открыта)
Плюс собственно воздух - 2*2*3*40*1,2*1 кДж~0,2кВт*ч каждое открывание двери (в пределе, в действительности, полагаю практически всегда меньше). Для помещения 4х5х2,5 будет соответственно ~0,7кВт*ч/открывание, тоже ведь не смертельно (примерно 0,3 л~150гр дров).
Вот такие грубые оценки сверху.

У себя кстати тамбур решил совместить с котельной. Причина помимо экономия места - естественный обогрев тамбура (хочу складировать там обувь и мокрую одежду как минимум), плюс планирую осуществлять вытяжку вентиляции первого этажа через котельную - дармовое тепло и не шибко качественный воздух, при закрытых дверях. Когда доделаю уж не знаю, но идея в том что котел можно питать любым воздухом, почему бы не воспользоваться отработанным? И рекуператоров не надо и все в дело пошло. Наконец доступ к котлу (который у меня ТТ) с улицы лучше, чем если бы лишняя дверь была.

 

нет, неверно.
ЕСли государство вводит нормы в области жилищного строительства, то это УЖЕ дело не только личное, но и государственное.

Не было бы требований государства - можно было бы сказать "личное"..

А в данном случае - я говорю о том, что требования у государства более чем неполные и недоработанные!

Вы очень активно упираете на "личный выбор"... Да, во многом люди выбирают именно то, что удобнее именно ему, а не соседу... Но ооооочень уж часто - люди даже не представляют себе в чем это удобство состоит. и им как раз и нужно читать на форуме подобные вещи.

В частности, снеговая лопата у меня всегда будет в тамбуре, а не в сарае. Ибо после снегопада идти проваливаясь по колено в снег - удовольствие ниже среднего. да и дверь в сарай надо будет в обязательном порядке делать открывающуюся внутрь. а то придется ногами-подручными инструментами откапывать перед тем как открыть.

неудобно. Просто чаще всего - больше некуда!
Удобно - когда не надо тянуться вверх. Есть удобные сушилки которые стоят на полу. ВОт на них - удобно. ВОпрос только куда их ставить?

 

Странно. Всегда считал, что уж пара грядок таки должна быть)

Ну это, видимо, те, у кого оочень большая корзина для грязного. Чтоб с осении до весны не стирать. А то зимой сушить на улице. можно, но при неосторожном обращении - можно трусы сломать.)

А вот это вопрос уже философский. Если раньше в домах был только один вход, то сегодня частенько их два. один - с улицы и второй - со двора.
К какому из них ближе делать кухню?
Вот по мне - так к дворовому. сумки с продуктами мы таскаем раз в неделю\в две. а вот в летнее время с кухни\на кухню бегаем достаточно часто.)

Но тут - у каждого свой выбор)