Принципы самостоятельного планирования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Народ, вы темой не ошиблись? Хорош флудить!

 

Подпишусь, пригодится.

 

А-а-а-а...у меня так...это плохо?

 

Извиняюсь что не в тему, а где можно планы выше показанного домика увидеть?

 

Не вопрос!https://www.forumhouse.ru/threads/169570/page-5

 

Если проектируете сами, то:
1. Денно и ношно шерстить любимый форум.
2. Планировать на конечный результат, а не идею или эксперимент и поиск идеала. Думать меньше, а соображать больше.
фсио наверное

 

очень хороший совет! (без шуток)

 

Есть архитектор, но каждый его шаг я перепроверяю тут!

 

Есть уточнения.
1. Сейчас есть возможность делать двери раздвижными с сохранением должной звукоизоляции. Будет вам благо от ударов об дверь
2. Для любителей большого остекления. Есть масса конструктивов, позволяющих это воплотить в жизнь в любом доме, не ограничивайтесь на пластиковых окнах Еще есть масса разнообразных стекол, пленок, обработок стекла и т. д. Так что, если у вас все окна выходят на юг, а летом там каких-то 50 градусов выше нуля, то мультистекло или солнцезащитное стекло вам в помощь. Кстати, советую такое ставить вообще на южных фасадах, т. к. сэкономите на кондиционировании летом. Но думаем, т. к. зимой придется греть.
3. Лестница не так много съедает площади. Лучше под лестницей планировать кладовки и т. д. Либо делать их открытыми, чтобы они зрительно не уменьшали помещение. Видел, что лестницы вообще в эркер выносят, но это на любителя.
4. Не стоит разносить смежные по функционалу помещения далеко по дому. Т. е. кухню и гостинную (если раздельные, как у меня планируется) лучше делать как-нибудь не слишком далеко (у меня не получилось, но по другим причинам).
5. Не стоит танцплощадки делать на втором и выше этажах. Там лучше делать спальни и т. д.
6. Делайте в доме больше одного санузла! Желательно, на каждом этаже по штуке. Причина - утренняя очередь в один туалет лично меня угнетает, впечатление общаги какой-то. А еще лично мне после пива бегать из спальни в туалет на другой этаж вообще не улыбается.

 

По поводу большой площади остекления. В настоящий момент провожу некторые внутренние работы в своем каркаснике, при том, что ни окон, ни проемов под них нет. Есть незаделанные щели и переходы с общей площадью светопрозрачности на уровне 1% от площади стен. В доме достаточно светло для проведения работ днем. Вечером в доме приходится прекращать работу при естественном освещении примерно за час до того, как пришлось бы ее же прекратить на улице. Т. е. все остекление, с точки зрения освещения - борьба за этот час в сутки. Считаю что окна - в первую очередь дизайн, как помещений, так и наружного вида дома. Для функционирования помещений достаточно буквально 5% остекления, 30-40-60... - это уже теплопотери, избыточное освещение днем, которое нужно закрывать занавесками, конденсат на окнах, вопросы примыканий и т. п. Остекляйте сколько считаете нужным, однако юзеры стеклянных фасадов в большинстве своем завидуют тем, у кого все обычно и остекление не выше 15%.
А и да... миф... Солнечный свет проникая через окна не обладает никакими бактерицидными свойствами

 

Еще важный момент. Вопросы планировки, проектирования многогранны. Представление каждого человека, вникнувшего в проблему достаточно своеобразно - хочу то-то, это не нравится, это неконструктивно... Редко кто строит дом лично для себя. Уделите внимание, и не просто, а дни, недели, месяцы, чтобы обсудить это со своими близкими, для которых дом планируется. Покажите, пусть человек озадачится, и подумает, вынесет суждения о своих предпочтениях, как по концепции, так и по реализации. Потом начинается самое интересное - поиск компромисса. Такого, который в рамках заданной общей схемы устроит всех.

Планирую под лестницей сделать два встроенных шкафа, относящиеся к смежным комнатам с лестницей.

У меня запланирована большая гостиная на втором этаже. Мне кажется, что разграничивая дом по зонам, в котором спальни над спальнями, а все остальное над всем остальным данное правило нарушать можно.

У себя опять же нарушил это правило. Они далеко друг от друга, на разных этажах. Но кухня-столовая у меня большая (21 м2) - она сама по себе гостиная, и я полагаю будет значительно больше использоваться фактической гостиной, поэтому есть мысль основную гостиную особо зимой не отапливать в те времена пока не используется. Ну а даже если бы были рядом. Зачем бегать в соседнюю дверь? Сидишь либо там либо там... Так что разницы близко они или нет не вижу.

Еще небольшой совет. Не стоит бороться за толщину теплоизоляции, боритесь за суммарные теплопотери. Если задать площадь остекления в %-ах и выбрать вариант остекления, то бороться следует за величину R/n, где n-фактор компактности, равный отношению площади наружных ограждений (включая кровлю) отнесенный к внутреннему объему, измеряется 1/м. Т. е. если фактор компактности за счет выбора архитектуры снижается в полтора раза, то и утепление стен можно в полтора раза сделать меньше при тех же теплопотерях.
Развитая поверхность в виде острых крыш, выступов дома, больших терасс, эркеров не только бьет по карману своим конструктивом, но и требует усиления теплоизоляции полученной конструкции.

 

Про необходимую площадь остекления и желаемую. Можно окон вообще не делать, а поставить лампы дневного света. Этого хватит, чтобы неплохо жить
Есть некоторый медицинский показатель освещенности помещения, который достигается путем организации окон. Все, что выше - это хотелки заказчика и его понимание об эстетике помещения и здания в целом.
Я не призываю всех делать много стекла. Делайте так, как хочется. Только при любом количестве остекления необходимо грамотно подходить к его организации.
Стоит помнить, что бОльшая часть тепловых потерь происходит за счет вентиляции, так что окон бояться не стоит. Конденсат - это от кривизны рук или влажности, что оттуда же. Вообще от кривизны рук многие проблемы

Главное, чтобы эта мысль не перешла в спор о том, что лучше: купол или кубик.

 

Вполне жизнеспособные варианты У меня ни то ни то, а восьмиугольник

Ну и то и то проблемы, которые следует решать. С вентиляцией рекуператоры, т. н. адаптивные системы имеют смысл, а с окнами... Кривые руки это конечно главный фактор, но трансмисионные теплопотери в частном доме на кв. м. значительно выше чем в квартире, и не стоит пренебрегать ими.

как вариант, кубик 10х10х10 с R=3, 15% (с учетом кровли) остекление с R=0,6. В московском регионе средние теплопотери в отопительный период будут 5*100*(0,85/3+0,15/0,6)*24=12000*(0,28+0,23)=3,4кВт (стены)+2,8кВт (окна)=6,2кВт.

Допустим вентилируем с кратностью единица все здание, т. е. 1000м3/ч
1000м3/ч*1,3кДж/м3/град*24град=31200кДж/ч=8,6кВт.
ставим рекуператор с КПД хотя бы 0,5 уже 4,3кВт.
А если все таки вентилируем по потребности, то делаем воздухообмен около двух на кухню и санузел (вытяжной), а вентилируем жилые помещения, объем которых половина здания. Скажем проживает 3 человека, по 50м3/ч на каждого итого 150м3/ч
С другой стороны воздухообмен должен быть не меньше 0,2*0,5*1000=100м3/ч - выполняется.
Эти же 150м3/ч протягиваем через корридор в кухню и санузлы, оттуда на улицу. Итого безо всякого рекуператора, для поддержания надлежащей вентиляции достаточно 8,6*1,5/10=1,3кВт. Еще сюда следует добавить мощность вентиляторов порядка 100Вт.
Т. о. если при присутствии людей в помещении будем включать приток - а при отсутствии снижать до необходимого минимума, вентиляция ест не так и много.

Так что вопросы тонкие. И заключение о том, что вентиляция жрет энергии больше - не всегда верно.

 

Энергосбережение - проблема комплексная. Ее решить можно только правильным проектом.
Для примера, правильные окна на южной стороне и правильный козырек позволяют сэкономить на отоплении и кондиционировании, и наоборот.

 

Именно! И от архитектуры тоже очень даже зависит