1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 6,82оценок: 11

Нужен расчет несущей способности монолитного перекрытия

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Vitt, 04.06.08.

  1. AMorozov
    Регистрация:
    21.07.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    71

    AMorozov

    Живу здесь

    AMorozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Калининград
    Землятресение в 2004 году ! Трещины на стенах в квартирах у многих с тех времен.
     
  2. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766
    периодичность может быть и 100 лет. вопрос в бальности. при сейсмике до 6 баллов включительно никаких требований к конструкциям особых не применяется.
     
  3. Peppilotta
    Регистрация:
    09.12.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Peppilotta

    Участник

    Peppilotta

    Участник

    Регистрация:
    09.12.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Добрый день. Прошу совета, пинка в нужном направлении или наоборот слов успокоения. Мы построили дом. Перекрытие цокольного этажа монолит, армированный железом. Пролеты между несущими стенами 4 и 6 метров. Поперек пролетов через каждые 3 метра лежит 12 швеллер, между швеллерами сетка 20х20 из 16 и 10 арматуры. Толщина монолита 14 см. После того как возвели стены и дом отстоял год я заметила на монолите сверху вдоль швеллеров и вдоль внешних несущих стен трещины, ширина примерно 1-2 мм. Помимо этого на первом этаже в месте 6 метрового пролета две комнаты, перегородки сделаны из керамзитоблока, толщина стен 20 см (в полблока). Вот эти стены-перегородки лопнули в месте перевязки с несущими стенами(. Трещины, расширяющиеся кверху стены, вверху ширина трещины около 1 см, сквозные. Трещин в фундаменте нет, во внешних стенах тоже нет, и снизу в подвале на монолите - перекрытии тоже не видно никаких трещин. Фундамент стоял без стен 2 года, и два года уже со стенами. Дом стоял неотапливаемый. Скажите пожалуйста это усадка? или разрушение дома?
    Файл загрузить не удалось(
     
  4. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160
    Адрес:
    Минск
    @Peppilotta, без фото, схемы или рисунка сложно понять конструктив. По поводу трещин в перегородках - скорее всего причина в большом прогибе плиты + перевязывать перегородки с несущими стенами нежелательно.
     
  5. Peppilotta
    Регистрация:
    09.12.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Peppilotta

    Участник

    Peppilotta

    Участник

    Регистрация:
    09.12.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Сейчас постараюсь вложить чертежи.
     

    Вложения:

  6. Peppilotta
    Регистрация:
    09.12.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Peppilotta

    Участник

    Peppilotta

    Участник

    Регистрация:
    09.12.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Я не строитель, потому заранее прошу простить за дурацкие вопросы. 1. Как можно без специального оборудования увидеть прогиб плиты. Визуально она ровная 2. А разве не наоборот надо перевязывать перегородки с несущими чтоб они не "гуляли"? Теперь они от несущей оторвались, не будет ли эта щель постоянно увеличиваться?
    Вполне допускаю что я просто паникер, но мне страшно оттого что я не обладаю достаточной информацией, чтобы судить нормальное это явление или это ужас ужасный и в этом доме жить будет нельзя?
     
  7. Peppilotta
    Регистрация:
    09.12.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Peppilotta

    Участник

    Peppilotta

    Участник

    Регистрация:
    09.12.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
  8. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160
    Адрес:
    Минск
    Провести на перегородке линию по уровню и замерить разницу до переркрытия на опоре и в середине пролета. Если конечно у вас плита была залита строго горизонтально.
    Чтобы они не гуляли используются узлы крепления, предусматривающие возможность деформаций. Фактически перегородку закрепляют от горизонтальных перемещений в двух точках к стене и с шагом 1,5м. к потолку. Если интересно посмотрите серию 2.230-1 вып. 5
    Сейчас ваше перекрытие прогнулось под собственным весом, весом перегородок и, возможно, каких то строительных материалов. Если эксплуатационная нагрузка на перекрытия превысит эти нагрузки то прогиб увеличится, а с ним и зазор.
    Если прочность плиты достаточна (нужно считать), то не смертелен. Могут трещать полы, потолки, перегородки.
     
  9. Peppilotta
    Регистрация:
    09.12.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Peppilotta

    Участник

    Peppilotta

    Участник

    Регистрация:
    09.12.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    @Armarb, можно еще вопрос? Имеет ли смысл в подвале возвести еще одну стену под крайней стеной первого этажа? Понятно, что это упущение и надо было ее заливать на стадии заливки фундамента, но все же как Вы считаете будет ли она поддерживать снизу эту провисающую плиту? Подстраховаться таким образом можно или это бессмысленно?
     
  10. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160
    Адрес:
    Минск
    Не понял о какой стене вы говорите
     
  11. Peppilotta
    Регистрация:
    09.12.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Peppilotta

    Участник

    Peppilotta

    Участник

    Регистрация:
    09.12.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Если по плану первого этажа смотреть, то под "нижней" стеной. Сейчас подпишу и вставлю картинку.
     

    Вложения:

  12. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160
    Адрес:
    Минск
    Очень даже смысленно. Только я бы выполнил стену не под перегородкой а под ближайшим швеллером. У вас нет арматуры в верхней зоне, способной воспринять растягивающие усилия над опорой. Плита потрещит под перегородкой. Это, кстати, скорее всего и причина продольных трещин вдоль швеллеров, так что лучше не плодить новых трещин а поставить опору там где плита сама уже организовала шарнир. А плиту поддомкратьте, убрав прогиб, чтобы после снятия подпорок она сразу легла на новую стену.
     
  13. Алекс19081977
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Алекс19081977

    Новичок

    Алекс19081977

    Новичок

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Краснодар
    Посоветуйте пожалуйста по монолитному перекрытию. Планируется плита толщиной 18см, нижняя сетка d12 20*20,верхняя d10 20*20. Все стены несущие кроме 120-ых перегородок. image.jpg Какой марки бетон? Какие сделать защитные слои? Достаточно ли армирование ? Где можно сэкономить? Зарание спасибо!
     
  14. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160
    Адрес:
    Минск
    В20-В25. Защитные слои 25 мм. Основное нижнее армирование тоже пройдет d10 20*20
    Вы уже "экономите", делая без проекта.
     
  15. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766
    не уменьшал бы диаметр верхней арматуры по сравнению с нижней уж как минимум. и, как уже, намекнули заказал бы проект. над головой висеть все же будет это.