1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 6,82оценок: 11

Нужен расчет несущей способности монолитного перекрытия

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Vitt, 04.06.08.

  1. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766
    с таким либо на биржу либо в личку.
     
  2. MikLeb
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    682
    Благодарности:
    1.405

    MikLeb

    Живу здесь

    MikLeb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    682
    Благодарности:
    1.405
    Уважаемое сообщество помогите с перекрытием.
    Вводные данные:
    - Дом одноэтажный с холодным чердаком;
    - Пирог стены: газобетон 375мм + вентзазор 25мм+лицевой кирпич 120мм;
    - Несущая стена посредине - газобетон 300мм;
    - Фундамент планируется ленточный;
    - Перегородки газобетон 100мм;
    - Маленькая перемычка в фундамент добавлена под дымоход (шидель или тона).
    - Поверх плиты будет ЭППС + стяжка 7-8см с ТП.

    Строители предлагают залить монолитное перекрытие 150мм, армирование в две сетки Ф12х200х200. Бетон Б25, на граните.

    Вопросы:
    - достаточно ли такого перекрытия, при условии что перегородки из газобетона будут стоять на нем?
    - можно ли полностью защемлять такое перекрытие (перекрытие будет опираться на всю ширины ленты)?
    - и последний вопрос от финансовой жабы: можно ли уменьшить толщину фундамента до 400мм, при условии заливки вышеописанного перекрытия? То есть газобетон будет "свисать" на перекрытие 120мм?

    Заранее спасибо всем откликнувшимся.
     

    Вложения:

    • Фундамент.jpg
  3. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.978
    Благодарности:
    2.125

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.978
    Благодарности:
    2.125
    MikLeb, по толщине перекрытия и армированию - где-то рядом с истиной. Для точного ответа надо делать расчёт.
    Защемить его всё-равно не получится. Только частично. Можно опирать на любую глубину - верхнее армирование есть же.
    По 3 вопросу не совсем понял: в смысле плита консольно выйдет за грань ленты?
     
  4. MikLeb
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    682
    Благодарности:
    1.405

    MikLeb

    Живу здесь

    MikLeb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    682
    Благодарности:
    1.405
    Спасибо за оперативный ответ.
    На плане лента следующей конфигурации: 500мм внешние стены, 400мм внутренние. Можно ли все сделать 400мм?
     
  5. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.978
    Благодарности:
    2.125

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.978
    Благодарности:
    2.125
    Т. е. с внутренней стороны кладка частично на перекрытии будет? В принципе с плоской монолитной плитой и такими нагрузками - можно.
    Я бы сделал снаружи западающий цоколь на 20-30мм, и внутрь на 90-100мм тогда уж.

    p. s. единственное не забыть учесть эксцентриситет при расчёте фундамента потом. Подошва там планируется?
     
  6. MikLeb
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    682
    Благодарности:
    1.405

    MikLeb

    Живу здесь

    MikLeb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    682
    Благодарности:
    1.405
    Да с внутренней стороны будет на монолитном перекрытии. Экономия в бетоне ~ кол-ву бетона необходимому перекрытию).
    Спасибо за ответы. Над полкой тоже думал...
     
  7. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.978
    Благодарности:
    2.125

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.978
    Благодарности:
    2.125
    Можно вообще сделать при желании цокольную часть 200-300мм и уширение верхней части до 500мм.
    Внизу сделать подошву по-шире, ну и армирование проверить вертикальное (на момент от эксцентриситета) и в подошве.

    Другое дело что может проще вылить ту-же ленту 400мм без уширений, в том числе и внизу. Но это уже к расчёту основания.
     
  8. MikLeb
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    682
    Благодарности:
    1.405

    MikLeb

    Живу здесь

    MikLeb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    682
    Благодарности:
    1.405
    Цокольная часть "то шире, то уже" требует бОльших трудозатрат. За предложение спасибо.

    Если вы про расчет нагрузок, то вот информация от одного из потенциальных исполнителей.
    Лента: внешние стены 400мм, внутренние 300мм.
    Так же есть геологические данные, с грунтом все ок. Если интересно могу выложить. Только к теме перекрытия это слабо будет относится)
     

    Вложения:

    • Нагрузки.jpg
  9. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.978
    Благодарности:
    2.125

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.978
    Благодарности:
    2.125
    Да, уже не сюда видимо. Тоже думаю что геморройно это, просто к слову.

    p. s. табличка, конечно, забавная. Доведите до сведения потенциального исполнителя, что нагрузка в кг и кг/м не измеряется (ибо "кг" - единица измерения массы).
     
  10. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766
    скорее всего достаточно.
    уточню, что арматура должна быть периодического профиля. не гладкая. лучше взять А500С
    и помните, что монолит это не только толщина и диаметр/шаг
    это и перехлесты и разбежки стыков и защитные слои и усиления (например в зоне вырезов под лестницу, коммуникации, в зоне опирания перегородок и тд), это и конструктивное армирование и другое. и все это важно.
     
  11. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766
    я добавлю, что есть еще другой вариант тоже сделать цокольную часть 200-300 мм, но поверх не уширение, а залить монолитную плиту с консольным свесом и перфорацией в нем.

    по периметру надо поставить П-образную позицию.
    рисунок из СП 63.13330. вариант а

    п-образки.jpg
     
  12. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160
    Адрес:
    Минск
    В двух направлениях подобным образом армировать вашу плиту нецелесообразно. А с учетом того что верхняя арматура вообще нужна не по всей площади плиты перерасход арматуры в предложенном варианте даже на глаз внушителен. Сколько в вашем регионе весит, как минимум, пол тонны арматуры?
    ЭППС в стяжке по плите деньги на ветер, если конечно ЭППС и ПСБ-25 в вашем регионе не стоят одинаково.
     
  13. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766
    сделают все ровно наоборот. пусть лучше так. перерасход килограмм 500. 15 тыр. а проект будет стоить не меньше. да еще и ходить за ними, следить, чтобы не перепутали и чтобы не допустили опирания плиты на перегородки 1 этажа

    @Armarb, давно Вас не видно, а личка закрыта. Не поможете мне со ссылками на нормативы РБ? мне нужны номера нормативов для общих указаний.
     
  14. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160
    Адрес:
    Минск
    У нас расчет и конструирование подобной плиты стоили бы гораздо меньше перерасхода. Ну а так конечно лучше похоронить арматуру.
    Сейчас попробую открыть, действительно давно не был, вспомнить бы как
     
  15. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766
    я не только про стоимость проекта. я про то, что экономия будет меньше, чем стоимость арматуры и выльется в необходимость более жесткого контроля, во-первых, и ограничениях, во-вторых. потому что проектируется любая конструкция всегда под определенные условия.