1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 6,82оценок: 11

Нужен расчет несущей способности монолитного перекрытия

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Vitt, 04.06.08.

  1. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.978
    Благодарности:
    2.125

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.978
    Благодарности:
    2.125
    Планы этажей выложите.
     
  2. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.978
    Благодарности:
    2.125

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.978
    Благодарности:
    2.125
    Толщина-то какая?
     
  3. Fedorrem
    Регистрация:
    03.11.24
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    18

    Fedorrem

    Участник

    Fedorrem

    Участник

    Регистрация:
    03.11.24
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    18
    План этажей начерчен от руки. Там почти везде будут перегородки из гб д500 100мм.
    Армирование сеткой 200на 200.
    Толщина 200 мм.
     
  4. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.978
    Благодарности:
    2.125

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.978
    Благодарности:
    2.125
    Если внутренних стен нет, на пролёт 7,9м нужна будет толщина порядка 250мм. 200мм не пройдёт даже по прочности (тем более с таким армированием). У 250мм возможно будут проблемы с прогибом.
    Вобщем нужны внутренние несущие стены. Либо делать часторебристое перекрытие. Либо преднапряжённые пустотки.

    Вообще выложите схему несущих стен с размерами хоть в каком-то виде, для лучшего понимания. Может там внутри ещё будут несущие стены? Вместо перегородок, например.
     
  5. Fedorrem
    Регистрация:
    03.11.24
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    18

    Fedorrem

    Участник

    Fedorrem

    Участник

    Регистрация:
    03.11.24
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    18
    В том и дело. Есть решение, организовать несущую стену. С пролетом 5 м. Но хотел уйти от заливки фундаменнта (лента) и привязки к этой несущей стене. Поэтому и начал спрашивать тут.
    Про пустотки я уже думал, но там длина здания 30 метров. Подъезда нет со всех сторон. Боюсь проблем с монтажом.
     
  6. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.978
    Благодарности:
    2.125

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.978
    Благодарности:
    2.125
    Ну перекрыть реально, но вряд-ли стоит плоской плитой. Кстати, ещё вариант - СМП. Ну или часторебристое. Хотя я-бы всё-таки остановился на варианте с внутренними стенами.
     
  7. Fedorrem
    Регистрация:
    03.11.24
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    18

    Fedorrem

    Участник

    Fedorrem

    Участник

    Регистрация:
    03.11.24
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    18
    Наверно так и сделаю. Считал и так и так. С ума сошел. Проще оставить несущую стену. Гб 2,5 250 мм пролёт 5 метров. Сверху монолит.
     
  8. kamsar
    Регистрация:
    26.01.24
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    kamsar

    Участник

    kamsar

    Участник

    Регистрация:
    26.01.24
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Добрый день, делаем перекрытие, пролет 8 метров. Предполагаем балки вверх, что думаете о такой конструкции, может какие идеи подкинете по улучшению ее.
    Прикладываю проект и расчет.

    Монолитный каркас, но жестко расчетчик не разрешает защемлять балку, ибо колонна в другом направлении и другого сечения. Получается у балки вверх - шарнирное опирание.

    Перекрытие чердачное, сверху собственно кровля скатная только.
     

    Вложения:

    • Screenshot_3.png
  9. vladyud
    Регистрация:
    16.01.17
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    vladyud

    Новичок

    vladyud

    Новичок

    Регистрация:
    16.01.17
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте уважаемые форумчане! Не хочу создавать новую тему, спрошу здесь! Нужен совет, собираюсь сделать монолитный погреб размером 3х3, помогите с расчетом, грунт: песок среднезернистый, высота погреба будет 2.2-2.3м, стены планирую армировать в два слоя арматурой 8, ячейкой 300x300, толщина стены 150мм,плита перекрытия 150мм, армирование: нижний слой арматура 10, ячейка 200х200, верхний слой арматура 8, ячейка так же 200х200, сверху нагрузки не будет, кроме засыпки песком, толщиной 500мм
     
  10. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.978
    Благодарности:
    2.125

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.978
    Благодарности:
    2.125
    Добрый день.
    Навскидку пойдёт. Стена только тонковата, учитывая что с наружной тсороны защитный слой 40мм минимум, с внутренней 30мм. Нормально заармировать/провибрировать... Лучше увеличить немного.
     
  11. Vladn0156
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    169

    Vladn0156

    Живу здесь

    Vladn0156

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Тверь
    Не дают мне покоя слова @keen_, в соседней ветке:)
    Решил для себя, методом «научного тыка» посчитать возможные варианты монолитной плиты, опирающейся на все стороны по контуру. Пролет 5,1х6м, полезная нагрузка 800кг/кв.м., бетон В15.

    Как известно, минимальная толщина монолитной плиты, работающей в двух направлениях опертой по контуру при свободном опирании равна 1/45 L (где L- больший пролет длинны) 6000/45= 140 мм.

    Посчитал возможные варианты для плит толщиной 140, 160, 180 мм. Нижнее армирование для свободного опирания 200х200 Д12, верхнее армирование для упругого опирания 200х200 Д10
    Кмакс составило: для плиты 140 мм 0,875 и 0,776, для плиты 160 мм - 0,828 и 0,776; для плиты 160 мм - 0,795 и 0,791 соответственно.

    Дальше провел расчет нагрузки от монолитной плиты толщиной 160 мм на проблемную стену по оси 3 длиной 6м. Эта стена самонесущая, остальные стены несущие
    Общий вес плиты составит 1,24 т/кв.м (где 0,8 т. полезная нагрузка и 0,44 т. вес самой плиты) 1,24 х6 х5,1= 37,94 т.
    Периметр пролетов равен 6+6+5,1+5,1= 22.2 м.
    Нагрузка от перекрытия на 1 п. м. стены составит 37,94 / 22,2 = 1,71 т/п.м., если бы длина стен (пролетов) была бы одинаковой.
    Но поскольку пролеты разные по длине, то МП будет давить больше по короткому пролету на более длинные стены и поэтому нагрузку на стену 3 увеличиваю на коэффициэнт соотношения пролетов (6/5,1).
    1,71х (6/5,1)=2,01 т/п.м. (этот момент спорный, возможно требуется большее увеличение прошу помощи Гуру)

    Стена 3 самонесущая, поэтому нагрузку от монолитной плиты попробую передать на жб балку, которую планирую залить одновременно с монолитной плитой вдоль этой стены.

    Параметры однопролетной жб. балки:
    Пролет – 6м, высота – 0,4м с учетом высоты плиты 160мм, ширина- расчетная, нагрузка полезная – 2,01 т/п.м. опирание – шарнирное/защемленное (наихудший сценарий из трех возможных вариантов: шарнир/шарнир, защемление/защемление, шарнир/защемление).

    В результате получил следующее:
    Сечение балки: ширина 0,3 высота 0,4 м
    Нижний ряд арматуры в два слоя - 3Д18, расстояние в свету между слоями 6 мм
    Верхний ряд арматуры в два слоя - 3Д18, расстояние в свету между слоями 6 мм
    Поперечная арматура вдоль оси Z 3Д6 с шагом 150 мм
    К макс (ширина раскрытия трещин, длительная) – 0,858

    Проверяю выдержит ли кирпичная стена шириной 43 см. данную балку или нужно лить колонны под опоры балки?
    Полный вес жб балки: 2,31 т./п.м. (где 2,01 полезная нагрузка и 0,3 вес балки) х 6 + 0,3х0,4х0,3х0,43х2 (вес двух опорных участков балки) =13,86+0,02=13,88 т.
    Соответственно на каждую стену будет передаваться нагрузка 13,88/2=6,94 т
    Следовательно, на кирпич (опору балки с размером 0,3х0,43 =0,129 кв. м.) будет давить балка с силой 6,94/0,129=53,82 т/кв. м. или 5,38 кг/см. кв.

    Открываю таблицу 2 СНиП II-22-81 и вижу, что стена должна быть сложена из кирпича не ниже М100 при марке раствора не ниже М50.
    Вроде как стена выдержит.

    Остались вопросы:
    1. Как физически правильно (конструктивно) разместить эту балку вдоль стены 3, чтобы балка работала по предназначению, а не стала дополнительной нагрузкой для этой стены, но при этом монолитная плита всего дома осталась бы неразрезной? Возможно есть похожие типовые узлы для повторения или чей-то опыт?

    2. При выборе глубины опоры МП к чему стремиться, делать МП максимально шарнирным или защемленным, если есть возможность выбора? Какой вариант опоры МП на стены предпочтительнее?

    3. Есть ли варианты перераспределения нагрузки от МП от стен с коротким пролетом на стены с длинным пролетом через разные диаметры арматуры в нижней и верхней сетке? Есть ли при этом какие-то правила перераспределения?
     
  12. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.978
    Благодарности:
    2.125

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.978
    Благодарности:
    2.125
    @Vladn0156, написано много, поэтому вероятно что-то упущу.
    Согласно п. 5.2.14 СП 430.1325800.2018 (дополняющий и в чём-то повторяющий основу - СП63.13330.2018), толщину плоских плит в любом случае рекомендуется принимать не менее 160мм. Толщину в первом приближении при стеновой схеме - 1/35L. Класс бетона - не ниже В20. Ваше значение 1/45 слишком оптимистично (не знаю, откуда вы его взяли), такая плита просто не пройдёт по прогибу и трещинам (разве что совсем впритык). Но тут надо уточнить, что пролёт берётся не больший, а меньший, т. е. основной рабочий пролёт. В нормативке, действительно, написано "больший", но это надо воспринимать как большее значение при неразрезной плите с разными пролётами вдоль основного направления по логике вещей. Просто написано немного коряво. Ну или просто описка.

    Не знаю, в какой программе вы считали, но у меня сомнения, что она выполняет расчёт по деформациям и раскрытию трещин, учитывая что 140мм у вас прошла с оэффициентом 0,87. Ну либо ограничение по прогибу не правильно задано или ещё что-то.

    Толщина 160мм уже адекватная при таких пролётах при опирании по 4 сторонам. Я-бы отталкивался от этого значения. Тем более что это минимальное рекомендуемое значение

    Расчётные пролёты надо задать с учётом глубины опирания. Можно с некоторым запасом принять 5,25х6,15м. Нужны расстояния между опорными реакциями, которые зависят от глубины опирания. Вобщем надо принять чуть больше, чем в свету.
    По нагрузке уточните, что имелось ввиду. Полезная нагрузка - это сверх собственного веса плиты. Или вы включали туда вес. Второй момент: правильный подход - делить нагрузки на постоянные, длительные и кратковременные (иначе адекватно не посчитать по деформациям и раскрытию трещин). Расчёт по прочности производится на полную расчётную (с учётом всех коэффициентов надёжности >1,0), расчёт по деформациям на постоянные и длительные (без кратковременных) при коэффициентах надёжности =1,0.

    - постоянная расчётная нагрузка от веса ж. б. плиты при толщине 160мм составит 0,16*25*1,1=4,4 кПа;
    - постоянная от веса пола (нужен пирог) пускай в первом приближении 1,2*1,25=1,5 кПа (считаю толстую стяжку под тёплый пол);
    -постоянная от веса перегородок в идеале в соответствии со схемой размещения, но поскольку этого нет, пока приму 1*1,1=1,1 кПа (не знаю материал, толщины и т. д.)
    Т. е. суммарно постоянная расчётная будет порядка g=7 кПа
    - временная расчётная (если считать функциональное назначение "жилое помещение") 1,5*1,3=1,95 кПа.
    Полная расчётная g+v=9 кПа (округлим)
    Полная нормативная 7,7 кПа
    Нормативная постоянная и длительная (при расчёте по 2 группе) = 6,2+1,5*0,35=6,7 кПа (здесь 0,35 - доля длительности временной нагрузки)

    Если счиатть по этим значениям плиту 160мм из бетона В20 при защитном слое 30мм и опирании по 4 сторонам с пролётами 5,25х6,15, получится армирование d10 200x200 A500 с небольшим запасом по раскрытию трещин. Предельный прогиб при пролёте 5,1м составит 1/185L=27,5мм. Расчётный сильно меньше, тут всё в порядке.
    Опирание, само собой, шарнирное. Другое я не знаю как вы реализуете в этой схеме. Частичное защемление учесть только конструктивно добавив верхнюю сетку, численно не определите, расчёт всё-равно ведётся на шарнирное опирание.

    Мысль верная. Примерно оценить можете собрав нагрузку "по конверту", проведя линии из углов под 45гр. Но в целом большая точность не думаю что тут нужна, придёт м. б. в 1,2-1,3 раза больше, чем по коротким стенам.
    Да и потом, зачем это. Если для оценки возможной передачи на фундамент - согласен, можно собрать полную нагрузку на 1м.п. фундамента и проверить основание (если геология есть).

    Балку я-бы пока вообще не рассматривал. Или опирание по 4 сторонам (если основание потянет при вашей ширине ленты и глубине заложения) или пересчитать по 3 сторонам опирание с увеличением толщины до 200мм, увеличением армирования (плюс армировать надо немного иначе, с переменным шагом арматуры или фон+зона усиления). В принципе вариант опиарания на 3 стены тоже нормальный. Балка - лишнее усложение. Но можно тоже, в случае чего. Тут лучше отдельным постом тогда.
     
    Последнее редактирование: 29.12.24
  13. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.978
    Благодарности:
    2.125

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.978
    Благодарности:
    2.125
    Тут не совсем понял. Вы хотите плиту как-бы над стеной провести, оставив неразрезную схему с опиранием на балку, которая пойдёт вдоль стены? А выше стена будет над стеной 1-го этажа?
    Так-то можно просто пустить балку и опереть плиту, оставив просто опирание по 4 сторонам. Всё-равно суть неразрезной схемы теряется при опирании через балку, т. к. это упругая опора. Либо жёсткость (высота) балки должна быть большой. Вобщем я не вижу в этом смысла.

    В любом случае, защемлённой вы её не сделаете. Но стремиться надо к минимальному опорному моменту от частичного защемления. Т. е. принять минимальную глубину опирания. 80...100мм. При этом расчётная схема - шарнирное опирание, момент от частичного защемления учитывается конструктивной постановкой верхней сетки с меньшм диаметром арматуры (она-же в любом случае нужна как противоусадочная).

    Нет, так не получится. Только исключив одну из стен. Как вариант, с добавлением балки вдоль этой стены.
    Эти 2 варианта я-бы и рекомендовал применять. При этом вариант без балки кажется более предпочтительным, но это дело вкуса и желания.
     
    Последнее редактирование: 29.12.24
  14. Vladn0156
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    169

    Vladn0156

    Живу здесь

    Vladn0156

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Тверь
    @keen_, спасибо за подробный и развернутый ответ, ну и курсы ликбеза:)
    1/45 я взял у Антона Вебера «Монолитное перекрытие. Расчет на изгиб» https://rutube.ru/video/1d9a91a5fbb0cbe72b97708eb6049a60/ правда этому видео уже 10 лет…
    МП считал в Арбате, если не затруднит – как правильно выставлять ограничения по прогибу?

    По нагрузке: реальная нагрузка будет от стяжки теплого пола (минимум 5 см.) и самого пола из керамогранитной плитки. Перегородок не будет, свободная планировка. Нагрузку 800кг/кв.м. (без учета веса МП) взял для того, чтобы сравнить МП с перекрытием пустотными плитами и т. о. окончательно решить, что лучше в моем случае?
    В первоначальном виде в 2002 году фундамент под стену 3 рассматривался как фундамент под внутреннюю перегородку (стену), на которую также будут опираться лаги чердачного перекрытия и опора конька, чтобы не городить деревянную ферму крыши.

    Фундамент под всеми стенами за исключением стены3.
    В траншеях шириной 90 см. выбиралась до песка глина и засыпался песок с проливкой и трамбовкой ногами (от 40 до 100 см. по глубине). Бетонировалась лента высотой 10 см. и шириной 70см. На эту ленту уложен 1 ряд блоков ФБС 5.0, сделана горизонтальная гидроизоляция двумя слоями праймера и уложено еще два ряда блоков ФБС 4.0 Сверху блоков была сделана стяжка высотой 8-10 см с двумя арматуринами Д12. Все это делалось в 2002 -2003 году… В этом году сверху был сделан полноценный армопояс 400 (250) х 250 с двумя слоями арматуры Д12 в три нитки.

    Фундамент под стеной 3, траншея шириной 70см., стяжка шириной 50 см. ФБС 3.0 всего один ряд (вставлен перпендикулярно между ФБС 5 по оси А. С), сверху самомесный бетон без арматуры шириной 0,25 высота 1,2 м, 2002-2003 год
    Несколько лет назад, для усиления стены 3 долил бетон 0,25 х 1,2м с арматурой по стене 8+8 вертик стержней Д8 +горизонт Д8 по 2шт с внутренней балкой по верху стены 0,25х0,4м и армированием 3+3 Д12 + поперечная Д6 через 100 мм только над проемом двери. Бетон самомесный.

    По расчету, за счет имеющейся внутренней балки, стена 3 возможно и выдержит дополнительную нагрузку от монолитного перекрытия, но получится все как-то корявенько – стены, имеющие хороший фундамент, будут недогружены, а стена 3, имеющая более слабый фундамент по сравнению с другими стенами – перегружена…

    Как вариант считал МП с опорой на 3 стены. Однако Арбат не позволяет произвести вычисления, если свободный край плиты не имеет минимальный размер… Поэтому пришлось считать МП 6х6
    Понятно, что в этом случае подсчеты будут еще приблизительнее.

    В планах попробовать сосчитать армирование с переменным шагом и зоной усиления, через разбивку и сбор нагрузок МП конвертом.

    Но это уже завтра :)
    Толщина мон плит.png Стена3.png
     
  15. Vladn0156
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    169

    Vladn0156

    Живу здесь

    Vladn0156

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Тверь
    Попытка подсчитать армирование монолитной плиты с опорой на 3 стороны через разбивку МП на участки. Толщина плиты 200 мм, полезная нагрузка 0,8 т/кв.м. вес плиты 0,55 т/кв.м. итого нагрузка 1,35 т/кв.м. бетон В20, сверху стены шириной 25 см.
    Нарисовал зоны нагрузок на стены от монолитной плиты под углом 45 градусов.
    Для стены 4 вычленяю самый тяжелый (желтый) сектор шириной 1 м и подсчитываю его вес. 1,35х2 + 1,35*1/2=1,35х2,5=3,375 т.
    Вычисляю нагрузку на 1 кв. м. плиты длиной 5,1м (3,375 т / 5,1м. = 0,66 т/кв.м.)
    В арбате определяю арматуру для плиты изгибающейся в одном направлении длиной 5,1 м с нагрузкой 0,66 т/кв.
    Получаю результат: Д12 с шагом 200 Кмакс=0,47 или Д10 с шагом 200 Кмакс=0,662 (Результат этот приблизительный т. к. нагрузку, действующую на 3 м плиты, я пересчитал на длину 5,1м)

    Проверяю результат через экспертизу однопролетной балки длиной 5,1м шириной 1м с трапециевидным распределением нагрузки на участок 3м, получаю результат Д10 с шагом 200 Кмакс =0,996 и Д12 с шагом 200 Кмакс=0,702

    Нагрузка на стены А, С на участке 4-5 будет равна 3,375х2/6=1,13 т/кв.м (см. геометрию, два зеленых сектора).
    Через экспертизу плиты посчитать ничего не получилось, а вот через экспертизу однопролетной балки получил результат Д14 шаг 100, Кмакс=0,862

    И для МП на участке 3-5 будет полная нагрузка 1,35т/кв.м.
    И результат Д14 шаг 75, Кмакс=0,567

    И так, нижняя сетка:
    ряд по длинной стороне (между стенами А, С) от стены 4 до оси 5 (шириной 3м) арматура Д14 с шагом 100мм., от оси 5 до стены 3 – арматура Д14 с шагом 75 мм
    Над ней по короткому пролету Д12 с шагом 200 (на стену 3 не заводить)
    Верхняя сетка Д6 200х200
    Нагрузки.png Желтый сектор.png
    Жду конструктивной критики...
     
    Последнее редактирование: 30.12.24