Главное нАчать, или история одного долгостроя. Моя банька-сруб - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@skissa, топки разные бывают...Забыла, штоль? Здесь же без колосниковая (низкое основание) А у бабули кирпичные печи, с поддувалом... На какой высоте топка?

 

Ну да, согласна. См 40 от пола точно было.

 

Начал новую тему, прошу...

 

Очень даже хорошая стационарная скамеечка вокруг топки получилась...

 

Я туда не влезу точно с моими 185 см. Габариты ниши 800*400 мм...и высота 150 , но штука удобная

 

Вот тут лучше видно

 

Я перечитала, и кажется поняла Ваш вопрос. По своему опыту этого лета могу сказать, что если после процедур помещение будет просушиваться, то ничего криминального от попадания воды из тазика ТУДА нет. У меня душ висит прямо на бревне, и вода на стены льется (не брызгается даже) в приличном количестве. Теплый пол под керамогранитом просушивает все на ура. Если ТП нет, значит печь должна выполнять эту функцию.
Насчет всех этих зашивок. Если не хочется доливать бортик, то можно поставить какой-то отлив, заходящий под вагонку. В Вашей ситуации я бы вагонку располагала вертикально.

 

Не представляешь, насколько я тебе благодарен за раскрытие этого вопроса...мучался бы потом, страдал и матерился.
У меня 14см. Что в общем одно и то же. Поставлю печь на 2 ряда кирпича, будет от пола 14+14=28 плюс 10мм ацеид в сумме 29см, что гораздо лучше 14-ти
Только потянуло другую проблему - стык труб приходится аккурат в ППУ, что не есть здорово.
Придется все же поднимать потолок с 2м на 2,3м. И если раньше думал хрен с ним, то теперь точно подниму. Работы на день, у меня же всего один скат, 10 листов шифера.

 

Делал специально или так получилось?
Спрашиваю, потому что непонятно зачем. Подметать нишу только пылесосом...

 

Напрасно.
Там, где хлещет вода, вагонку шьют горизонтально - вода не попадает в поперечный срез снизу. Ну если только не запечатать его чем-то. Дело в том, что дерево с удовольствием засосет воду, а отдавать будет неохотно. Как результат - на 10см снизу подгнивает при вертикальной обшивке.
Горизонтальная нижняя тоже будет подгнивать, но не так стремительно. Так ее и поменять легко
Как говорится, почувствуйте разницу - то ли через несколько лет перебирать всю стену, то ли заменить всего одну вагонину...

 

Делал изначально специально

Делал из соображений того, что бы на чистый пол не попадал мусор от дров и вылетающий иногда пепел. Да, подметать будет не оч удобно, но реально. В любом случае это лучше чем подметать на чистом

вагонку буду шить горизонтально, тут я солидарен с @Бонус

 

@skissa,
моя печь функцию просушки бревна под вагонкой в моечной выполнять не сможет. Думаю, проблему решит вентиляция снизу к потолку под вагонкой. Еще в этой стене окно планируется небольшое.

 

Спорить не люблю, поэтому просто мысли по конкретному варианту. Нижний срез вагонки конечно запечатывается, в первую очередь шлифовкой торцов, чтобы никакие лохмотья там не колосились. Напомню, я писала о моечной. При горизонтальной зашивке вода все равно попадает в стыки вагонин, и уж там ее точно не просушишь. При вертикальной зашивке вода просто стекает вниз. В обсуждаемом варианте, с устройством отлива, вагонка будет располагаться выше уровня пола, и ее нижние торцы не будут длительное время находиться в прямом контакте с водой. Только мое мнение, не претендую на истину. Хотя опыт-то есть.

 

Ой, пока набирала пост, уже и решение озвучили. Сорри.

 

Вы легких путей, смотрю, не ищете. Проще трубу другую (короче или длиннее) взять. Либо сэндвич тянуть прям с парной, тогда стык в ППУ пофиг..дымоход то по огню собран