Мураками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В точку.

Поясните?

 

Ну если бы я по-началу сказал про Достоевского, а потом это было в статье. Я как бы опередил её своим мнением. А теперь осталось только присоединиться.

 

Статью нашел только сегодня.
Если бы Вы вчера высказали эту позицию, я наверняка бы Вас поддержал.
Была ассоциация именно с Достоевским, но смутная (с поправкой на время, конечно).

 

И ассоциация именно в области философии наверное, поскольку сюжеты очень разные.

 

Именно .

 

Спасибо всем кто откликнулся на мои вопрос о Мураками. Вы мне помогли понять его книги .

 

Мы и для себя многое поняли. Спасибо и Вам, Ольга Львовна...

 

А с кем бы из современных писателей России можно было сравнить Мураками.
Не в прямую конечно, а по философским воззрениям.
И возможно с кем -то из кинорежиссеров современности и не давнего прошлого.

 

Ольга Львовна упоминала в самом начале Тарковского. Почему бы и нет...

С писателями сложнее. Особенно российскими...
Разве что Пелевин. Нет?

 

Именно о Тарковском я и подумал.
Это представьте, как тяжело в России воспринимать японского Тарковского.

Наверное если честно, то такое российского писателя и читать не стал бы.

 

Я думаю, что не тяжелее, чем в Японии самого Тарковского...

Однако ж смотрят, басурмане...

 

Многие приходят. Смотрят. Смотрят.
А видят единицы...

 

Видят то, что задумал режиссер (писатель)?
Или что-то свое?
Сложный момент - восприятие посыла автора. Не все авторы на него и рассчитывают, творя.

 

Да нельзя сравнивать Как я выше писал Мураками мне не пошёл, а от Тарковского я как под гипнозом - сижу, смотрю, слушаю, ни на что-кого не реагирую ...

 

Что мешает это делать?