Фитобочка. Или микробаня своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ультразвук? ну так это - увлажнитель воздуха, температуры он не даст

 

В принципе, не дорого, есть правда сомнения в качестве, к примеру обруч не затяжной, без подтяжки, а просто к бочке прикручен, чуть подсохнет и вся бочка в щелях будет. И парогенератор лучше конечно самостоятельно смастерить, стоит как вся бочка. Опции сомнительные - лаком снаружи (что нельзя), маслом внутри 2000, лучше купить масло для сауны за 200 р и самостоятельно промаслить. Ну а в целом, если у человека нет ни желания делать самостоятельно, ни инструмента, то можно и купить, с учетом примерной себестоимости 9000р кабины за 22000р только надо учитывать, что придется дорабатывать и дополнительно платить за доставку. И сделано аккуратно по фото если судить, если конечно не обманывают и пар из всех щелей не фигачит, к примеру дверка внушает опасения, внизу и вверху огромная щель. Но это всё на первый взгляд, особо не приглядывался. Если же всё в порядке, то не профессионалу сложно такую же бочку сделать самостоятельно.

 

Читал, думал, опять думал... Если самому делать, не так то все это и дешево. Конечно относительно, но все же не копейки. Это номер 1. Номер 2. Получается, что хоть круглая, хоть квадратная. Хоть кедровая, хоть хвойная. Лишь бы не фонила химией. Так как все едино, не бочка делает климат, а пар и только он родимый. Номер 3. Если делать из дерева, по любому проблем с обслуживанием не избежать. Вывод. Может тогда, все же стоит рассмотреть возможность приобретения матерчатых паровых кабин? Все минусы вроде как нивелированы. Душа лежит к кедровым кадушкам. Земноводное упирается, а разум говорит, что матерчатые не хуже. ИМХО.

Ну, а теперь можно и пнуть.

 

считаю так, надо просто решить нужна ли эта вещь для вас, если постольку-поскольку, или места для размещения нет, то брать матерчатую, если все таки точно нужна, то купить или сделать именно такую, какую хочется, ну а остальное по обстоятельствам.

Имхо, у меня такие ассоциации, если использовать тканевую - то это медицинская процедура, если деревянную - то это, погреться и расслабиться.

 

С Вашего разрешения дополню. Деревянная, как и баня, для души. Ну, а для прагматиков ткань. Все же ближе к весне нужно будет царапнуть матерчатую. Только вот с выбором не определился. Может кто, что подскажет?

 

Классная тема, красивые работы. Выкладываю свою баньку. В работе года 4, парогенератор внутри, состоит из мокрого и сухого тенов, сухой 630 вт мокрый примерно такой же, конструкция разборная, дна нет просто ставится на полиэтилен, автоматики нет разогревается до 60 градусов минут за 40, управляется домочадцами посредством команд.

 

Зачет! Причем уже проверенный временем. Щели проселиконены? Кстати дверца на лягухах лучшее решение, чем распашная дверь. А вот электрический парогенератор в кабинке, это извините экстрим.

 

Ничего не просилеконено. Парогенератор действительно выглядит экстремально, но на практике, сидя в бане дотянуться до него нереально.

 

Вот, пожалуйста, доказательство эффективности размещения парогенератора внутри кабины. Чуть более 1200 Вт потребления за счёт минимизации потерь в транспортировке пара по всевозможным трубам и крайней неэффективности использования способа превращения в пар воды посредством нагревания кастрюли на электроплитке. Примерно 40% энергии в никуда, плюс жуткое неудобство в размещении всей приблуды в помещении...
Конечно реализация конструкции не сильно удачная, но работает и приносит людям пользу...

 

тут и не требовалось ничего доказывать, естественно так эффективнее. Задача то в другом, чтобы обеспечить полную безопасность. Здесь этого нет, поэтому пока вижу только решение с выносом электрического контура за кабинку. Можно сделать путь хода пара максимально коротким, т. е. к примеру, парогенератор прикручен снаружи (на стенке кабинки), максимально изолирован (утеплен), выход дополнительного тепла сделан тоже в кабинку (отверстия в верхней части ящика парогенератора в кабинку). Осталось придумать как этот аппендикс уменьшить в эстетических целях . Для неспециалиста, вроде меня, возможный выход - заказать емкость плоской формы с теном и с необходимым креплением. Что то типа емкости как у @MAGIC, только с креплением снаружи.
Пока как то так себе приблизительно представляю.

 

Вынос контура за пределы кабинки электробезопасности не обеспечит, тому как пар, оно кончно, может и диэлектрик, и образующаяся из него дисцилированная вода диэлектрик, но бежит она по доскам и риск поражения электротоком велик. В добавок ко всему необходимо в этом случае обеспечить и пожаробезопасность, т. к. нагревательные элементы находятся в непосредственной близости с деревянной конструкцией. Но в целом конструкция оригинальная, поскольку вершилась давно и не под влиянием этого ресурса. К примеру отсутствие дна, по моему мнению дает только плюсы. Конструкция самого парогенератора скорее всего тоже оригинальна, если бы не присущие ей недостатки. Туда даже УЗО не поставишь, т. к. землить надо и сам парогенератора и кабинку, а она деревянная.

 

Очень интересно. Можно подробней описать конструкцию парогенератора. И фото его внутри. Хочу повторить что-нибудь подобное.
Если корпус парообразователя будет диэлектрический, уменьшится ли опасность поражения электрическим током?

 

Ребята, не в обиду Магику, и не подумайте, что у меня такой сволочной характер. Конструкция этого парагенератора очень хороша и двойной прогрев продуман, и КПД велик, и конструкция проста, не надо заморачиваться с герметичностью сосуда и вообще если бы не одно НО... а это но сводит на нет все достоинства. Это действительно не безопасно. Не верите мне, сюда заходил электрик-автоматчик, спросите его. Все по-русски, на "авось". Представляете, сидит мокрый человек на влажном дереве и струйка воды нашла не ту дорогу, в обратном направлении по ней двинулся ток? Я электричеством занимаюсь лет пять, но после того, как купленная лет двадцать назад где-то на Дальнем Востоке электроплита приголубила разрядом, видимо от старости стало пробивать диэлектрик в спирали, принял необходимые меры предосторожности, но от электричества решил отказаться напрочь. Это не компьютерная игра, жизнь всего одна.

 

Парогенератор состоит из списаной водяной бани для больничных фитобаров, над уровнем воды установлен перфорированный лоток с закреплённым на нём ТЭНом (есть мысль наложить в лоток камешков...). Водяной и сухой ТЕНы вместе включаются на время прогрева бани, в процессе достаточно сухого ТЕНа. Для безопасности считаю лучше заземленный металлический парообразователь. Для повышения электробезопасности можно применить УЗО, низковольтные ТЕНы.
Согласен что с безопастностью шутить не нужно, не зря электробезопасных помещенний не существует в их классификации.

 

Для питания парогенератора - сделать гальваническую развязку, и выпрямление с тиристорной регулировкой ... Что на это скажете - ?