Нужен совет по отоплению 2-х этажного коттеджа S=120 кв. м

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наглядный пример, когда лучшее враг хорошего. Вы электрокотел в качестве тормоза сунули в подачу ТТ котла. Удивляет порой упорство, с которым создаются трудности, а затем мужественно преодолеваются.

 

Но не обратили внимание на пост #27 Legatron-а со схемой подсоединения подающей трубы бойлера. Если еще приподнять бойлер к верху, получится режим нагрева бойлера в "безнасосном" варианте.

 

Это конечно да, но ведь писалось же что КПД ТТ котла. который работает на 30 % от своей мощности мягко выражаясь не очень радует (...
Пока отходы со стройки не закончатся буду именно так и делать, но это ведь ненадолго... Потом все равно придется искать компромисс между углем и эл-вом.

А где же тогда та "золотая середина"? Если делать параллельно, будет ли возможность работы обоих котлов одновременно?

Исправился

Подскажите, а возможно ли подключить подачу бойлера не в самой верхней точке (возле расширительного бака) а на уровне потолка первого этажа (в гараже).. в комнате наверху и так уж очень много получается труб. боюсь что оч. сложно будет приходить к компромиссу с женой

 

Как один из вариантов установка ТА, чем кстати ув. Федот1 в этом сезоне и собирался заниматься. Практический опыт - бесценный опыт (Вы учитесь на ошибках других).

Постулат №1 - чем меньше искусственных препятствий ЕЦ тем эффективней работа СО. А параллельная работа?, не вопрос, если эл. котел будет без насоса просто врезка параллельно как в более ранних схемах, но это сомнительно (без насоса) тогда ниже врезки подачи эл. котла шариковый ОК.

Можно, но хуже, Вам предложили вариант с отличной ЕЦ для бойлера.

Вы основной стояк подачи как -то будете декорировать, задекорируете не одну Ду50, а две Ду50+Ду25.

 

Так и занимаюсь. регистры варю, однако 108 труба не лёхкая, да если к ней ещё и 76 плюсануть - физическая форма уж точно будет хорошей. А котлу будет КАК ХОРОШО. На все 150% разгонять можно. Он мне скажет СПАСИБО!

 

Глядя на Вашу "новую" схему, где Вы продолжаете ставить краники под приборами на магистрали,...непохоже что поняли предыдущую схему.

Вот он корень зла всех отопительных систем!
Дай волю "вумэнам", ...так они в угоду красоте и гламуру на 100% изувечат нормально спроектированную систему.
В результате в комнатах изящненько и кошерно,...а система ковыляет на обе ноги. Хорошо если не ползает по полу и судорожно протягивает руку..."ПОМОГИТЕ Я ПОМЕРАЮ".

 

Ув. Legatron, я имхо, "товарищ не понимает", что если на однотрубке поставить "жиклеры" (байпасы под радиаторами с крантиками), то вместо ожидаемого улучшения "затекания в радиаторы" ляжет циркуляция во всем контуре, что для ЕЦ смерти подобно, ЕЦ не будет.

 

Прицепиться-то к "Главному стояку" (пониже) можно, однако, "прицеп" будет нагреваться в последнюю очередь, после того, как нагреется система. В любом случае, стояк подачи (прибора) лучше врезать в трубу верхней разводки. А сам прибор, врезанный по "2-трубному" (здесь бойлер) должен располагаться как можно выше.
(от котла).
При этом он может ..заиметь "приоритет" по нагреву, или хотя бы нагреваться с СО на рАвных.

 

Действительно мой мозг малость отказывается это понимать
Ведь шаровые краны (открытые) практически не создают сопротивления движению воды... а вот если радиатор будет холоднее чем предыдущие, то можно немного прикрыв кран направить больший поток через радиатор... Как то так

 

Проще. Допустим у вас на линии 5 радиаторов. 1й не может быть холодным (байпас под ним прикрывать не надо, только краны на нём). 2й чуть прохладнее чем 1й (то же не надо). и так до последнего, он как бы прохладнее остальных. на деле, если правильны диаметры и подобраны по уму радиаторы, прохладность вы заметите только спецприборами и то на 1-2 град. А вот если вы перекроете течение под 1ым радиатором, то остальные будут заметно холоднее, но прибор через который пойдёт типа весь жар БОЛЬШЕ своего номинала всё равно не выдаст. тогда зачем городить огород?

 

Здравствуйте! Подскажите. а является ли правильным размещение расширительного бака сверху от стояка подачи (как изображено на моей схеме)? Не будит ли выдавливать часть воды в р. бак из за того что он врезан в подающий стояк? Слышал мнения что расширительный бак врезается только в обратку...

 

На сколько знаю без разницы где бак, за исключением того что если он внизу - то это должен быть мембранный бак и только в закрытой системе. Если же система открытая - то баку, чисто по удобству использования, самое место в самой верхней точке (на подаче или нет - не важно, главное что бы воздух спускал через себя из системы)

 

является. ничего там никуда не выдавливает, система то открытая, излишнего давления нет (и не может быть), только расширение от нагрева.