"Уникальное" строительство. Рассказ технадзора-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот именно

 

если снипы не брать во во внимание, а обратиться к Вашему опыту - в чем минус связи плиты перекрытия с ленточным фундаментом?

 

Для чего нам дополнительные горизонтальные напряжения в фундаменте ?
Перекрытие и фундамент находятся в разном климате, отсюда температурное расширение перекрытия и горизонтальные нагрузки на фундамент.
За исключением случаев, когда этот узел специально так расчитан (не от фонаря). Встречается при мелком заглублении ленточного фундамента, либо это ф/плита с невысоким цоколем.

 

Я чего спросил-то, Готовлю опалубку под ленту (ниже промерзания) и думаю - анкера оставлять или нет из ленты торчащие, ну что бы плиту привязать, или верх ленты по периметру сделать с уклоном наружу, что бы плита когда залилась как-бы держалась за нее по периметру (плюс думал плиту на 1 см ниже ленты внутри лить - чтобы не двигалась), теперь не буду наверное, если советуете развязать, то сделаю ленту гладкую и ровную, а плиту просто залью сверху.
Лента 110 высотой (70 в грунте (суглинок), 40-цоколь) не связывать? Землетрясение не сдвинет?

 

Нет Представьте себе, что у вас сборное перекрытие (из плит) и спите спокойно.

 

Отл. Завтра перекручу доски - благо мало сделал. Премного благодарен

Кубань вроде не сейсмична (запад), но лет 10 что ли назад тряснуло и у тети в частном одноэтажном плиты перекрытия потолка шевельнулись и теперь швы так и видны. Краснодар вроде ближе к горам на 60км от и думал всякие страхи, про представить что плиты честно говоря так и представлял, но подумал плиту замолочу, заанкерю и крепше будет (дешевле-это точно ) про разные теплоклиматы не подумал как-то.
Вам бы клонироваться шоб жить лучше стало на земле.

 

Зря вы торопитесь...в этом и прелесть монолита, что жёсткость всей конструкции достигается связкой со стенами (цоколем)..
Не стоит вестись на такие "лёгкие" советы ...

И не надо, заливая монолит "представлять" в уме плитное перекрытие...

Лучше сходите до проектировщиков, покажите свой проект (или ваши хотелки) и получите конкретный ответ на ваш вопрос, а не на "в общем и целом"...

 

Защемлёная по периметру плита перекрытия будет в 1,5раза дешевше, за счёт мЕньшей толщины и количества арматуры.

 

Winder, это с какого переляку ? Расчётик, плизд !
Вообще-то зря спросил - у чела консоль вдруг стала защемлением.

 

Дык максимальный момент при защемлении в 1,5 раза меньше, чем с шарнирными опорами, см. формулы в учебниках

 

Какое отношение имеет этот момент к толщине и армированию плиты ?
Сказали спасибо: vetalt и sepavi. Главные "специалисты" тут же подписались

 

Здрасте, приехали, про "сопромат" слыхивали? Именно для восприятия изгибающего момента подбирается толщина плиты и армирование

 

Извините поправлю. Это не "сопромат", скорее "Строительная механика" .

 

Возможно в строительных вузах, такой курс, у нас был "термех" и "сопромат".

 

"Строй.мех" + "Сопромат"
Насколько помню, когда эти 2 предмета сданы (3 курс), начинался "Строительные конструкции" на 4-м и первые-же курсачи были расчёт балки и расчёт перекрытия простого (форумного) варианта из макс. 2-х рядов сеток.

Так вот для этого и требуется сбор всех нагрузок (надо точно знать где и какие усилия возникают). После этого построить эпюры поперечных сил и изгибающих моментов (которые могут взаимно друг друга компенсировать) и только тогда давать рецепты.