"Уникальное" строительство. Рассказ технадзора-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ба! Знакомые всё лица!
Ещё кто то пишет в этой неоднократно умершей теме?
Как там наш дедушка-технадзор поживает? Всё так же тихо ненавидит человечество?

Есть такой же клон этой темы, но без "одаренных персонажей"...называется "без флуда"..
На порядок меньше просмотров, сообщений, да и вообще мертвячина.
Потому что вся темя и есть флуд..а без него и нет темы...тем более без "персонажей"

Да уж какой там "хеппи энд"...некрасиво смеяться...брошенка, наш ТС...поматрошенка...и брошенка...эхх..сложная вещь эта жизнь...

 

Эт-то точно . Как заметил, высокий рейтинг именно у подобных тем (типа "Хитрости строителей...").

То-то и оно. Согласен.

+100.

Про это и говорили и намекали много раз .

Обстоятельства могут такого человека сделать кем угодно, он оказался немного слаб здесь и не ожидал такой реакции и сам тоже излил немало потоков . В принципе, он оказался заложником обстоятельств стройки.

Тот заказчик, к сожалению, такими качествами не обладал.... Вам - респект!

Тут Вы, все же, не правы, и дело не в том, что я - модератор (абсолютно, можно сказать, не ассоциирую себя с властью на форуме ). Власть и представители власти - весьма адекватны, на мой взгляд.

 

Москва-Сибирь-Транзит ...

 

Баир, добрый день

обстоятельства сами по себе не возникают (из числа тех, о которых речь в этой теме), а искусство управления и состоит в том, чтобы уметь просчитывать вероятность возникновения тех или иных событий и действовать на опережение с целью исключения неблагоприятных вариантов развития ситуации
поэтому доля ответственности за попадание в такую ситуацию лежит и на ТС (не просчитал куда и на каких условиях лезет), но какой смысл предъявлять к нему за это претензии? условия игры были обозначены изначально (технадзор, а не управляющий стройки), в этих условиях требований к нему как к организатору прописано не было (а то что это требовали форумчане - так это их проблемы и желания, условия игры определяют заказчик и исполнитель, зрители могут лишь наблюдать).
а потоки всякого (в том числе и от ТС) есть результат бездействия (а в этой теме и прямого участия) представителя администрации ресурса, впрочем это тоже не оправдание, а лишь объяснение.

Баир, я не имею ни права (правила ресурса), ни желания (зачем мне это?) обсуждать модерацию, поэтому просто высказал мнение в мягкой форме и всё. Касательно уверенности в своей правоте - более чем) мог бы это без особых проблем аргументированно (материала в ветке выше крыши) доказать, но это будет пустая трата времени, да ещё и с нарушением правил (в чужом монастыре своим талмудом машут только идиоты и преступники, вроде приземлённых созданий женского пола под неприличным названием). Поэтому предлагаю этот вопрос проехать

svi 1

у меня никак не получится сотрудничества с автором темы, причина этому место моего проживания хотя проект видимо буду заказывать по удалёнке в Москве, но с надзором такая штука не прокатит.

 

Жаль, что транспортные расходы не входят в оплату труда надёжного человека .

 

Жаль, что всё затихло. Захватывающее чтиво было. Остаюсь на стороне ТС.

 

Кого-кого? Я не ослышался? "Надежного человека"?
Это не того ли, который вопил "мы всех опустим", "мы всех накажем"...а потом пошел и принял фундамент, с определением " не столь критичные ошибки"...

 

Смею предположить, что для Doc555 Топикстартер надёжный человек, просто не очень хорошо просчитал организацию своей темы -судя по его посту.

А фундамент, с определением " не столь критичные ошибки" его (Т.С.) заставил Заказчик принять, т. к. безграмотен.

Хотя уже по 100-му кругу "гоним".
Но сам Хозяин забросил тему не раскрыв до конца, хотя и обещал разрешить все проблемы и рассказать об этом. Чтобы можно было с благодарностью пожать ему руку и сказать: Дааа, технадзор / или главный по стройке или.../ в малоэтажном строительстве нужен. Можно бросать стройку на надёжного /порядочного/ человека и сваливать на Кипр. -вот о чём мечтает Заказчик, может и безграмотный.
В этой теме никогда не будет стоять последней точки...

 

И где ZDR ? Если в отпуске, то да - отдыхать надо.
Если слился, то - несолидно. Да и жаль. Были ожидания.

 

А вы об ЭТОМ не знали?... три ХА.

 

Хотите сказать - цинично кинул ожидателей?
Вроде, он не такой. Если только с великой обиды на непонимание. Подождем. Отойдет - напишет.

 

Нет, не "кинул". Продолжения просто не может быть, поймите, и простите топикстартера-это его блаж.

 

Ему сказать нечего? Так это не так.
Кстати, здесь где-то читал, что серьезные фирмы только радуются присутствию независимого технадзора. И претензий у заказчика меньше, и за работой пригляд, и экономия.
Наврали, по-Вашему?

 

Не забывайте, что топикстартер- пенсионер НА БАЛКОНЕ (имеющий свои хотелки и проблемы по жизни). И к профессиональному тех. надзору (на данный момент) имеет очень отдалённое отношение.
Ждите...и верьте...

 

К профессиональному технадзору имеет отношение (может исполнять функции) любой опытный инженер-строитель-практик. Или неопытный выпускник ...СИ после окончания спецкурсов по технадзору.
Пенсионер-не пенсионер - не имеет значения.

У нас вся страна только этим и занимается.