Унитаз - есть проблема

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Меняю унитаз. Подводка на фото. Сделано к сожалению так, как сделано. При этой конфигурации старый унитаз сперва наполнялся водой наполовину, после чего на удивление все-же осуществлял слив.
Справа 50-ой трубой подключен слив биде и умывальника.
При сливе из унитаза часть воды неизбежно забрасывает в эту 50-ю трубу. С учетом того, что биде и умывальник используются мало, содержимое сброса из унитаза осаждается по нижней стенке трубы. Не забивает, но чистить раз в год неприятно.
Хочу попробовать поставить на 50-й отвод обратный клапан. Прочитал, что эти клапаны не для фекальных вод.
(на аэратор внимание не обращайте, воткнул в качестве пробки)

Хотелось бы такой:

Если не пойдет, тогда этот:

Был у кого-нибудь подобный опыт?

 

@Roaroma, спасибо за идею!
Но в этом случае труба от рукомойника и биде поднимется от пола на приличную высоту. В моем случае не до эстетики, но опасаюсь, что для биде такой подъем будет критичным.

 

Так же Santek - 15 лет, подтекал. Что сделал:
- в трубку клапана вставил металлический (латунь) штырь (утяжелил) - оконная замазка в помощь!
- почистил все соединения
- все узлы смазал WD-40
В итоге: все работает пока без проблем!

 

@Pavel_978, а Вы посчитайте уклон - поможет, хорошо. или от существующего, например, 2 мя углами на 45 поднимитесь. косой тройник на 110 поставьте, а адаптер 110 на 50 вверх крутаните. можно много чего предложить.

 

@Roaroma, Не пойму пока). Как я представляю, все эти методы направлены на то, чтобы выше поднять 50-ую трубу и исключить возможность заброса. Будет ли нормально функционировать биде, подсоединенное к высокой трубе?

 

@Roaroma, А как идея с обратным клапаном? Стоит на него тратиться?

 

только если другие варианты отпадут. чем проще система - тем она надежнее.

 

Если таки хочется немного радости в жизни, то какие средства порекомендуете?
Почитал отзывы на таблетки в смывной бачок. Одни их хвалят, у других в бачке налёт слизистый образовался... Есть ли такие таблетки в бачок которые если не очищают, то хотя бы не оставляют налёт?

Если нормальных таблеток в бачок не бывает в принципе (зачем тогда Grohe делает для них контейнер в инсталляции?), то что лучше для безободкового унитаза, гель в виде нашлёпки, или какая-то подвесная конструкция? Какого бренда?

 

Ответ на этот вопрос Вам придется искать самому.
Могу лишь сказать, что это

далеко не одно и то же: слезы наворачиваются в прямом смысле этого слова

 

Против нашей воды только нормальная водоподготовка сильна. Присадки - выкид денег.

 

Странно, по сути это тот же производитель, только после смены вывески...

Брефом, кстати, пользовался когда-то, только гелевым, который в контейнер доливается.

Но мне интересно попробовать таблетки в смывной бачок, чтобы ничего не висело на унитазе. Только опасаюсь появление налёта внутри. Поэтому и хотелось бы проверенное средство.

 

тут на эмали толчка, если чаинку черного чая не смоешь сразу появляется пятнышко, а вы хотите, чтобы на внутренней поверхности, где эмалью не пахнет, от таблеток не появился налет и не начали размножаться бактерии? наивный вы человек.

перечитайте моё последнее предложение в том сообщении - можете купить и понюхать - тогда точно сможете понять смысл написанного

 

Как бы, предполагается, что эти средства (во всяком случае, хорошие) имеют в составе что-то антибактериальное, плюс что-то моющее, плюс что-то для аромата. Иначе зачем они нужны...
Осталось только найти хорошее средство без побочных эффектов

 

Смысл написанного понятен. Непонятно почему такая перемена...

Например, пил я как-то Добрый Кола и разницы с обычной не заметил.

Не хватило мне затирки Kiilto купленной ещё до начала ремонта. Когда дошло до затирки, этот бренд покинул нашу страну, но продукция продаётся под маркой Kesto. Купил затирку Kesto. На вид она такая же и тон совпал.