Лопасти "паук"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кроме физики популярной есть еще физика школьная, раздел механика изучается в возрасте 14-15 лет
Оттуда можно узнать что сила не измеряется в ваттах, момент силы не является мощностью. А используя формулу F = r V 3 S 2, [B т] нельзя получить ватты.

Есть подозрение что он не умеет, я ведь проверял размерность несколькими постами выше, это осталось без внимания.
Да ладно бы ньютоны не получались, у него там сила в ваттах измеряется (при этом по размерности ватты не получаются) - туши свет, кидай гранату.

 

О размерности смотрите http://www.xumuk.ru/pfv/
Всё будет понятно для всех.
Про самолёты и про ИКАРА расказывайте своим детям.
Если можете, то вылайте другую формулу расчёта момента силы.
Размерность получается Н х М как не крути.
Учите физику.

 

Похоже, это - писатель, читателем никак не хочет становиться.
Что такое Н х М? Никакая это не размерность. Ничего, кроме Эн Ха Эм не означает.
А физику не УЧАТ. Особенная это дисциплина, выучить ее невозможно. Её либо понимают и к месту применяют, либо нет. Поскольку вся Ваша "физика" их интернета, то Вы во втором эшелоне. Не тужьтесь, путного не выйдет.
Ссылка, по который Вы учитесь, писалась такими же "физиками" от сохи. Ужас, что творится.

 

Какие формулы такие и будут ветряки. В общем ничего толкового вертикально-осевого пока не будет.
А техническим творчеством пусть человек занимается, может и книжки какие умные в процессе почитает. Или кто-то посмотрит на него и пойдет нормальным путем и будет делать ветряки.

 

Посмотрел. А какое отношение переводилка в кратные и внесистемные единицы имеет к размерности?

 

Vova_nik75
Даже в этом разобраться нет желания ?
н х м переводим в кгс х м получаем момент в единицах мощности.
Далее кгс х м переводим кгс х м /с переводим в квт.
Вот и получаем мощность в квт.


В дополнение о физике:
Момент силы — величина, характеризующая вращательное действие силы на твёрдое тело.
Мощность — величина, равная отношению работы, выполняемой за некоторый промежуток времени, к этому промежутку времени.

Так как работа является мерой изменения энергии, мощность можно определить также как скорость изменения энергии системы.

 

Предупреждать надо что внесистемными единицами пользуетесь.

Пролейте свет на вот этот момент, я такого перевода там не нашел

 

Аєродинамическая сила пропорциональна ПЕРВОЙ степени площади. Это даже школьники моделисты знают.

 

Vova_nik75
Переносите взгляд на мощность и всё увидете.
t34
Это Вы должны знать как МОДЕЛИСТ. Укажите другую формулу и объясните что в неё входит.
И только после этого можно говорить, кто МОДЕЛИСТ .

 

Я не моделист. Я просто делаю лопасти .. И много, и разных. Раньше делал самолеты. Сейчас иногда тоже. Так что немного в курсе этого.

 

Перенес. Там нет перевода

что неудивительно.
Скажите, пожалуйста, вас совсем не напрягает тот факт что кгс х м отличается от кгс х м /с делением на время. Вы действительно верите, что если момент силы поделить на 9,8 то можно получить мощность? Вы правда считаете что момент силы может выражаться единицах мощности?

Ды было дело...
2,5 года математического анализа. 2,5 года общей физики. 2,5 года теоретической физики.
Это физмат называется. Не бог весть какой институт, но третью часть курса выгоняли после первой же сессии.

 

Может человек пользуется какой-то альтернативной физикой?
Жутко секретной .

 

Вы всерьез считаете это проблемой? Реальная формула разумеется представляет собой проблему. А сферические кони в вакууме выводятся на счет раз-два
Итак первый сферический конь в вакууме. Следите за руками. Делаем расчет для минимального момента силы. Для этого считаем что лопасть невесома и движется со скоростью потока воздуха. Берем ваш вариант формулы Р= Fх L (вы же в курсе что тут вектора? ). С плечом все ясно. Выведем силу через скорость ветра. F=d (m*v)/dt (вы ведь поняли что тут написано, не правда ли? Ну и про то что сила и скорость они векторные вы разумеется не забыли ). v - это скорость ветра, массу нужно найти. Обозначим буквой S - площадь и буквой r - плотность воздуха. Получаем d (m*v)=r*v*S*v*dt (вы не потеряли нить рассуждения? ) Подставляем dt очень удачно сокращается. Получаем F=r*S*v^2.
Итого ваш момент силы P=(r*S*v^2)*L. У нас все получилось!
А! Да-да поспешил я, поспешил. Спасибо что напомнили мне про вектора, увлекся я.
Итак считаем угол от направления параллельного потоку ветра и противоположного направлению ветра.
У нас получается что площадь меняется по закону синуса. Вот черт! И вектор скорости тоже!
Ладно сейчас перепишем. Угол буковкой a обозначим. P=(r*S*v^2)*L*(sin (a)^2.
Вот какие мы с вами молодцы!
Итак второй сферический конь в вакууме. Делаем расчет для максимального момента силы. Считаем что плечо таково что перемещение лопасти за секунду времени пренебрежимо мало по сравнению с длиной окружности, а инертные свойства лопасти очень большие. И каждая молекула воздуха воздействует на лопасть только один раз за указанную секунду. Лопасть стоящая перпендикулярно потоку при таких условиях получает импульс в два раза больший чем предыдущая невесомая...
Я думаю, такому знатоку популярной физики как вы не составит труда продолжить расчет.

Вот это вы правильно фишку просекли! В отличие от килограммов-силы. Браво!
Вы нереально круты! Может посчитаете изменение энергии ветра?

 

Мощность — величина, равная отношению работы, выполняемой за некоторый промежуток времени, к этому промежутку времени.
Работа - это ветер, которую совершает. Понятно ! Врамя мной взято 1 секунда (можно любую еденицу времени)
Вот и получаются Ватты. Ну это так просто ВАТТы

 

Это разумно. Если вы обратили внимание, я поступаю аналогично.

Вот с этим намного хуже. Видите-ли, дело в том что нельзя получить ВАТТЫ оперируя КИЛОГРАММАМИ-СИЛЫ. Есть подозрение что этот факт, которому обучают в начальной школе, для вашего сознания недоступен.

Разумеется понятно. Работа которую совершает ветер равна изменению энергии до толкания лопасти ветряка и после толкания. Вас не затруднит привести пару формул для ветра? Или вам еще и формулу для работы привести, дык там интегралы. Ну вы же помните скорость и сила векторные величины, а движение по окружности, никак без интегралов. Интегралы помните?