Укладка плитки на гипсокартон, гипсоволокнистые листы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Или еще парочку...

 

Там итак 3слоя осб проклеены и сверху гвл, заморочка в том чтоб почти до порога двери поднять плитку

 

Если под гвл осб, то второй слой гвл, в шахматном порядке, будет только плюсом, таким образом вы получите надёжное основание, не боясь что оторвёт или порвёт плитку. Играть со слоем клея, на таком пироге, вы ничего хорошего не получите.

 

Подскажите, нужно ли зашпаклевывать стыки ГКЛ Унифлотом и вклеивать ленту перед укладкой плитки? Вроде как у Кнауф по стандарту Q1 это делать нужно, но с другой стороны ведь все равно мы все это закрываем клеем...

 

@dr303, Нет никакого смысла. Если в листах возникнут внутренние напряжения никакие замазки с лентами не исключат деформации шва в стыке. Шпатлевать, заделывать стыки имеет смысл только как подготовку к окраске поверхностей, чтобы стык визуально не воспринимался.

 

С Унифлотом, вроде, лента вообще не нужна

 

Просто вот это смущает: https://www.knauf.ru/solutions/special-solutions/kachestvo-poverkhnosti-q1-q4/q1.html

Получается, немцы неправильно делают ?

 

@dr303, Немцы прям сейчас спекулируют российским газом перепродавая его полякам и украинцам. И делают это за счёт повышения цены для собственных граждан.
Также и с вашим примером... В данном случае компанию интересует не столько надежность конструкции, сколько навешивание лапши на уши потребителя, в целях обеспечения гарантий пожирания рынком производимых компанией материалов.
Временность/капитальность зданий зависит исключительно от времени прав пользования землёй на котором здание возводится. Ровно также надо смотреть и на надёжность конструкций. Все они рано или поздно морально устаревают.

 

О, пропустил эту тему. Перенесу свой вопрос сюда.

В альбоме схем Кнауф по аквапанелям натолкнулся на такой пункт: "6.4.6.1. Облицовочная плитка должна иметь размеры не более 600×600 мм. При превышении размеров требуется применение специальных материалов и систем, обратитесь за консультацией к специалисту."

У меня планируется керамогранит h=1200, w=600, и я что-то немного удручен. Но в указанном выше пункте написано: "...требуется применение специальных материалов и систем...". О чем может идти речь? Может быть, кто-то знает? Планирую делать стену из двойной аквапанели, на профиле, уже думаю, 75 мм, с шагом 400 мм

Я написал вопрос в Кнауф на их электронную почту, но не уверен, что ответят.

 

@Stan_1, Скорей всего крепление плитки на профиль клямерами и подразумевается.

 

не то, чтобы уж очень зависит от прочности каркаса, конечно прочность необходимо учитывать, здесь подразумевается разделительная система - КНАУФ мембрана. Проблемы больших форматов плиток -большие деф. расширения (меньше швов) и если не разделить, то плитка может вырвать основу. Это касается и других материалов. Но это, в основном - перестраховка производителя систем, дабы исключить затраты по претензиям, ведь большой формат керамики - сам по себе проблема.

 

Теперь понятнее Я слышал версию про нагрузочную способность, но это казалось фигней, поскольку одна плитка 60х120 или две по 60х60 - какая разница. Этот ответ понятен и логичен. Но тогда получается, клей с высокой эластичностью и прочное основание задачу решат, скомпенсировав взаимные подвижки материалов

 

По логике, то хороший клей решит, но не надо забывать, что данный клей не "резиновый" и он работает только в узком диапазоне слоев, в хорошем варианте до 5мм.

 

Насколько я понимаю, такой риск минимален на твердых основаниях - кирпич, газобетон. Следовательно, по логике, если делать жесткую поверхность из аквапанелей (2 слоя + жесткий каркас 40 см). Ладно, буду пробовать. Буду исходить из того, что рекомендация КНАУФ дана для однослойных стен

 

В комментах к этому видео оф. канал Кнауф-Россия пишет: