Самый обыкновенный каркасник...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Планировка помещений чердака придумана? Конек подпирать будете?

 

Там уже вроде с коньком всё решено, внутри мансардного этажа пока ничего не планируется, а разделение между потолком мансарды и крышей уже сделано...
Или я не о том ...?!

 

Я вот о чем:

При такой конструкции мансарды возможно прогибание конька под снеговой нагрузкой. Особенно в центре дома, на удалении от фронтонов. В результате прогиба, стропила будут выталкивать полустеночки мансарды наружу, и стемиться развалить мансарду. Чтобы этой угрозы избежать нужен "несущий конек". Один из вариантов несущего конька - это несущая стена вдоль конька, на которую он будет опираться, или ряд стоек-колонн. Но нужно также предусмотреть чтобы нагрузка от этой стены передавалась на фундамент через несущие конструкции (стены, колонны) первого этажа. Иначе прогнется пол мансарды, а за ним и конек.(Смотрим, для примера, тему "Реставрация однолетнего каркасного дома для Дока")

 

Да вроде бы просматриваются столбы, подпирающие коньковый прогон, три штуки. И затяжки тоже есть, ничего прогнуться и развалиться не должно. Чего не видно (во всяком случае, на фото), так это брусков контробрешётки под уложенной кровельной мембраной. Автор, уточните этот момент у строителей, пока не поздно.

 

Вообщето стойки держащие конёк упираются в несущую стену, которая в свою очередь держится на несущей балки и вообще там всё ровно со всеми этими вещами... Мой главный строитель думаю скоро должен зайти в эту тему ми прочитав её что-то напишет надеюсь... а то меня тут скоро совсем заклуют

 

Вот правильный оконный проем, а Вы еще в сейсмоопасной зоне живёте, и пренебрегаете этим.
На втором фото видимо тоже минимально возможный вариант был.

 

Вообще -то такае серьезные заявления, особенно с ссылкой на сейсмоопасность принято продкреплять расчетом. Он есть?


Нагрузка от конька через стойки передается на несущую стену первого этажа, а от нее-на ряд столбов. Когда будет выполняться оформление второго этажа, вместо стоек появится такая же несущая стенка. Пока (до следующего сезона) заказчик планирует пользоваться мансардой чисто как чердаком. По поводу контробрешетки-ребята,чо вы на ней так зациклились? На крыше-шифер,хоть и пластиковый, какая еще дополнительная вентиляция требуется?

 

Вы хотите сказать, вы рассчитывали нагрузки в данном проекте?
Мои утверждения верны, и вы можете в этом удостовериться посмотрев хотя бы один справочник по "Платформе". А вот то, что вы уверяете заказчика, что это стандартная "Платформа" - ложь.

 

Считал. И балку перекрытия и стойку, и стропильную ногу. Не в данном конкретном проекте, а когда только начинал заниматься каркасами. Чтобы строить с эскиза необходимо четко знать граничные условия по максимальным пролетам и шагу несущих конструкций типовых сечений. Но есть нюанас- приведение реальной конструкции к соответствующей расчетной схеме. В классической платформе ни внутреняя ни внешняя обшивка, в связи с хлипкостью в расчет как силовой элемент не вводятся, поэтому ваша перемычка считается как балка на двух опорах, отсюда и сечение. Досчатая обшивка является силовым элементом и расчетная схема другая-жесткозащемленая балка с тонкой стенкой и поясами из доски 50. Кроме того, и та и другая балки работают только в тех стенах, на которые опираются перекрытия.,в других нагрузок просто нет. Хотя, по большому счету все сводится к перерасходу пары досок.

 

В какой момент доска обшивки закрепленная под 45 градусов является силовым элементом при вертикальных нагрузках?

 

К сожалению, Ваши оконные и дверные проемы, сделаны не правильно, как уже тут Вам справедливо указали.

 

В тот же самый, что и что и фанера в балках с тонкой стенкой. В данном случае балка коробчатого сечения с разнонаправленой обшивкой, хотя изнутри она еще не выполнена. В свое время (50-е годы) тавровые балки с тонкой стенкой из перекрестно направленых досок даже промышленно изготовлялись.

 

Чем это грозит ?

 

Апокалипсисом

 

Ну я его жду ... Ну, а всётаки вроде Ракота то не новичёк же Серёг ты там всё учёл то ?