1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Огонь-Батарея 5 - дымоход по конденсату - нужен переходник

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем LadomirMih, 15.08.12.

  1. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Спасибо.

    Я поинтересовался просто в качестве расширения профессиональной эрудиции.
     
  2. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.643
    Благодарности:
    1.987

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.643
    Благодарности:
    1.987
    Адрес:
    Пермь
    Пожалуйста, надеюсь помогло. ;):hello:
     
  3. Сергей260581
    Регистрация:
    18.12.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Сергей260581

    Новичок

    Сергей260581

    Новичок

    Регистрация:
    18.12.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Пермь
    konstruktor сказал что:

    "Поэтому, например, если мы указываем номинальный сопрягаемый диаметр дымохода 120, то это значит ровно следующее.

    Внутреннее отверстие дымохода выполняется по квалитету Н12, то есть в диапазоне120 мм плюс 0,400 мм минус 0,000 мм

    Наружный патрубок дымохода выполняется по квалитету d11, то есть в диапазоне120 мм минус 0,145 мм минус 0,395 мм.

    Подобная система формирования фактических диаметров для подвижного сопряжения гладких цилиндрических соединений принята во всем мире. Отверстие выполняется номинал ноль-плюс, вал выполняется номинал минус-минус.

    Всегда и в любом случае обеспечивается соединение с гарантированным зазором, не превышающим лимитированное значение.

    Калибровка внутренних отверстий и наружных патрубков в требуемом поле допуска обеспечивается и контролируется инструментально."

    Возникает вопрос по вашим дымоходам какой же реальный диаметр вашего дымохода? диаметра 120, следуя вашему описанию допусков, я не получил, а получил следующее наружный диаметр по квалитету d11 т. е. минус 0,145 мм минус 0,395 мм. получаем верхнюю и нижнюю границу 119,605 и верхнюю границу 119,855 по наружнему диаметру трубы, если взять толщину стали 0,5 мм то внутренний диаметр по нижней границе будет 118,605, а по верхней 118,855, то есть номиналом ваша труба оказывается не 120 мм, а (возьмем по максимуму) 118,605 т. е почти на 1,4 мм меньше. А если толщина стали 0,8 или 1 мм предлагаю посчитать самостоятельно. А как при таком раскладе подбирать дымоход под печь у которой диаметр указан 120 мм, а в реалиях может быть 120+1,120+2,120-3 и т. д перечислять можно бесконечно. Тут только адаптер поможет, но главный вопрос, это то что вы получается зужаете диаметр дымового канала. Если я не прав то поправьте меня
     
  4. hommar
    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    863
    Благодарности:
    222

    hommar

    Живу здесь

    hommar

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    863
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Екатеринбург
    Если не делать допуски о которых говорит konstruktor, то ни один болт не вкрутиться ни в одну гайку
     
  5. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Чтобы таких реалий не было и существует такое понятие, как стандартизация, которая на российском печном и дымоходном рынках, к сожалению, ни разу пока не ночевала.

    Вы же не заботитесь о каких-то дурацких адаптерах, а просто знаете, что вилка любого электроприбора преспокойно залезет в любую розетку, а сантехническая арматура разных производителей из разных стран прекрасно свинчивается друг с дружкой. Точно так же, наверное, должно быть и с печами-трубами. Это было бы очень удобно и производителям, и продавцам, и покупателям. Но на нашем рынке идет бессмысленная и беспощадная "размерная" война всех против всех. Не по злобе, конечно, а по простой нашей дремучести.

    Термофор предложил свой вариант решения этой проблемы и достаточно подробно его обосновал. Но несмотря на то, что доводы "против" такого подхода придумать довольно сложно, вряд ли кто-то пошевелится в этом направлении.

    Я думаю, что рынок и конкуренция когда-то расставят все на свои места.

    За мои 12 лет работы на этом рынке я ни разу и слыхом не слыхивал о проблемах с сечением тонкостенных дымоходов, вызванных толщинами материалов.

    Вы можете предложить свой вариант унификации посадочных размеров тонкостенных дымоходов.
     
  6. ЖарПарКом
    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.943
    Благодарности:
    1.515

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.943
    Благодарности:
    1.515
    Адрес:
    Москва
    Как идея: если Новосибирские печепроизводители договорятся о стандартизации "выходной трубы", с какой-нибудь "резьбой" и за год объявят о том, что с такогото года выходы будут иные, то трубопрокатчикам ничего не останется делать как либо делать единые входы-выходы, либо массово клепать адаптеры-переходники.
    неуверен что мысль моя правильная, просто мысль.
    _
    вобще съехались бы 2-3 крупных производителя дымоходов и перетёрди б тему меж собою
    -
    давно уж пора мутить ассоциацию в которую входили производители металических печей, дымоходов и розничные магазины для решения общих вопросов
     
  7. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Скорее небо упадет на землю и Дунай потечет вспять. :)
     
  8. ЖарПарКом
    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.943
    Благодарности:
    1.515

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.943
    Благодарности:
    1.515
    Адрес:
    Москва
    Да ладно уж: вон в 90е каждый колбасный завод на себя одеяло тянул, начиная от переманивания технологов, заканчивая ценовыми войнами у оптовиков. и ничего - сначало союз сделали мясных производителей, потом союз мясомолочников, а теперь все вошли в союз производителей еды и сетевых торговцев.
    просто интересы отрасли проще отставить скопом.
    вон у парфюморов - свой союз, у отделочных материалов - свой
    -
    ну а если совсем край - можно в Партию Дела вступить, там сейчас как раз формируют структуру, направленную на поддержание промышленников ну и лоббирование интересов заводов
    Я б может и сам туда вступил, еслиб не имел горячего желания продавать печки за границей)

    ЗЫ Вот взялиб на весенней московской выставке встретились все в кабаке, да замутилиб "Союз производителе печей и дымоходов"
    Пусть сначала мало членов, зато потом больше будет!

    А за то что я это предложил, прошу для себя мидальку какую-нибудь или статус почотного челена и статус магазина "Одобренный Союзом производителей печей и дымоходов" - для пафоса и доверия потенциальных покупателей

    О!
    Блииин!
    Кстати ОСППД может сертифицировать торговые точки где продают печи и дымоходы допустим.
    Да и сами печи и дымоходы сертифицировать.

    бгггг а тем магазинам что торгуют дымоходами с набивкой из стекловаты, с неправедыми стыками - сертификату не давать, печки членов ОСППД ходовых позиций не отгружать)
    только всякие неходовые.
    и скидки лишить.

    про те магазины, где продавцы мычат или втюхивают 30 кубовые печи в парилки на 9 кубов - тоже не давать сертификату
     
  9. ЖарПарКом
    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.943
    Благодарности:
    1.515

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.943
    Благодарности:
    1.515
    Адрес:
    Москва
    Отдельным постом чтоли написать... всёравно время есть
     
  10. ЖарПарКом
    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.943
    Благодарности:
    1.515

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.943
    Благодарности:
    1.515
    Адрес:
    Москва
  11. Mirage42
    Регистрация:
    27.01.10
    Сообщения:
    535
    Благодарности:
    157

    Mirage42

    Кузбасс

    Mirage42

    Кузбасс

    Регистрация:
    27.01.10
    Сообщения:
    535
    Благодарности:
    157
    Адрес:
    Кемерово
    По теме. при покупке ОБ5 и дымохода по конденсату получил все таки 2 соединения по дыму. это патрубок ОБ и первый метр голой трубы, намазал герметиком. Второй участок это голая труба и старт сендвич.
    Нати нужный старт сэндвич можно было, но тяжело. а вот состыковать патрубок и 120 трубу по конденсату не реально. В итоге есть подтеки конденсата из под старт сэндвича.
    В одном из магазинов предлагали такой вариант. 115 труба (производителя незнаю) плотно вставляется в патрубок ОБ по конденсату, т. е во внутрь. Далее эта труба вставляется в старт сэндвич по дыму, но обваривается аргоном. Тоже думал так поступить, но побоялся что труба прижмет шибер или будет ему мешать.
    Интересно почему печь длительного горения для которой конденсат вполне вероятен имеет первое соединение по дыму? Что если сразу сделать на патрубке раструб и весь дымоход собирать по конденсату?
     
  12. ЖарПарКом
    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.943
    Благодарности:
    1.515

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.943
    Благодарности:
    1.515
    Адрес:
    Москва
    Интересно почему печь длительного горения для которой конденсат вполне вероятен имеет первое соединение по дыму?
    1) Из-за рынка дымоходов: в магазинах подмосковья допустим 90% дымохода - по дыму.
    2) Лучше протечь, чем задохнуться угарным газом
     
  13. Mirage42
    Регистрация:
    27.01.10
    Сообщения:
    535
    Благодарности:
    157

    Mirage42

    Кузбасс

    Mirage42

    Кузбасс

    Регистрация:
    27.01.10
    Сообщения:
    535
    Благодарности:
    157
    Адрес:
    Кемерово
    1 соединение по дыму а остальные по конденсату, что мешает угарному газу выходить в следующем месте?
     
  14. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.643
    Благодарности:
    1.987

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.643
    Благодарности:
    1.987
    Адрес:
    Пермь
    Так уж и 90 %?:cool:
     
  15. ЖарПарКом
    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.943
    Благодарности:
    1.515

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.943
    Благодарности:
    1.515
    Адрес:
    Москва
    Ну я за лето объезжал около 50 точек по подмосковью.
    моё мнение такое: 90% дымоходов лежащих в подмосковной рознице - по дыму.
    по конденсату - только брендированные, в основном.
    но брендированных мало ибо дороже