1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 3

Одноэтажник из SIP нужна критика

Тема в разделе "Дома из СИП", создана пользователем Alex032, 16.08.12.

  1. rooler181
    Регистрация:
    16.08.10
    Сообщения:
    859
    Благодарности:
    373

    rooler181

    Живу здесь

    rooler181

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.10
    Сообщения:
    859
    Благодарности:
    373
    Адрес:
    Нижний Тагил
    Сорри, я не понял, что это про внутренние каркасные. Тогда шаг выбирайте под материал обшивки. Если это будет ОСП то шаг (по осям) 625 или 416 если стена несущая. Если ГКЛ или ГВЛ то 600 или 400 соответственно. В общем подбирайте под отделочный материал, что бы исключить по максимуму обрезь.
    Я бы в деревянном каркасе сделал только несущие перегородки, все остальные по системе "КНАУФ" например по металлическому каркасу с обшивкой листовыми материалами.
     
  2. Alex032
    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    1.316
    Благодарности:
    1.272

    Alex032

    Живу здесь

    Alex032

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    1.316
    Благодарности:
    1.272
    Адрес:
    Брянск
    Подскажите как лучше?
    150.jpg или 1501.jpg
    несущая посередине т. е. перекрытия с лева на право пролет 5м
    или второй вариант перекрытие снизу вверх тогда между комнат перегородки становятся несущеми
     
  3. rooler181
    Регистрация:
    16.08.10
    Сообщения:
    859
    Благодарности:
    373

    rooler181

    Живу здесь

    rooler181

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.10
    Сообщения:
    859
    Благодарности:
    373
    Адрес:
    Нижний Тагил
    Тут решать ВАМ. Нужно прикинут сколько материала нужно в каждом случае. Только учтите, что при несущей средней стене пролет 5 метров, соответственно шаг и сечение балок нужно подбирать исходя из назначения мансарды или чердака, так как постоянная и временная нагрузка разная. Допустим (просто пример, не принимайте к действию, нужен расчет), если над перекрытием просто чердак, то возможно хватит 100*150 с шагом 400 или 100*200 с шагом 600. Но нужен обязательный расчет.
    Чем меньше шаг, тем меньше нужно сечение и тд.
    По вашей схеме:
    В принципе между комнатами так же важна звукоизоляция и чем толще слой материала, тем лучше. Исходя из этого я бы зделал над комнатами балки "вертикально", т. е. несущие стены между комнатами. Но и среднюю стену тоже несущей. А вот над технической частью (ванна, гардерод, с/у, котельная, кухня) расположить балки горизонтально. Так сказать совместить 2 ваши схемы.
    Как то так.
     
  4. Alex032
    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    1.316
    Благодарности:
    1.272

    Alex032

    Живу здесь

    Alex032

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    1.316
    Благодарности:
    1.272
    Адрес:
    Брянск
    Примерно вот так
    Автосохранение_150.jpg
     
  5. Alex032
    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    1.316
    Благодарности:
    1.272

    Alex032

    Живу здесь

    Alex032

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    1.316
    Благодарности:
    1.272
    Адрес:
    Брянск
  6. rooler181
    Регистрация:
    16.08.10
    Сообщения:
    859
    Благодарности:
    373

    rooler181

    Живу здесь

    rooler181

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.10
    Сообщения:
    859
    Благодарности:
    373
    Адрес:
    Нижний Тагил
    Ага именно это я и имел ввиду. Тогда тех блок весь можно сделать по системе кнауф. Несущие только межекомнатные, средняя и стена между кухней и коридором. ТОЛЬКО ПОМНИТЕ ШАГ МАКСИМУМ 600 из учета назначения помещений над перекрытием.

    P. S. Между кухней и гостиной можно сделать проем с образованием барной стойки и прохода. Это на любителя.
     
  7. Alex032
    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    1.316
    Благодарности:
    1.272

    Alex032

    Живу здесь

    Alex032

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    1.316
    Благодарности:
    1.272
    Адрес:
    Брянск
    Так тогда какой шаг делать для несущих стен и какой брус использовать?
     
  8. Alex032
    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    1.316
    Благодарности:
    1.272

    Alex032

    Живу здесь

    Alex032

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    1.316
    Благодарности:
    1.272
    Адрес:
    Брянск
    Надо ли панели резать на пополам при такой укладки или можно целыми ложить
     
  9. rooler181
    Регистрация:
    16.08.10
    Сообщения:
    859
    Благодарности:
    373

    rooler181

    Живу здесь

    rooler181

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.10
    Сообщения:
    859
    Благодарности:
    373
    Адрес:
    Нижний Тагил
    Вы меня запутали окончательно. Если у Вас наружный контур из СИП (пер 0-1, наруж. стены, пер 1-2), а внутренние стены каркас, то панели стен не режут, шаг шпонок 1250 мм, в перекрытиях 0-1 шаг максимум 625, т. е панель распускается на 2, сечение шпонки 100*200 из спаренной 50*200, я предпочитаю толщину перекрытия 224 мм. В перекрытии 1-2 нужно расчетом проверить, если там эксплуатируемая мансарда то аналогично 0-1, если просто холодный чердак, то можно и не резать, но толщину все-равно 224, так как к чердачному перекрытию требование теплопередачи более высокие, чем к стенам, соответственно толщина должна быть больше. А вот уже в несущих внутренних стенах подбирайте под обшивной материал, писал выше.
     
  10. Alex032
    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    1.316
    Благодарности:
    1.272

    Alex032

    Живу здесь

    Alex032

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    1.316
    Благодарности:
    1.272
    Адрес:
    Брянск
    А можно ли деревянный каркас сразу обшивать ГКЛ или лучше сначала ОСБ а потом ГКЛ
     
  11. Юстас
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    2.989
    Благодарности:
    2.987

    Юстас

    Живу в SIP, строю SIP

    Юстас

    Живу в SIP, строю SIP

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    2.989
    Благодарности:
    2.987
    Адрес:
    Великий Новгород
    Можно и сразу ГКЛ, но стена будет достаточно хрупкой. Тогда лучше ГКЛ в 2 слоя. Если шить сначала ОСП, а потом ГКЛ, то цена не сильно будет отличаться от SIP, но у SIP несущая способность значительно выше, да и скорость отделки вырастет в 5-6 раз
     
  12. rooler181
    Регистрация:
    16.08.10
    Сообщения:
    859
    Благодарности:
    373

    rooler181

    Живу здесь

    rooler181

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.10
    Сообщения:
    859
    Благодарности:
    373
    Адрес:
    Нижний Тагил
    Если честно сильно материал не изучал, но можно вместо ГКЛ использовать ГВЛо или ГВЛв (противопожарные свойства лучше чем без приставки). У меня на объекте (не сип) сейчас перегородки из него делают, на первый взгляд и ощуп мне он больше понравился. Мне он показался прочнее. Так же в 2 слоя нашить и будет хорошо.
    А ОСП шить под ГКЛ или ГВЛ не вижу смысла, это просто трата денег.

    Сегодня утром лежал и меня осенило! Вы проектируете перекрытие 1-2 с несущими стенами, которые у вас не попадают на сваи и обвязочный брус!?! Как я помню вы сваи запроектировали с шагом 2,5*2,5.
    Я считаю это в корне НЕ правильным решением. Я рисовал схему по сваям, можно немного доработать под последние веяния. И опять же из прошлых разговоров, разница в 3 сваи это НИЧТО по сравнению с переделками возможными.

    ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА БЫТЬ ЭКОНОМНОЙ! Но не в ущерб прочностным, качественным, эксплуатационным характеристикам.
     
  13. Alex032
    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    1.316
    Благодарности:
    1.272

    Alex032

    Живу здесь

    Alex032

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    1.316
    Благодарности:
    1.272
    Адрес:
    Брянск
    Спасибо но я склоняюсь к УШП поэтому от свай решил отказаться
     
  14. rooler181
    Регистрация:
    16.08.10
    Сообщения:
    859
    Благодарности:
    373

    rooler181

    Живу здесь

    rooler181

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.10
    Сообщения:
    859
    Благодарности:
    373
    Адрес:
    Нижний Тагил
    Если УШП тогда никаких проблем, где хотите там и делайте несущие стены. Я вот сейчас смотрю схему вашу, так для размышления. Если второй этаж планируете когда то приспосабливать под жилой, я бы советовал стену между коридором техническим блоком сделал несущей. Она разгрузит пролет 5 метров на примерно 1,5 и 3,5, что повысит прочность и жесткость перекрытия в разы. Еще раз скажу это для размышления.
     
  15. Alex032
    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    1.316
    Благодарности:
    1.272

    Alex032

    Живу здесь

    Alex032

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    1.316
    Благодарности:
    1.272
    Адрес:
    Брянск
    Да над этим тоже надо подумать тем более в конце коридора со временем можно будет сделать лестницу