Одноэтажник из SIP нужна критика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Резать ОБЯЗАТЕЛЬНО! Но не потому что надо резать, а для обеспечения жесткости и прочности перекрытия. Что бы потом не говорили, что это карточный домик и все гуляет со страшной силой. Если делают каркас, почему то шаг лаг пола не делают больше 600 мм, а то 400 мм делают. Дак почему же бытует мнение, что СИП панель обладает каким то "магическим" свойством и их можно соединять через 1250 мм. А еще видел что соединительные шпонки соединяют не на обвязке фундамента, а в середине пролета, это вообще АТАС уже. Запомните "кроилово ведет к попадалову" (но не в смысле кроилово - распиловка, а в смысле кроилово - экономия там где не надо ).
Обычно укладывают сдвоенную доску 50*200 с необходимым герметиком конечно, общее получается 100*200.
Еще раз присмотритесь к моей раскладке панелей, стыковочная "вертикальная по плану" шпонка должна стыковаться только на обвязке.
И я надеюсь, что Вы перекрытие будете делать из 224 панели, а не из 174.

А вот тут поспорю. Все зависит от необходимой и расчетной нагрузки и рассчитывается несущая способность и исходя из расчета уже выбирается шаг и сечение балок-шпонок и обвязки.
ИМХО конечно.

 

Нагрузки чего? Кровати, комода, шкафа купе? Допустим, строю я пристройку. Площадь 2.8 х 5 м. Закрутил я 6 свай, кинул обвязку из бруса 150х150. И. что мне при таком раскладе панели распускать! Да еще и двойные вставки монтировать.
Да нафиг оно это надо, мало того, что лишний труд и потеря времени, так еще и перерасход пиломатериала.
Спору нет если будет перегородка, то смысл есть распустить панель и смонтировать двойную вставку.

 

Не знаю в курсе вы или нет, но есть СНиП "Нагрузки и Воздействия" который регламентирует нормативную постоянную и кратковременную нагрузку на перекрытие для жилых помещений. И я думаю стоит не на угад принимать сечение и шаг балок-шпонок, а по расчету, для обеспечения необходимой несущей способности. Думаю здесь вы со мной согласитесь, что дом должен быть не только теплым, но и прочным, и надежным.
P. S. Я бы не хотел жить в ОЧЕНЬ теплом доме, но построенном из одного пенопласта, пусть даже экструзионного, он ведь тоже очень прочен, но сам по себе не является несущим элементом. Вот и СИП на мой взгляд нельзя воспринимать как 100% несущий или силовой элемент. Да какую то нагрузку она несет и выполняет роль диафрагмы жесткости, но полностью полагаться на нее я бы не стал.
Сори за полемику!

 

Ранее, скажем так лет 6 - 7 назад. Ни кто не распускал панели на две части. Как в крыше так и в перекрытие. (по крайней мере покуда мне известно).
Далее пошла борьба за клиента и каждый начал изголяться над СИП кто как может. Не удивлюсь если через лет 5-ть нам навяжут технологию...
"раскрой панели на 3-и части = 0.416 мм."
Да еще при таком раскрое туда пихать сдвоенную всавку.
Не ну а чё ! Если сравнивать с каркасной сборкой. Где реально утеплитель резать, в половину.
P. S. А еще можно также распускать панель стены, в месте где стыкуется перегородка. Скажем так для КРЕПОСТИ.
Это просто мысли, в слух.

Огласите все цифры, пожалуйста!

 

Да куды он денется ! Если грамотно связать обвязку и сваи, пол с обвязкой, стены с полом и тд.

 

На пол планирую 174 положить и разрезать т. к. планируется теплый пол а на потолок положить и224 тоже резаную с расчетом на будущее если со временем утеплю крышу.
Мне кажется что резные панели пола понадежнее будут

 

Rooler181, а чем так сильно отличается у вас раскладка от моей? Свай больше и они только под несущего стенами на мой взгляд не стена давит а перекрытие на сваю

 

вы конечно извините, а что стены, верхнее перекрытие, кровля и снег на ней на воздухе летают? Снег ложится на кровлю и вместе с кровлей давят на верхнее перекрытие, все это в свою очередь на стены, потом нагрузка через перекрытие передается на обвязку и потом уже на фундамент на сваи.
При вашей раскладке шаг шпонок будет 1250, если резать 625 сечение и я понял вам навязывают 50*150, а пролет по вашей схеме получается 5 метров, это очень много, почти уверен, если посчитать такую балку она не пройдет.
При моей же раскладке шпонки будут вертикально (по чертежу если смотреть), с шагом 625 и пролет получается 3300 мм, а в гостиной 4500 нужно сделать чуть ли не строенную балку, либо шаг меньше. Сдвоенные балки сечением 100*150 используем до 3500 м максимум.
Будут еще вопросы спрашивайте.

 

а я так давно уже делаю) Получается, что перегородка крепится не к листу OSB, а к доске.

 

И это правильно! Так и надо делать вообще то, в тех же каркасника, почему то стыкуют перегородки и стойки смежной стены. А вот panhouse, немного "спалился". Я понимаю, что саморезы в 12 мм ОСП держатся, но не на столько, что бы стыковать перегородку к нему.

 

А если использовать на стены sip 160 мм и на пол 164

 

в вашем варианте панели держатся не только на обвязочном брусе но и на балках перекрытия
а у меня получается что каждая панель лежит на брусе т. е. пролет не более 2.5 м

 

ничего не понял! нарисуйте отдельно обвязку и отдельно шпоки плит, что бы понять! Где у Вас пролет 2500мм получается?

Экономить так экономить, делайте из 120 и 124.

 

А может и правда? Делать стены 120мм и снаружи + 50 (100) мм ПСБС под мокрый фасад? Вертикальную нагрузку стены 120 выдержат, а "мокрый фасад" перекроет все возможные мостики холода. Расход пиломатериала меньше и тепла больше...

 

Виктор, здравствуйте. Как ваши столбы?
Зачем экономить на спичках? Автор темы вначале сразу сказал - стены 170, перекрытия 200. Пусть этому и следует.