Нужен технадзор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скорее всего лаги подсохли и появились щели. И опоры лаг и распорки уже будут не плотно прилегать. Поэтому люфт видимо и есть.
Считаю, что на лаги и стропила нужно брать ТОЛЬКО сухую строганую древесину 1 - 2 сорта.
Щас медленный инет, не посмотреть, как у вас цоколь сделан. Если к лагам снизу есть доступ, можно попробовать еще раз бриджинги поставить в лаги. Только тоже из сухой доски

 

Снизу есть доступ, пока ничего не зашито ..вот намалевал схему нижнего перекрытия и свайного поля .. лаги у меня встроены прямо в обвязку и закреплены на опорах бруса .. они получились такими коротышами из за двух доп балок 100*200. изначально по проекту лаги были цельными с пролетом 3 и 4 метра ..

да и весь остальной дом тоже, если на то пошло ...но что сделано, то сделано ..

подкладки что ле ? можно поподробней .. если опоры бруса использованы, получится. ?

 

Пол осб 22мм положено на обрешетку из дюймовки, дюймовка перпендикулярна лагам .. между краями дюймовки 49см ..

 

Наверно из-за дюймовки это.

 

Да вроде схема стандартная с дюймовкой ..так провис осб еще меньше чем если бы по лагам .. и главный вопрос как вибрации передаются из одной части дома в другой ? листы осб между собой не связаны же ..
по схеме грубо говоря по центру коридор, по бокам комнаты ..в одной комнате если прыгнуть, то в другой начинается волнообразование ..

 

Распорки между лаг. Примерно через 2 метра ставятся.
Они реально помогают. Если вы их вообще не использовали, то нужно поставить пока не поздно.
Дюймовка скорее всего не виновата Если уложена с правильным шагом.

 

Так у меня роль перпендикулярной перемычки балки 100*200 выполняют (см. картинку).. на полу 2 го этажа они есть ..
еще забыл добавить, обшивки внутренней и отделки нет, второй этаж и крыша вообще не утеплены, нет мебели практически, лестница тоже отсутствует .. малый вес и отсутствие нагрузки могут такой эфект давать ?

 

Вряд ли, по идее чем меньше вес, тем меньше прогибы и всякие вибрации.

 

Несомненно, пустой, ненагруженный пол, вполне может создавать такой еффект. Особенно при слабых лагах или их большом промежуточным расстоянии. Любая дополнительная масса, будет делить "волну" на части. Чем больше будет таких масс, тем более дробным будет участок волны. Тем меньшая амплитуда волны будет возникать. Наглядным примером такого еффекта будет укладка тяжелого чугунного радиатора на обычный прыжковый батут. После укладки такой массы, батут становится непригодным для прыжков.

 

Владимир, приветствую !
Ну мне остается надеятся что это и есть причина.
А по такой замысловатой схеме перекрытия что скажете ?

 

Сижу думаю. Как то странно реализована организация лаг. Подмена составляющих произошла. По сути, лаги у Вас, это ростверк, несущие поперек дома и сдвоенные балки с шагами 1,5; 2; 1,75, что многовато для шага лаг. А так т. н. лаги в данном случае являются бриджингами не малой длины. А бриджинг то и не должен работать как лага. Деревях набито не мало, по нагрузкам на прогибы, думаю проходят легко. Толщины ОСП за глаза при шаге 600. А системности нет. Так же не понятно функциональное назначение дюймовки с очень большим шагом.
Как то напрашивается такая реализация перекрытия:

Думаю причина вибраций не в усохшей доске, если на башмаки и глухари с саморезами (не черными) смонтировано. Идей, кстати, не много. Одна из: Может в связи с тем что стыки а ля лаг происходят вдоль дома эта вибрация и проходит через соединения лага-балка, Т. к., по сути дела, половина дома "висит" не на лагах, а на толстых балках с большим шагом к которым лаги и смонтированы.

Т. е. конструкция по прогибам, разрушающим нагрузкам вроде как проходит, а по вибрациям, жесткости не очень будет себя вести. Дядька Росвуд где то, вроде как. поднимал эту тему. Найти не могу.

 

Дюймовка, типа вент зазор .. Схема не обычная согласен, но по нагрузкам, то все проходит ..
На втором этаже реализовано так же, но без балок 100*200, вместо них бриджинги, а лаги цельные. И там если прыгнуть то батутит, хотя по нагрузкам тоже проходит. Т. е. на 1 м этаже перекрытие значительно жестче, но вибрация всеравно есть ..

 

А какие нагрузки на пол были заложены при расчетах?

 

Daeman, у вас стыки OSB-дюймовка и дюймовка-лаг проклеены? Просто рекомендуется соединение лаг-плита проклеивать эластомерным клеем, в основном чтобы избежать скрипа, но на вибрацию это тоже влияние оказывает. Клеевое соединение, запрессованное саморезами, намного прочнее просто саморезов или гвоздей, конструкция работает как единое целое. А так получается, что имеется пирог, все слои которого опираются только по точкам (саморезам или гвоздям) после высыхания древесины. Понятно, что жесткость конструкции это не улучшает, а в вашем случае дюймовка еще и увеличивает общую эластичность конструкции, ибо два зазора вместо одного...
Насколько я понимаю, напольного покрытия пока нет? По идее, покрытие типа ламината на соответсвующей подложке должно ситуацию улучшить. Ну и нагрузка от мебели, как уже сказал Roracotta

 

Зачем?

Да. Но про вибрации, жесткость, это что то типа третьего параметра проверки перекрытий, не влияющих на безопасность конструкции (как прогибы и разрушение) до определеного момента. Чаще всего про него и не помнят.

Вот так:

Если шаг 600, то по прогибам проходим, но пролет 3,5 м. Думается мне, что если прыгать, то вибрации будут ощущаться. А если лаги разрываются в районе опорных стен, то мощность еще ниже.
Во, нашел. Этот параметр - зыбкость:
https://www.forumhouse.ru/threads/178255/page-79#post-5404441
То что и говорил Владимир, при увеличении массы на перекрытия зыбкость уменьшается, прогибы увеличиваются.