1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Нужен технадзор

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Daeman, 17.08.12.

  1. Daeman
    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.770
    Благодарности:
    333

    Daeman

    строю дом

    Daeman

    строю дом

    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.770
    Благодарности:
    333
    Адрес:
    Лен. обл. Всеволожский р-н
    У меня и осбишкой обшито снаружи и укосины где только можно и все равно кажется что жесткости можно прибавить)
     
  2. Daeman
    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.770
    Благодарности:
    333

    Daeman

    строю дом

    Daeman

    строю дом

    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.770
    Благодарности:
    333
    Адрес:
    Лен. обл. Всеволожский р-н
    Раз тема ожила ..ТОварищи ,посоветуйте как усилить межетажное перекрытие ? Просто перекрытие уже зашито и утеплено. Но отдедлка на 1м этаже еще не сделана. Что снизу пригородить что бы не батутило ?) Или всерху плитными материалами пол устилать еще? Хотя не так уж что бы сильно батутит, но все таки ..
     
  3. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.208

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.208
    Адрес:
    Торонто
    Стену.
     
  4. Uralec
    Регистрация:
    19.06.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Uralec

    Участник

    Uralec

    Участник

    Регистрация:
    19.06.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    @Roracotta, @Daeman, я понимаю, что стык бруса получился не очень... это единственный такой стык, но решили, что там нагрузки будет мало, т. к. этот стык приходится со стороны веранды... делаем все сами (я и тесть) поэтому винить кроме себя некого)

    Все остальные стыки приходятся на столбе, т. е. во всех остальных местах у всех стыкуемых брусов имеется опора.
     
  5. Daeman
    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.770
    Благодарности:
    333

    Daeman

    строю дом

    Daeman

    строю дом

    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.770
    Благодарности:
    333
    Адрес:
    Лен. обл. Всеволожский р-н
    в том месте стен и колонн не планировалось)
     
  6. Incoder
    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    180
    Благодарности:
    65

    Incoder

    Живу здесь

    Incoder

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    180
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Москва
    тогда чертежик или схемку дайте, что и где усилить хотите...
     
  7. Ashtone
    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    62

    Ashtone

    Живу здесь

    Ashtone

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Казань
    Здравствуйте господа, в данный момент изучаю проект КД-92 для будущей реализации, пока на стадии отрисовки в скетчапе.

    Сразу возникли вопросы, в которых нужна Ваша помощь:
    1. Отступив от проекта сделал шаг балок перекрытия 410 мм (так минимум остается обрезков OSB, да усиленнее будет наверное). Правильно ли?
    2. При перекройке шага лаг, не сходятся лаги и будущие внутренние перегородки, согласно изначального проекта, поэтому добавил еще лаги, под стены. Там, где добавил, получилось на шаг 410 мм аж три балки, может соседние лаги убрать в целях экономии? Если да, то для предотвращения прогиба чернового пола увеличить количество поперечных перемычек?
    3. Под одну внутреннею несущую стену обвязка цельная, а под вторую перемычки, так можно?
    4. Сращивание лаг на обвязке правильно выполнена? (на картинке лежни не указаны, под все несущие стены планируется фундамент лента, а на фундамент лежни доской 200х50, затем перекрытие первого этажа)

    По размерам не удивляйтесь, добавил на внешний контур +50мм, в счет перекрестного утепления изнутри.

    перекрытие первого этажа.jpg
     
    Последнее редактирование: 18.08.15
  8. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.319

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.319
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Daeman, я прошу прощения, но... сваи шатаются не смотря на все диагонали и трамбовки, стенам жесткости не хватает не смотря на осп и укосины, полы батутят не смотря на все усиления...
    Может таки что то в консерватории поправить? Если у вас такая гиперчувствительность ко всем вибрациям, продайте в конце концов дом и постройте монолит, ничего шататься и батутить не будет... наверное... :hello:
     
  9. Daeman
    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.770
    Благодарности:
    333

    Daeman

    строю дом

    Daeman

    строю дом

    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.770
    Благодарности:
    333
    Адрес:
    Лен. обл. Всеволожский р-н
    да

    добавляйте\увиличивайте

    про стены кто говорил ? вы попутались)

    полы батутят, слегка, не критично, только на 2м этаже, там нечего не усиливалось. усиливалось на 1м и там все хоккей) а вы считате в этом проекте достаточным шаг и сечение лаг на таких пролетах ?)

    Сваи кстати не шатаются, после того наконецто на 3й год ваши "клиенты" которых вы так усиленно защищали все это время и мои подрядчики приехали и наварили связи крестами .(правда не везде, но хоть как то). Так что снова мимо про мою гиперчуствительность, господин адвокат :)]:victory: Можно сказать вопрос закрыт. :hndshk:
    Поэтому прошу обойтись без футуризма и других теорий как бы оно могло быть, если бы бабушка была дедушкой. Как говорится: имеем, то что имеем) Надеюсь на адекватное восприятие. :victory::hello:
     
    Последнее редактирование: 19.08.15